№ 2905
гр. Варна, 14.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:Златина Ив. Кавърджикова
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20213100503106 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е жалба с вх. № 10072/27.04.2022 г. от „Астрон“ ООД, чрез адв. З.Р., срещу
Решение № 440/06.04.2022 г., постановено по настоящото дело.
С Разпореждане № 2498/19.05.2022 г. са дадени указания на жалбоподателя с изрична
писмена молба, да уточни дали с оглед наведените твърдения за неправилно присъждане на
разноските в Решение
№ 440/06.04.2022 г., постановено по настоящото дело, отправя искане за изменение на
решението по реда на чл. 248 от ГПК.
В предоставения от съда срок е постъпила молба вх. № 13500/08.06.2022 г. от
„Астрон“ ООД, чрез адв. З.Р., в която е уточнено, че жалбата, касаеща решението в частта за
разноските, съставлява искане за изменение на решението в частта за разноските, по смисъла
на чл. 248 от ГПК.
На основание чл. 248, ал.2 от ГПК, препис от молбата следва да се връчи на
насрещните страни, на които да се укаже, че в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, могат да подадат отговор.
Поради изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от жалба с вх. № 10072/27.04.2022 г. от „Астрон“ ООД,
чрез адв. З.Р., срещу Решение № 440/06.04.2022 г., постановено по в. гр. дело № 3106/2021 г.
1
по описа на ВОС, в която е обективирано искане за изменение на решението в частта за
разноските по реда на чл. 248 от ГПК, на насрещните страни – „Колект БГ“ АД и
„Общинска банка“ АД.
УКАЗВА на насрещните страни, че в едноседмичен срок от получаването на препис
от молбата, могат да подадат отговор на същата.
След изтичане на срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, делото да се докладва на съдията-
докладчик.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2