О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
гр.София,
26.04.2021 г.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ГО, I -
7 състав, в з. с.з. на двадесет и шести април
2021 година в състав:
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: ГЕРГАНА КОЮМДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдията
гр.д. № 3043 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по иск с правно основание
чл.432, ал.1от КЗ.
Образувано е по искова молба на Д.В.Д. ЕГН **********,
чрез пълномощника адв. Т.Х. - САК срещу З. „А.“ АД, с която е предявен пряк иск
с правно основание чл.432 КЗ за осъждане на ответното дружество да заплати на
ищцата обезщетение в размер на 150 000лв. за претърпени неимуществени
вреди от смъртта на съпруга и П. Д., в
резултат на ПТП настъпило на 14.04.2017г. на АМ „Струма“, ведно със законна
лихва, считано от 15.01.2021г. - датата на предявяване на претенцията за
доброволно плащане до изплащането.
След извършена служебна справка, съдът
установи, че между същите страни и по същото искане, пред Софийски градски съд,
ГО е образувано гражд. дело № 3042 /2021 г.
на СГС, ГО, I - 28 състав, по искова
молба с вх.№ 288576 на СГС на 08.03.2021
г.
Съдът намира, че претенцията с която е сезиран
по искова молба на Д.В.Д. по настоящото дело е идентична с
претенцията предявена по гр.д. № 3042 /2021 г.
на СГС, ГО , I - 28 състав. Налице е идентичност между двете дела, както
по предмет – иск с пр. основание 432 , ал.1 КЗ, така и идентичност по страни - Д.В.Д.
– като ищец и З. „А.“ АД, като ответник.
Гр.д.
№3042 /2021 г. на СГС, ГО, I – 28 състав, е образувано по молба с вх. в рег. на
СГС номер 288576 на СГС на 08.03.2021 г.
и към момента на образуване на
настоящото гр.д. № 30432 /2021 г., производството по него не е приключило,
процесуалния му етап е размяна на книжа, по реда на чл.131 ГПК. С оглед на
горното, налице е висящ пред Софийски градски съд спор, чиито предмет е
идентичен с предмета на настоящото дело и е образуван между едни и същи страни.
Предвид това, настоящото
дело се явява процесуално недопустимо – образувано при наличие на абсолютна
процесуална пречка – наличие на висящ процес между същите страни и по същия
спор, като настоящото дело се явява по – късно образувано, поради което на
основание чл.126, ал.1 ГПК производството по него следва да бъде прекратено.
По горните съображения,
Софийският градски съд, ГО, I - 7 състав
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА, на основание
чл. 126, ал. 1 от ГПК, производството по гр.д. № 3043 /2021 г. по описа на СГС, ГО, I-7 състав.
Определението подлежи на
обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на
молителя.
СЪДИЯ: