№ 232
гр. Добрич, 30.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Снежина Ив. Димитрова
и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20253230200895 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Д. Г. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат Г. С. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно
упълномощена от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор П. Т..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
А. Д. Г. – ***, ЕГН **********.
1
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
Адв. С.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обв. Г.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор М. М. при Районна
прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия А. Д. Г. – адвокат Г. С. от
Адвокатска колегия-Добрич споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 561/2023 г. по описа на Първо РУ
при ОД на МВР - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете
и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. С.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Д. Г.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено
и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемият А. Д. Г. – ***, ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това,
2
че:
На 30.07.2023 г., в гр. Добрич, по бул. „25-ти септември“, в близост до
управлението на „Енерго про“, в посока ДКЦ 2, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил *** след употреба на наркотични вещества –
амфетамин (АМР) и метамфетамин (МЕТ), установена по надлежния ред със
съдебно-химическа експертиза № Е-291/10.06.2025 г. на Лаборатория по
химико-токсикологични изследвания към Военномедицинска академия,
Многопрофилна болница за активно лечение - Варна, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 4 (четири) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от
НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия А. Д. Г. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор при Първо РУ при ОДМВР - Добрич по местоживеене
на обвиняемия.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 1
(една) година и 6 (шест) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при
изпълнение на наказанието ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е
бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това
право, считано от 30.07.2023 г.
На основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т.
1 от НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия А. Д. Г. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 360,60 лева (триста и шестдесет
лева и шестдесет стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от
„Drager DrugTest 5000” след влизане в сила да определението да се унищожи.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
3
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – П. Т.:
ОБВИНЯЕМ – А. Д. Г.:
ЗАЩИТНИК – Адв. Г. С.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана в съдебно заседание от прокурор П. Т., обвиняемия А. Д. Г. и
защитника му адвокат Г. С. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за
решаване на наказателното производство по досъдебно производство №
561/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - Добрич, по силата на
което:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Д. Г. – ***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 30.07.2023 г., в гр. Добрич, по бул. „25-ти септември“, в близост до
управлението на „Енерго про“, в посока ДКЦ 2, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил *** след употреба на наркотични вещества –
амфетамин (АМР) и метамфетамин (МЕТ), установена по надлежния ред със
съдебно-химическа експертиза № Е-291/10.06.2025 г. на Лаборатория по
химико-токсикологични изследвания към Военномедицинска академия,
Многопрофилна болница за активно лечение - Варна, поради което и на
4
основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 4 (четири) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от
НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия А. Д. Г. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор при Първо РУ при ОДМВР - Добрич по местоживеене
на обвиняемия.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 1
(една) година и 6 (шест) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при
изпълнение на наказанието ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е
бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това
право, считано от 30.07.2023 г.
На основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т.
1 от НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия А. Д. Г. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 360,60 лева (триста и шестдесет
лева и шестдесет стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от
„Drager DrugTest 5000” след влизане в сила да определението да се унищожи.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 895/2025 г. по
описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
Заседанието приключи в 13:45 часа.
Протоколът е изготвен на 30.09.2025 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5