Споразумение по дело №3085/2012 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 40
Дата: 29 януари 2013 г. (в сила от 29 януари 2013 г.)
Съдия: Светослава Михайлова Цонева
Дело: 20124430203085
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 декември 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ

 

година 2013                                                      град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                                        седми наказателен състав

 

на двадесет и девети януари през две хиляди и тринадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. В.Б.

2. Ц.И.

секретар Д.Т.

прокурор ***

сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦОНЕВА

НОХД № 3085 по описа за 2012 година

На именното повикване в 9:13 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Б. редовно призована, доведен от затвора Ловеч, явява се лично

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от прокурора *** съгласно разпореждане № 107 на Административен ръководител на Районна прокуратура - Плевен

СВИДЕТЕЛИТЕ М.Й., Л.М., И.И., А.М., С.А. И В.Д. редовно призовани, явяват се лично

СВИДЕТЕЛИТЕ Е.А., Ч.Х. И В.И. редовно призовани, не се явяват

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е.Г. редовно призован, явява се лично

ЯВЯВА СЕ адвокат С.И., определен от досъдебното производство за служебен защитник на подсъдимия

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адвокат И. да продължи да ме защитава.

АДВ. И.: Запознат съм с материалите по делото, ще продължа да защитавам подсъдимия.

 

СЪДЪТ НАМЕРИ, че преди извършване процесуални действия по даване ход на делото следва да бъде назначен адвокат И. за служебен защитник на подсъдимия, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НА ОСНОВАНИЕ чл. 94 ал. І т. 6 от НПК назначава адвокат С.И. за служебен защитник на подсъдимия Б.Б. и в съдебната фаза на процеса.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото. С представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение, което моля да разгледате.

 

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен и защитника на подсъдимия, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели от участие в съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за явяване на вещото лице Е.Г. в размер на 15 лева от бюджета на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Б.Д.Б. роден на *** *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********  

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

АДВ. И.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

 

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението

АДВ. И.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият Б.Д. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на неустановен ден в периода 01.08.2012 година – 23.08.2012 година, в град Плевен, при условията на опасен рецидив, отнел чужда движима вещ – 1 брой лаптоп марка „Леново”, модел R61, заедно със захранващ кабел и адаптер на стойност 350 лева, от владението на собственика Е. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои – престъпление по чл. 196 ал. І т. 1 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 29 ал. І букви А и Б от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия Б. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 196 ал. І т. 1 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 29 ал. І букви А и Б от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затвор.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПОДСЪДИМ:                                           ПРОКУРОР:

         /Б. Б./                                               /Ил. ***/

 

 

ЗАЩИТНИК:

         /адв. Ст. И./

 

 

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство № Д - 1997 от 2012 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.

 

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора *** и адвокат С.И. като защитник на подсъдимия Б.Б. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора *** и адвокат С.И. като защитник на подсъдимия Б.Б. относно следното:

Подсъдимият Б.Д. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на неустановен ден в периода 01.08.2012 година – 23.08.2012 година, в град Плевен, при условията на опасен рецидив, отнел чужда движима вещ – 1 брой лаптоп марка „Леново”, модел R61, заедно със захранващ кабел и адаптер на стойност 350 лева, от владението на собственика Е. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои – престъпление по чл. 196 ал. І т. 1 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 29 ал. І букви А и Б от НК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Б. се определя и налага наказание на основание чл. 196 ал. І т. 1 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 29 ал. І букви А и Б от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затвор.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Б. да заплати сумата от 15 лева, представляваща направени по делото разноски за вещо лице в полза на Плевенски районен съд.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Б. да заплати сумата от 25 лева, представляваща направените в досъдебната фаза на процеса разноски за вещо лице в полза на ОД на МВР - Плевен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3085 от 2012 година по описа на Плевенски районен съд предвид постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 9:30 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                                 2.