Определение по дело №524/2021 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 342
Дата: 23 ноември 2021 г.
Съдия: Теодора Андонова Милева
Дело: 20217100700524
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                       

                       гр. Добрич, 23.11.2021 г.

 

                В  И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

Административен съд гр. Добрич, ІV състав в закрито заседание на двадесет и трети  ноември две хиляди  двадесет и първа година, в състав :

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА МИЛЕВА

 

след като разгледа докладваното от председателя адм.д. №524 по описа на съда за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 С молба, вх. №3625/23.11.2021 г., „АКБ АКТИВ“ АД, представлявано от управителя З.Г.Д., чрез адв. М. П. е поискал налагането на обезпечителна мярка по адм. д. №524/21 г., а именно: Спиране на изпълнителните действия по изп. дело №20207370401038 по описа на ЧСИ Л.Т.с рег. №737 с район на действие ОС Добрич за публична продан на 1285 кв.м. в идеални части от ПИ, целият с площ от 1335 кв.м., с идент. 35064.501.2322 по КККР на гр. Каварна, намиращ се на Крайбрежна зона, ул. „Черноморска“ до окончателно решаване на спора по настоящото дело.

В молбата се твърди, че  изхода на адм. дело №524/2021 г. по описа на АдмС-Добрич, може да доведе до определяне на други обеми на правото на собственост или съсобственост, и тогава ще се наруши обема от права, които жалбоподателят притежава, ако се проведе публичната продан на имота.

За да се произнесе по искането, Административен съд Добрич, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на „АКБ АКТИВ“ АД гр. София срещу Заповед №177/28.09.2018 г. на Кмета на община Каварна, с която е наредено да се продаде на „АКБ АКТИВ“ АД като съсобственик на недвижим имот, частна общинска собственост – ПИ с площ от 50 кв.м., представляваща част от имот с идент. 35064.501.2322 по КККР на гр. Каварна, целият с площ от 1335 кв.м., в които съсобственикът участва с 1 285 кв.м.

Обезпечение на иск се допуска, когато без него за жалбоподателя ще бъде невъзможно или ще се затрудни осъществяването на правата по решението. Т.е. висящо производство по предявена жалба или иск или с оглед бъдещ такъв, обезпечения се допускат по отношение на права, които са предмет на делото. В случая предмет на настоящото дело е правото на жалбоподателят да бъде отменена като незаконосъобразна заповед за продажба на част от съсобствен имот.

Съгласно чл. 297, ал. 4 от АПК жалбата срещу действие на орган по изпълнението/по чл. 294 от АПК/ не спира изпълнението, но съдът може да го спре до разрешаването на жалбата. Следователно искането за спиране на изпълнението се разглежда в производството по разглеждане на жалбата срещу действие на орган по изпълнението/по чл. 294 от АПК/. Жалбата по чл. 294 от АПК е задължителна положителна процесуална предпоставка за разглеждане на особеното искане за спиране на изпълнението. Процесното особено искане за спиране на изпълнението обаче не е направено по повод жалба по чл. 294 от АПК срещу действие на орган по изпълнението, а е направено по друго административно дело, нямащо привръзка с изпълнителното дело. При така установеното съдът намира, че липсва задължителна процесуална предпоставка -жалба по чл. 294 от АПК срещу принудителното изпълнение, поради което не следва да се разглежда особеното искане за спиране на това принудително изпълнение. Искането за спиране следва да се разгледа ако и когато се депозира жалба срещу действието на органа по изпълнението/жалба по чл. 294 от АПК/.

По гореизложените съображения, молбата следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима, а производството по делото в тази му част прекратено.

Съдът счита, че след като при произнасяне по жалбата срещу действието на органа по изпълнението, решението на съда няма да подлежи на обжалване по силата на чл. 298, ал. 4 АПК, то и настоящото определение по чл. 297, ал. 4 от АПК по аргумент на по-силното основание и предвид липсата на хипотезите по чл. 229, ал. 1 от АПК, също не подлежи на обжалване.

Водим от горното и на осн. чл.159, т.6 от АПК чл. 297, ал. 4 от АПК Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на „АКБ АКТИВ“ АД гр. София, представлявано от управителя З.Г.Д. за  налагането на обезпечителна мярка по адм. д. №524/21 г., а именно: Спиране на изпълнителните действия по изп. дело №20207370401038 по описа на ЧСИ Л.Т.с рег. №737 с район на действие ОС Добрич за публична продан на 1285 кв.м. в идеални части от ПИ, целият с площ от 1335 кв.м., с идент. 35064.501.2322 по КККР на гр. Каварна, намиращ се на Крайбрежна зона, ул. „Черноморска“ до окончателно решаване на спора по настоящото дело.

 

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по адм. д. №524/21 г. в тази му част.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                                                 

                                                     Съдия: