№ 443
гр. В., 30.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., 13 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети
май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора М. Б. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от
общ характер № 20253110202117 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ВРП - редовно уведомена за нея се явява прокурор Д..
ПОДС. С. К. Д., редовно призован, явява се лично и с адв.И.Г. при ВАК, надлежно
упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните намира, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДС. С. К. Д. - роден на 02.06.1998 г. в гр. В., живущ в с. З., обл. В., ул. П.Р.С." №
10, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан,
ЕГН ********** .
На основание чл. 272, ал.4 от НПК председателят на състава провери срока на
1
връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и констатира, че срока е спазен.
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимият
правата му по НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД №2117/2025 г. по описа на ВРС, 13 състав,
образувано по ДП № 422/2024 г. по описа на Второ РУ-ОД-МВР-В. за престъпление по
чл.131, ал.1, т.12, вр. чл.130, ал.1 от НК.
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ:………………..
/ С. К. Д. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в смисъл: ПОДСЪДИМИЯТ С. К. Д. - роден на 02.06.1998 г. в гр. В., живущ в с. З.,
обл. В., ул. П.Р.С." № 10, българин, български гражданин, средно образование, неженен, не
работи, осъждан, ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състав
на престъпление по чл. 131, ал.1, т.12, вр. чл.130, ал.1 от НК.
2
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 06.04.2024г. гр. В. чрез удари с юмруци в лицето причинил по
хулигански подбуди лека телесна повреда на С.С.С. изразяваща се в контузия на главата,
околоочен хематом вдясно, разкъсно-контузни рани в областта на дясната вежда и носа,
травматичен оток в областта на носа, подкожен травматичен хематом в областта на дясна
буза, отчупване на фрагмент на режещия ръб на трети горен ляв зъб, като в своята
съвкупност травматичните увреждания са обусловили временно разстройство на здравето,
неопасно за живота.
Деянието е извършено от подс.Д. при форма на вината пряк умисъл.
От него няма настъпили имуществени вреди.
За гореописаното деяние подс. С. К. Д. се признава за виновен, като на осн.чл. 131,
ал.1, т.12, вр. чл.130, ал.1 от НК, вр.чл.54 ал.1 от НК приема да изтърпи наказание
„Лишаване от свобода" за срок от 8 /осем/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК
да бъде отложено с 3 /три/ годишен изпитателен срок.
Направените по делото разноски в размер на 261.61 лв. да се изплатят от подсъдимия
в полза на ОД-МВР-В..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/М. Д./ /АДВ.ИВАН Г./
ПОДСЪДИМ:...........
/ С. К. Д. /
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия
защитник.
3
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2117 /2025 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 14.00 часа.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
4