МОТИВИ
По нахд № 270.2017г. по описа на Районен съд- Асеновград
Съдът
е сезиран с постановление на РП - Асеновград, за предложение за освобождаване
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание – „Глоба“ в
размер на 1000 лв.- хиляда лева, на основание чл.78а ал.1 от НК, на обвиняемия З.Ж.Д.,
ЕГН – **********, по народност българин, български гражданин, женен, неосъждан,
за престъпление по чл. 345 ал.2 от НК, за това, че на 22.03.2017г. в с.Бачково,
обл. Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка „XGJAO” с рама номер ***, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно „Наредба
№ I-45 от
24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение
на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях.“.
По същество:
Представителят на РП- град Асеновград пледира за
признаване на обвиняемия Д. за виновен в извършване на престъпление по чл.345
ал.2 вр.ал.1 от НК и за освобождаването му от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание на основание чл.78а ал.1 от НК - „Глоба“
в размер на 1000- хиляда лева, платима в полза на държавата.
Обвиняемият Д. се признава за виновен, не оспорва
фактите, описани в постановлението на РП- Асеновград, изразява съжаление за
стореното, моли за минимално административно наказание.
По фактите:
Обвиняемият З.Ж.Д. не е осъждан и не е бил освобождаван
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание
чл.78а ал.1 от НК.
Същият е с добри характеристични данни.
Свидетелите Х.К. и К.С. – полицейски служители, били на
работа по утвърден план – разстановка в с.Бачково, като работили по
безопасността на движението. Около 15:00 часа били изпратени да окажат
съдействие на колегата им автоконтрольор Х.К. – служител при РУ на МВР-
Асеновград, който е установил нерегистрирано МПС, мотоциклет марка „XGJAO” без регистрационни табели, с водач обвиняемия З.Ж.Д.,
ЕГН – ********** ***. Самият свидетел – полицейския служител К., установил около 137 30 часа на 22.03.2017г.
при преминаване на група мотоциклети покрай него бавно, с оглед засиления
трафик, че няколко от мотоциклетите са без задна табела, при което успял да ги
настигне и да ги спре за проверка. При проверката установили, че на мотоциклет
марка „XGJAO” с рама № ***
липсва задна регистрационна табела. Извършил справка по данните за рама в ОДЧ
при РУП- Асеновград, от която установил, че управляваното от обвиняемия Д. МПС
не се издирва и няма данни да е регистрирано по надлежния ред в Република
България. Проверката установила, че водач на същото е обвиняемия Д., който не
притежава валидно свидетелство за съдимост. Свидетелят К. извикал свидетелят С.,
пред когото обвиняемият Д. обяснил, че е закупил мотоциклета, но не представил
документи, както и че не е регистрирал същия, поради което и няма
регистрационна табела. За случая бил съставен акт за установяване на
административно нарушение. Местопроизшествието било запазено и бил извършен
оглед, от който се установява, че пред заведение „Водопада“ в село Бачково,
обл. Пловдивска, се намира мотоциклет марка „ XGJAO”, червен на цвят, с жълти ленти и надписи от двата края “***” и черна кожена седалка. При вдигане на седалката е намерена захваната с нитове метална пластина с набит на нея номер на рама
***. Мотоциклетът е без регистрационна табела.
Обвиняемият Д. е бил задържан по ЗМВР за срок от 24-
часа.
По доказателствата:
Така установените факти по делото, съдът намери за
доказани от протоколите за разпити на свидетелите Х.Х.К.. и К.И. С., които
съдържат логични, последователни и непротиворечиви показания, както и от
писмените доказателства по делото, а именно: протокол за оглед на
местопроизшествие, който се кредитира като изготвен по реда на чл. 156 от НПК и
следващите, от характеристичната справка и от справката за съдимост, както и
акт за установяване на административно нарушение, справка за нарушител,
характеристична справка и справка за съдимост, които като надлежно приобщени и
изготвени по реда на НПК, съдът кредитира.
От правна страна:
Съгласно Наредба I-
45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на
моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства“
Съгласно Чл. 2.
Моторните превозни средства и
ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено
ползване, се представят за регистриране от звената "Пътна полиция"
при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на
МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по
адреса на регистрация - за стопанските субекти.
Чл. 3.
(1) Моторните превозни средства и
ремаркетата се регистрират в 14-дневен срок от придобиване на собствеността или
оформянето на вноса (постоянен или временен) от съответния митнически орган.
Като не е сторил
това, управлявайки моторно превозно средство - мотоциклет, съгласно §6 т.13 от
ДР на ЗДвП, без да е регистриран по
надлежния ред, обвиняемият Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъпление по чл.345,ал.2 вр.ал.1 от НК, като от субективна страна е осъществил същото
с пряк умисъл, при съзнавани обществено опасен характер и последици и тяхното
целене, с оглед на което и съдът го призна за виновен в извършване на това престъпление.
Имайки предвид, че това престъпление е умишлено и
предвиденото за него наказание е „ЛС“ до една година или „глоба“ от 500 до 1000
лева, както и че от него няма настъпили имуществени щети, деецът не е осъждан и
не е бил освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.78а ал.1 от НК, както и като отчете липсата на отрицателни предпоставки по чл.78а ал.7 от НК, съдът освободи обвиняемия Д. от наказателна отговорност на основание чл.78а
ал.1 от НК и му наложи административно наказание – „Глоба“ в размер на 1000 лв.-
хиляда лева, платима в полза на държавата.
Размерът на същото съдът определи при наличие единствено
на смегчаващи отговорността обстоятелства – чисто съдебно минало, добри
характеристични данни, признание на вината и изразено съжаление за стореното и
ниските доходи, които обвиняемият Д. получава.
Съдът намери, че с този вид и размер административно
наказание, ще се постигнат целите на чл. 12 от ЗАНН.
По изложените мотиви, съдът постанови своето решение.
Районен съдия: