№ 142070
гр. София, 04.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско
дело № 20241110140523 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по депозирана от К. К. И. срещу ГД „=“
исковата молба, с искане ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца за положен
извънреден труд за периода от 06.01.2024г до 31.01.2024г., като се претендира и присъждане
на мораторан лихва.
С разпореждане от 17.07.2024г. съдът е оставил без движение исковата молба е указал
на ищеца да уточни как е отчитано работното му време – подневно или сумарно, като в
случай че е сумарно отчитано, да посочи дали е седмично, месечно, на тримесечие или на
шестмесечие, съответно да посочи за всеки отделен период колко е надработил и каква сума
претендира. Дадени са указания и по отношение на претенцията за мораторна лихва.
С молба от 20.08.2024г. ищецът е изпълнил указанията на съда, като е посочил, че
работното време се изчислява на тримесечие и съответно е индивидуализирал претенциите
си за главници по тримесечия. По отношение на мораторната лихва обаче ищецът е посочил,
че претендира мораторна лихва в размер на 300 лева за всяко едно от тримесечията без
значение продължителността на периода – 300 лева, мораторна лихва за период от
31.03.2014г до 04.07.2024г върху сумата от 308.36 лева за първото тримесечие на 2014 г и
съответно отново 300 лева, мораторна лихва за период от 31.12.2023г до 04.07.2024г върху
сумата от 673.50 лева за четвърто тримесечие на 2023г. Следователно претендира се един и
същи размер лихва за различни по продължителност периоди.
Ето защо съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата на К. К. И. в едноседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане с писмена молба с препис за насрещната страна изрично да посочи дали
претендира мораторна лихва в размер на по 300 лева върху всяко едно вземане за
1
извънреден труд за тримесечие или претендираните заплащане на мораторна лихва върху
всяко вземане за извънреден труд за тримесечие в различен размер, като изрично уточни
размера на всяка една от претендираните мораторни лихви.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба, ще
бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2