Определение по дело №621/2024 на Административен съд - Пловдив

Производството по настоящото дело е по реда на чл. 203 и сл. от АПК

Предмет на настоящото дело е иск предявен от „Фюнекс“ ЕООД с ЕИК ********* чрез адв. Т. З. против Национална агенция по приходите за осъждането й да заплати сумата от

1 731 446,68 лева – главница, която представлява обезщетение за претърпяна загуба от незаконосъобразни действия на органите на НАП във връзка със запорно съобщение по чл. 202 ал. 1 от ДОПК с изх. № 10-24-18-37/10.08.2010 г. на ТД на НАП за публични вземания на Ружие АД, установени с Ревизионен акт № **********/10.07.2008г. на ТД на НАП София, Разпореждане за изпълнение на запорно съобщение с изх. № 2252-000003/26.08.2010г. и незаконосъобразно разпределение по Разпореждане изх. № 2252/2010/000034/06.02.2013 г. на ТД на НАП София, ведно със законната лихва за забава върху главницата считано от датата на подаването на исковата молба 25.03.2024г. до окончателното й изплащане

и сумата от:

1 984 727.20 лева, която представлява обезщетение за забава върху главницата в размер на законната лихва за периода от 31.03.2013г. - датата, на която Банка Пиреос България АД е превела на НАП от специалната банковата сметка на депозитаря С. Д. Г., до датата на подаване на настоящата искова молба – 25.03.2024г.

В исковата молба се поддържа, че имуществената вреда за ищеца произтича от неоснователно събрана сума в размер на 1 731 446,68 лева от банковата сметка на депозитаря, който не е успял да завърши процедурата ЗОЗ и която сума е възстановена по сметка на длъжника Ружие АД с което действие НАП поставя главницата обратно в разпореждане на длъжника), като се е стигнало до увреждане на интересите на ищеца в качеството му на заложен кредитор от страна на НАП.

След извършена служебна проверка, съдът намира, че делото е подведомствено, местно и родово подсъдно на Административен съд – Пловдив.

При проверка на исковата молба съдът установи, че същата е допустима, налице са процесуални предпоставки и липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

С оглед изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни по делото „Фюнекс“ ЕООД с ЕИК ********* чрез адв. Т. З. - ищец, Национална агенция по приходите - ответник и Окръжна прокуратура гр. Пловдив.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 17.06.2024г. от 14:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствена тежест за установяване на твърденията в исковата молба и за доказване на иска по основание и размер, като може да стори това с всички допустими по АПК и субсидиарно приложимия ГПК доказателства и доказателствени средства.

УКАЗВА на ищеца да внесе държавна такса от още 25 лева по сметка на Административен съд – Пловдив и да представи доказателство затова по иска за мораторната лихва – в срок до датата на съдебното заседание КАТО УКАЗВА че при неизпълнение съдът ще прекрати делото по отношение на този иск;

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи основанията, на които основават своите възражения, като може да стори това с всички допустими по АПК и субсидиарно приложимия ГПК доказателства и доказателствени средства.

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства, ще се приложат последиците от недоказването.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище относно спорните в процеса факти и да направят съответни доказателствени искания, в срок до първото съдебно заседание, включително.

Да се изпратят преписи от исковата молба и нейното допълнение на ответника и Окръжна прокуратура - Пловдив с указание за възможността да представят в 14-дневен срок от получаване на призовката писмени отговори по исковата молба и да посочат доказателства, като приложат писмените такива, с които разполагат.

Определението е окончателно.