Определение по дело №394/2009 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: 273
Дата: 15 юли 2016 г.
Съдия: Петранка Стоянова Жекова
Дело: 20092300200394
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 декември 2009 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  233                                                     15.07.2016г.                                     гр.****

 

 

****ският окръжен съд                                               ІІІ-ти        наказателен състав

На  15 юли                                                                                                    2016година

В закрито заседание в следния  състав:       

                                                                              Председател: П.Жекова

                                                        

Секретар                                                                                                                                                  

Като разгледа докладваното от съдия Жекова

нохд №  394 по описа за 2009г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 127 ал.2 от Правилника за администрацията в съдилищата .

За да постанови определението си съдът приема за установено следното:

    С присъда № 12/11.02.2010г. в сила от 26.11.2010г. е постановено да се върнат на подсъдимия Н.Х.Х. приложените по делото веществени доказателства- свидетелство за регистрация на трактор „Булгар МТЗ 80” и табела с номер на двигател ******. Присъдата е постановена в присъствието на подсъдимия, поради което за него едногодишния срок по чл. 127 ал.2 от Правилника за администрацията в съдилищата започва да тече от влизането й в сила. Въпреки това на подсъдимия са изпратени две съобщения на 15.12.2010г. и на 18.02.2013г., с които е уведомен, че следва да се яви в сградата на ОС-**** за да получи върнатите му веществени доказателства. До момента Х. не се е явил за получаване на доказателствата.

Въпреки , че формално са налице условията на чл.127 ал. 2 от правилника съдът счита, че процесните веществени доказателства не следва да бъдат унищожени, тъй като са оригинални официални документи. Същите следва да се приложат по делото и да се съхраняват до неговото унищожаване.

Водим от изложеното  Окръжен съд- ****,

                          О   П   Р   Е    Д   Е    Л    И    :

Веществени доказателства свидетелство за регистрация на трактор „Булгар МТЗ 80” и табела с номер на двигател ****** да се приложат по делото и да се съхраняват до неговото унищожаване. 

Определението е окончателно.

 

                                                                      Окръжен съдия: