Определение по дело №751/2020 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 261
Дата: 27 май 2020 г. (в сила от 4 август 2020 г.)
Съдия: Димитър Борисов Бишуров
Дело: 20205220200751
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 27 май 2020 г.

Съдържание на акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

гр. Пазарджик, 27.05.2020 год.

 

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателна колегия, ХІV състав,  в закрито съдебно заседание 27.05.2020 год., в състав:

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: Д. БИШУРОВ                                                                                                                                                                                                                                                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЦВЕТАНКА ВЪЛЧЕВА

 

при секретаря …….. и с участието на прокурора………., като разгледа докладваното от съдия Бишуров ЧНД № 751/2020 год. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

 Производството по делото е по реда на чл.243 ал.4 от НПК.     

 Образувано е по бланкетна жалбата на Д.П.М., ЕГН ********** *** против постановлението на Районна прокуратура-гр.Хасково от 28.04.2020 год., с което на основание чл.243 ал.1, т.1, във вр. с ч.24 ал.1, т.1 от НПК и с чл.12 ал.1 от НК е прекратено наказателното  производство по ДП № 108/2018 год. по описа на ОСлО при ОП-Пазарджик, съставляващо и преписка № 2021/2019г. по описа на РП-Хасково, водено за престъпление по чл. 131, ал.1, т.2 във вр. с чл.130 ал.1 от НК.

В бланкетната жалба се сочи буквално: „Уважаеми господа районни съдии, обжалвам решението на Районна прокуратура гр.Хасково по ДП № 108/2018г. по опис на ОСлО при ОП-Пазарджик като незаконосъобрзано и незакономерно“. Веднага след това е казано, че въпреки разпореждането на Главния прокурор за промяна на наблюдаващата прокуратура от РП-Пазарджик на РП-Хасково, 7-дневният срок бил спазен. С това съдържанието на жалбата против прекратителното прокурорско постановление се изчерпва.

Районният съд след проверка по книжата на делото намира, че на практика липсва надлежна жалба, доколкото бланкетната жалба може да бъде приравнена на липсваща такава, поради което следва да се остави без разглеждане.

Съображенията на съда в тази насока са следните:

Вярно е, че в разпоредбата на чл.243 от НПК няма заложен стандарт, на който следва да отговаря като съдържание жалбата против постановлението за прекратяване на едно наказателна производство, така както такъв стандарт е заложен например в разпоредбата на чл.320 ал.1 от НПК и в чл.351 ал.1 от НПК, досежно съдържанието на една въззивна или касационна жалба. Това обаче не означава автоматично, че в една жалба по реда на чл.243 ал.4 от НПК е достатъчно да се посочи само, че се обжалва постановлението за прекратяване на производството без да са изложени, па макар и лаконични съображения, защо обжалваното постановление е незаконосъобразно и без да е направено конкретно искане до контролиращия съд относно съдбата на обжалваното постановление. Според настоящия съдебен състав, относно съдържанието на жалбата по чл.243 ал.4 от НПК следва да се приложи по аналогия процесуалния закон и по-специално горецитираната разпоредба на чл.320 ал.1 от НПК, което значи в жалбата, като минимално съдържание, да е посочено какво искане се прави, а също и неизяснените обстоятелства /ако има такива/ и доказателствата, които евентуално следва да се съберат и/или проверят. В противен случай съдът, осъществяващ съдебен контрол върху постановлението, което се обжалва, ще бъде поставен в ситуация да гадае и да си измисля съображения, заради които жалбоподателят счита постановлението за незаконосъобразно, което обаче е недопустимо и несъответно на целта и духа на закона.

Поради това, че горецитираната бланкетна жалба не съдържа информация от посоченото естество, па макар и в минимален обем, а единствено голо изявление, че се обжалва прокурорско постановление за прекратяване на наказателно производство, то тя може да бъде приравнена само и единствено на липсваща жалба. При това положение образуваното въз основа на нея производство за съдебен контрол върху прокурорско постановление за прекратяване на ДП ще следва да се прекрати.

 

По изложените съображения Пазарджишкият районен съд:

  

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ бланкетна жалбата на Д.П.М., ЕГН ********** *** против постановление на Районна прокуратура-гр.Хасково от 28.04.2020 год., с което на основание чл.243 ал.1, т.1, във вр. с ч.24 ал.1, т.1 от НПК и с чл.12 ал.1 от НК е прекратено наказателното  производство по ДП № 108/2018 год. по описа на ОСлО при ОП-Пазарджик, съставляващо и преписка № 2021/2019г. по описа на РП-Хасково, водено за престъпление по чл. 131, ал.1, т.2 във вр. с чл.130 ал.1 от НК и ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 751/2020 год. по описа на Пазарджишкия районен съд.

 

Препис да се изпрати на Д.М. и РП-Хасково за сведение.

 

Определението  може да се обжалва и протестира пред Пазарджишкия окръжен съд в седмодневен срок от съобщаването му.

 

      

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: