№ 2287
гр. Варна, 26.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и шести
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Диана К. Стоянова
като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело №
20243100900065 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „Свети Никола“ ООД
срещу „Фумигатори“ ЕООД.
По делото е постъпила в срок насрещна искова молба.
При служебна проверка относно редовността на подадената искова
молба, съдът констатира, че същата е нередовна и след уточнителната молба,
поради което и на основание чл.129, ал.1 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ ПРОИЗВОДСТВОТО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ по насрещната
искова молба.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца по насрещния иск в едноседмичен
срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена
молба с препис за противната страна, да отстрани следните нередовности на
исковата молба:
1. след като се твърди, че договорът е действащ поради какви причини се
иска връщане на даденото по него на отпаднало основание, при
положение, че се поддържа, че основанието не е отпаднало. Да се
отстрани противоречието между твърдения и петитум. Или се прави
изявление за разваляне на договора с исковата молба по насрещния
иск поради неговото неизпълнение.
1
2. да представи доказателство за внесена такса по сметка на Окръжен съд –
Варна в размер на 1.60лв. за служебно изготвяне на препис на
насрещната искова молба и уточнителната такава.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде
върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕ не подлежи на обжалване.
Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото
разпореждане.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2