№ 7
гр. Трявна , 12.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на единадесети март, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВЯРА ПЕТРАКИЕВА
при участието на секретаря Виолета Х. Драгановска
като разгледа докладваното от ВЯРА ПЕТРАКИЕВА Административно
наказателно дело № 20214240200018 по описа за 2021 година
Жалбоподателят Н. К. М. е обжалвал наказателно постановление №20-0360-
000276/21.01.2021 г. на Началника на РУ Трявна.
В жалбата се твърди, че обжалваното наказателно постановление е незаконосъобразно
и неправилно. От обективна страна били налице всички елементи от състава на
нарушение по чл.140 ал.1 ЗДвП, но в случая нарушителят не бил наясно с
обстоятелството, че управляваният от него автомобил не е регистриран по надлежния
ред.
В съдебно заседание жалбоподателят поддържа подадената жалба. Заявява, че лекият
автомобил „Форд Фокус“ бил преди това на лицето С.А., който имал задължения към
него. По тази причина жалбоподателят се договорил А. да му прехвърли лекия
автомобил срещу погасяване на задълженията. На датата, на която бил спрян за
проверка, жалбоподателят възнамерявал да отиде до гр. Габрово, за да се снабди с
транзитни номера за автомобила. Автомобилът имал немски транзитни номера, които
той смятал за валидни.
В съдебно заседание ответникът по жалба, редовно призован, не изпраща
представител.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намери за установено
следното от фактическа страна:
1
Жалбата е подадена в срока по чл.59 ал.2 ЗАНН и е процесуално допустима, поради
което следва да бъде разгледана по същество.
Срещу Н. К. М. е съставен акт за установяване на административно нарушение
/АУАН/ №265055/21.01.2021 г. от свидетеля Б. И. Х. – на длъжност „мл.
автоконтрольор“ в РУ Трявна, в присъствието на свидетеля Е. Б. Т., за това че: На
10.08.2020 г. около 15.50 часа в гр. Трявна, на ул. „Ангел Кънчев“ до дом №150,
управлява МПС - „Форд Фокус“ с номер на рама WFOBXXGCDBXJ72362, държава
Германия и поставени на него регистрационни табели № ВС04110 – немски образец,
със срок на валидност до 18.08.2020 г., като при извършената справка в масивите на
МВР е установено, че управляваното МПС не е регистрирано по надлежния ред. При
спирането му моторното превозно средство е теглено посредством мека връзка от лек
автомобил „Пежо 405“ с рег.№ ЕВ 5058 АС, собственост и управляван от Т.И.Т.. При
извършената му проверка, водачът не е представил контролен талон към СУМПС.
Според посоченото в АУАН, водачът е нарушил разпоредбите на чл.140 ал.1 ЗДвП и
чл.100 ал.1 т.2 от ЗДвП.
АУАН е връчен лично на нарушителя, който не е посочил възражения при съставянето
му.
Въз основа на АУАН е издадено наказателно постановление /НП/ №20-0360-
000276/21.01.2021 г. на Началника на РУ Трявна, с което жалбоподателят е
санкциониран, както следва: на основание чл.175 ал.3 пр.1 ЗДвП, с глоба в размер на
200,00 лв. и лишаване от правото да управлява МПС за срок от 6 месеца за
нарушението по чл.140 ал.1 от ЗДвП, описано по идентичен с АУАН начин; на
основание чл.183 ал.1 т.1 пр.2 от ЗДвП, с глоба в размер на 10,00 лв. за нарушението по
чл.100 ал.1 т.1 ЗДвП, описано също по идентичен начин с АУАН. На основание
Наредба N Iз-2539 на МВР, на водача са отнети 10 контролни точки.
Съобразно посоченото в НП, същото е издадено въз основа на постановление №1992 от
06.01.2021 г. на Районна прокуратура – Габрово, с което е прекратено досъдебно
производство водено за престъпление по чл.345 ал.1 НК.
Видно от приложеното по делото постановление от 05.01.2021 г. на Районна
прокуратура – Габрово, със същото е прекратено досъдебно производство
№ЗМ.56/2020 г. по описа на РУ Трявна, водено за престъпление по чл.345 ал.1 НК –
поради липса на престъпление. В мотивите на акта е прието, че в действията на
Николай Минчев Кънчев от гр. Плачковци липсва пряк умисъл /да е знаел за
невалидността на регистрационните табели поставени на управлявания от него
автомобил/, а е управлявал със съзнанието, че с табелите и документите всичко е
наред.
2
От показанията на разпитаните като свидетели по делото служители на РУ Трявна,
извършили проверката, а именно – Б.Х. и Е.Т., се установява, че нарушението, за което
е бил съставен АУАН се изразява в това, че транзитните регистрационните табели на
управлявания от жалбоподателя лек автомобил не са съответствали на посочените в
регистрационния му талон и вместо с червени ивици били с жълти ивици. Самите
регистрационни табели били валидни.
Въз основа на гореустановеното от фактическа страна, съдът намира от правна
страна следното:
Съдът констатира, че наказателното постановление е незаконосъобразно и неправилно
в частта, с която жалбоподателят е санкциониран за извършено нарушение на чл.140
ал.1 ЗДвП. Съгласно посочената разпоредба, по пътищата отворени за обществено
ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това
места.
За да приеме, че е налице извършено нарушение по чл.140 ал.1 ЗДвП административно
наказващият орган е приел, че жалбоподателят е управлявал лек автомобил „Форд
Фокус“ с посочен номер на рама и с поставени на него регистрационни табели
№ВС04110 – немски образец, които са със срок на валидност до 18.08.2020 г., т.е.
валидни към датата на деянието – 10.08.2020 г., като при извършената справка е било
установено, че МПС не е регистрирано по надлежния ред.
Нито в АУАН, нито в НП е посочено кой е надлежния ред, по който МПС е трябвало
да бъде регистрирано, както и въз основа на какво е направен изводът за липса на
регистрация по този ред - при положение, че данните по делото категорично сочат, че
лекият автомобил не е с българска регистрация, а с немска такава, както и че за него е
бил представен регистрационен талон, от който проверяващите са почерпили
информация за автомобила и номерата на регистрационните му табели, като
поставените такива върху него са били валидни. При това положение е напълно неясно
от фактическа страна за какво точно нарушение е санкциониран жалбоподателя във
връзка регистрацията на управлявания от него лек автомобил „Форд Фокус“ с рег.
№ВС04110 – немска регистрация. Допуснати са по този начин нарушения на
разпоредбата на чл.42 т.4 ЗАНН при съставяне на АУАН, съответно чл.57 ал.1 т.5
ЗАНН при издаване на НП. Тези нарушения ограничават сериозно процесуалните
права на нарушителя, като същият счита, че нарушението му се изразява в изтекъл
срок на валидност на регистрационните табели, а не че става дума за нерегистрирано
по надлежния ред МПС. Нарушенията препятстват и възможността за осъществяване
3
на съдебен контрол, тъй като за съда също е неясно в какво конкретно се изразява
нарушението, за което на жалбоподателя е наложена санкция по чл.175 ал.3 пр.1 ЗДвП.
Тази неяснота се е отразила и на преценката на прокурора от Районна прокуратура –
Габрово, който при прекратяването на воденото срещу жалбоподателя наказателно
производство за престъпление по чл.345 ал.1 НК също е счел, че става въпрос за
невалидни регистрационни табели. С атакуваното наказателно постановление изрично
е посочено, че нарушението се изразява в управление на МПС, което не е регистрирано
по надлежния ред, а не за невалидни регистрационни табели върху нея.
Констатираната по-горе яснота съществено опорочава наказателното постановление в
частта досежно извършено нарушение по чл.140 ал.1 ЗДвП и обосновава отмяната му в
тази част.
Същевременно с това, съдът споделя и направените от Районна прокуратура – Габрово
изводи за липсата на пряк умисъл при извършване на деянието от жалбоподателя, като
освен това счита, че в случая липсва изобщо умисъл в извършването на нарушение
свързано с управляване на МПС, което не е регистрирано по надлежния ред. Както бе
посочено, лекият автомобил не е бил с българска, а с немска регистрация. Притежавал
е валидни регистрационни табели, поставени на определените за това места.
Същевременно с това, жалбоподателят е разполагал и с документите на автомобила.
Поради това не е имал нито прякото желание да управлява нерегистрирано по
надлежния ред МПС, нито е могъл изобщо да предвиди или допусне това, с което от
субективна страна липсва извършено административно нарушение по чл.140 ал.1
ЗДвП.
По отношение на нарушението по чл.100 ал.1 т.1 ЗДвП в жалбата липсват изложени
възражения. Такива не са посочени и в хода на съдебното производство. Доколкото в
тази част не се констатират и процесуални нарушени при съставяне на АУАН и НП,
следва да се приеме, че на посочените в тях дата и място жалбоподателят е управлявал
МПС, без да носи контролен талон към СУМПС съобразно изискването на чл.100 ал.1
т.1 ЗДвП, поради което правилно и законосъобразно е санкциониран с глоба в размер
на 10,00 лв., на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.2 ЗДвП.
Поради всички изложени по-горе съображения съдът намери, че обжалваното
наказателно постановление е незаконосъобразно и следва да бъде отменено в частта, с
която е ангажирана административно наказателната отговорност на жалбоподателя за
нарушение по чл.140 ал1 ЗДвП и на основание чл.175 ал.3 пр.1 ЗДвП. Наказателното
постановление следва да бъде отменено и в частта, с която са отнети 10 контролни
точки на водача по реда на Наредба №Iз-2539 на МВР, тъй като отнемането им е във
връзка с приложената разпоредба на чл.175 ал.3 пр.1 ЗДвП.
4
Поради всички изложени по-горе съображения съдът намери, че обжалваното
наказателно постановление, като законосъобразно и правилно, следва да бъде
потвърдено в частта, с която е ангажирана административно наказателната
отговорност на жалбоподателя за нарушение по чл.100 ал.1 т.1 ЗДвП и на основание
чл.183 ал.1 т.1 пр.2 ЗДвП.
Относно разноските:
Страните по делото не са направили разноски и не са поискали присъждането им,
поради което съдът не се произнася по въпроса.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление №20-0360-000276/21.01.2021 г. на Началника на
РУ Трявна В ЧАСТТА, с която на Н. К. М., с ЕГН **********, от гр. Плачковци, кв.
„*********“ №17, на основание чл.175 ал.3 пр.1 ЗДвП е наложена глоба в размер на
200,00 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца – за нарушение на
чл.140 ал.1 ЗДвП, както и отнемане на 10 контролни точки по Наредба №Iз-2539 на
МВР, като незаконосъобразно и неправилно.
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №20-0360-000276/21.01.2021 г. на
Началника на РУ Трявна В ЧАСТТА, с която на Н. К. М., с ЕГН **********, от гр.
Плачковци, кв. „*********“ №17, на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.2 ЗДвП е наложена
глоба в размер на 10,00 лв. – за нарушение на чл.100 ал.1 т.1 ЗДвП, като правилно и
законосъобразно.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – гр.
Габрово в 14-дневен срок от съобщението до страните, че същото е изготвено.
Съдия при Районен съд – Трявна: _______________________
5