ПРОТОКОЛ
№ 4367
гр. София, 04.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20211110148266 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ СОФИЯ ЕАД, редовно призован, се представлява от юрк. ,
с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ ЕЛ. ИВ. П., редовно призован, не се явява и не
изпраща представител.
ТЛП СЪРВИСИС ЕООД, редовно призован, не изпраща
представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ СТЕФАНОВА В., редовно призовано се явява лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ Ан. Н. Т., редовно призовано се явява лично.
Юрк. Маноилова - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилите книжа по делото
Молба от ТЛП от 10.03.2022г., ведно с писмени документи.
1
Юрк. - Поддържам предявените искове и моля да се приемат
приложените писмени доказателства. Оспорвам представения отговор. Не
правя възражение по доклада на делото. Да се приемат документите от ТЛП.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото, обективиран
в определение на съда от 26.01.2022г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото писмените документи с ИМ и отговора на
ИМ, както и тези от ТЛП, представени с молбата от 10.03.2022г.
ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице по допуснатата СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:
Стефанова В. – Т. неосъждан, без дела и родство със страните. Предупредена
за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Юрк. - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице.
ИЗДАДЕ се РКО по внесеният депозит.
ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице по допуснатата ССчЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:
Ан. Н. Т. неосъждан, без дела и родство със страните. Предупредена за
2
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Юрк. - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице.
ИЗДАДЕ се РКО по внесеният депозит.
Юрк.– Моля да ни издадете съдебно удостоверение, по силата на което да се
снабдим от СО район Триадица с договор за продажба на името на Венета П.
от 1970г.
СЪДЪТ счита искането на ищеца за неоснователно. От ОИМ е видно, че не се
оспорва качеството на потребител от ответника, а са наведени доводи за неоснователност на
ИМ. Още повече, че ищецът е знаел за наличието на това доказателство към момента на
предявяване на ИМ и не е направил искането си с ИМ, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за издаване на съдебно удостоверение, по силата на
което ищецът да се снабди с договор за продажба.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ
СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. - Моля да уважите исковата претенция. Моля да ни присъдите разноските по
делото, за което представям списък по чл.80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание, приключи в 11,10 часа.
3
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4