М О Т И В И
Към Решение №287 от 02.09.2015г.
по НАХД № 559 по описа на НРС за 2015 год.
Съдебното производство по делото е образувано по Постановление с предложение за
освобождаване на обвиняем от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание на Районна
прокуратура–Несебър против Д.Н.Д.-
родена на ***г***, българка, българска гражданка, неосъждана, неомъжена, средно
образование, продавач в магазин за обувки в к.к. „Слънчев бряг”, ЕГН **********
с обвинение за извършено престъпление по
чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, предл.второ, т.1 от НК, вр. чл. 3, ал. 1, т.
1 и ал. 2, вр. приложение № 1, чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите за това, ,че на 01.07.2015г., около 01.40
часа в к.к. „Слънчев бряг”, в близост до хотел „*****” държала в себе си без
надлежно разрешително, съгласно чл.7,
чл.16, чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП високо рисково наркотично вещество –
амфетамин с нето тегло 0.460
грама със съдържание на активен компонент амфетамин
12.10 % тегловни процента на стойност 13.80 лева, определена съгласно
Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г.
за определяне цената за наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
установено с физико- химична експертиза № 310 от 02.07.2015г. по описа на БНТЛ
Бургас, като случая е маловажен Прокурорът не се явява в съдебно заседание. Не
ангажира нови доказателства.
Обвиняемата се явява лично в съдебно заседание.Надлежно
се представява от упълномощен защитник.
След преценка на събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено
от фактическа страна следното:
Въз основа на събраните доказателства се
установява следната фактическа и правна обстановка: През лятото на 2015 год. обвиняемата
Д. пристигнала в к.к. „Слънчев бряг „ за да работи като продавач- консултант в
магазин „ М.С. „ к.к. „Слънчев бряг .На 01.07.2015 год около 00.30 часа
обвиняемата Д. и нейната приятелка В.Т. били в заведение „Какао Бийч" ,
когато покрай тях минало непознато за тях момче и предложило на обвиняемата Д.
да си закупи амфетамин . Обвиняемата се съгласила и закупила едно топче с
неправилна форма в целофанова обвивка . Излизайки от заведението около 01.40
часа в близост до хотел „*****" срещнали свидетелите Д.У., Н.Т. и К.Б. -
служители при РУП на МВР Несебър Обвиняемата Д. скрила топчето амфетамин в
сутиена си , но била забелязана от служителите на реда, които я отвели в РУП на
МВР Несебър , където с протокол за доброволно предаване предала топчето -
амфетамин.
Предвид изложеното Съдът счита, че обвинителната
теза е доказана по несъмнен начин и се подкрепя от свидетелските показания на
свидетелите, приложените по делото писмени доказателства и изготвената
експертиза. Показанията на свидетелите са логични, безпротиворечиви,
кореспондират както по между си така и с останалите писмени доказателства и
физикохимичната експертиза.
Стойността на наркотичното вещество е определена,
съгласно Приложение №2 – цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата от
Постановление № 23 на МС от 29 януари 1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО
Деянието на обвиняемата Д.Н.Д. от обективна и
субективна страна осъществява състава на престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр.
ал. 3, предл.второ, т.1 от НК, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, вр. приложение №
1, чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, поради което съдът признава обвиняемият за виновен, в това,че на
01.07.2015г., около 01.40 часа в к.к. „Слънчев бряг”, в близост до хотел „*****”
държала в себе си без надлежно разрешително, съгласно чл.7, чл.16, чл.30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредба за условията
и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП високо рисково
наркотично вещество – амфетамин с нето тегло 0.460 грама със
съдържание на активен компонент амфетамин 12.10 % тегловни процента на стойност
13.80 лева, определена съгласно Приложение № 2 към член единствен на
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне цената за наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, установено с физико- химична
експертиза № 310 от 02.07.2015г. по описа на БНТЛ Бургас, като случая е
маловажен. Осъществено е изпълнителното деяние “държи”.
Амфетаминът е включен в Приложение № 1 към чл. 3,
ал. 2 от ЗКНВП “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина” и в разпоредбата на чл. 30 от ЗКНВП е абсолютно забранено
производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът,
реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването,
използването и притежаването му, което в сравнение с други наркотични вещества
включени в следващите приложения на ЗКНВП, предпоставят по-висока степен на
риск, което определя правната квалификация на деянието по чл.354 А, ал.5, вр.
ал.3, предл.2, т.1, ал.1 от НК .
От субективна страна престъплението е извършено
при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал.2 от НК.
Деецът е съзнавала обществено-опасния характер на
деянието, предвиждала е последиците и е искала настъпването им. Обвиняемата е съзнавала, че държи амфетамин-наркотично
вещество притежаването на което е забранено.
ОПРЕДЕЛЯНЕ НА НАКАЗАНИЕТО
При определяне вида и размера на наложеното
наказание, съдът съобрази,че за извършеното престъпление по чл.354а ал.5 от НК
се предвижда наказание от глоба до 1000 лв.Съдът като смекчаващи вината
обстоятелства отчете ниската стойност на предмета на престъплението,факта, че
същата е трудово ангажирана, изразява съжаление и сътрудничи на разследването.
Същата е с чисто съдебно минало, което предопределя
приложението на чл.78 А от НК и съдът я освобождава от наказателна отговорност
като му налага административно наказание.
Съдът определя глобата при приложение на чл.78а
ал. 5 от НК, налагащи наказание в минималния предвиден в Закона в размер на 300
/триста/ лева. С така определено наказание обвиняемата ще преосмисли постъпката
си и ще я мотивира, за в бъдеще да се съобразява с установеният в РБ правов
ред.
На основание чл.354а ал.6 от НК Съдът отне в полза
на Държавата предмета на престъплението: неизразходваната част от наркотичното
вещество, изпратено с писмо на съхранение в Централно митническо управление,
отдел „МРР- НОП” като е постановено след влизане на решението в сила да бъдат
унищожени.
На основание чл.53 ал.1 б.А от НК е постановено отнемане
в полза на Държавата веществените доказателства по делото, а именно опаковки,
приложени към кориците по делото, които след влизане на решението в сила следва
да бъдат унищожени, като вещи без стойност.
На основание чл.189 ал.3 от НПК Съдът осъди обвиняемия
Д.Н.Д. със снета по делото самоличност да заплати сумата от 45.38 лв. разноски
по делото.
Мотивиран от
гореизложеното Съдът постанови Решението си.
СЪДИЯ: