№ 8952
гр. София , 29.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20211110136596 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
18401/24.06.2021 г. подадена от ЕВГ. С. С. срещу ДФ З....
При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на
подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищеца
следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовсностите.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 18401/24.06.2021 г.
подадена от ЕВГ. С. С. срещу ДФ З....
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена
молба с препис за насрещните страни КРАТКО, ТОЧНО и ЯСНО:
- да посочи подал ли е възражение по чл. 414 ГПК срещу Заповед № 394
за изпълнение на парично задължение въз основата на документ по чл. 417
ГПК от 11.03.2020 г. по гр.д. № 512/2020 г. по описа на Районен съд Враца,
образувано ли е исково производство за установяване дължимост на сумите
по заповедта за изпълнение;
- да уточни правния си интерес от предявяване на отрицателен
установителен иск при изложените в исковата молба обстоятелства
(настъпило наследствено правоприемство през 2019 г.), като съобрази
обстоятелството, че в случай на неподадено в срок възражение по чл. 414
ГПК и влизане в сила на заповедта за изпълнение, искът за оспорване на
вземането може да се основава само на новооткрити обстоятелства или на
нови писмени доказателства – чл. 424 ГПК;
- да посочи новооткритите обстоятелства или новите писмени
1
доказателства от съществено значение за делото, които не са могли да му
бъдат известни до изтичането на срока за подаване на възражението или с
които не е могъл да се снабди в същия срок;
- да посочи деня, в който му е станало известно новото обстоятелство, в
който е могъл да се снабди с новото писмено доказателство и да представи
доказателства в тази насока;
- да формулира надлежен петитум, съответстващ на обстоятелствената
част.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да представи по делото доказателства за внасяне на дължимата
държавна такса в размер на 170,00 лева по следната сметка на Софийски
районен съд:
IBAN – BG 78 CECB 9790 3143 8974 01
BIC – CECBBGSF
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените
указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на
който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми
съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и
чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 100а ГПК процесуалните
действия съдържащи заплахи, обидни или нецензурни думи или
квалификации се смятат за нередовни, освен когато използваните заплахи,
обидни или нецензурни думи или квалификации се отнасят до
обстоятелствата, на които се основава искането.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2