Решение по дело №841/2017 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 252
Дата: 22 май 2018 г.
Съдия: Михаил Александров Малчев
Дело: 20171510100841
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 май 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

22.05.2018 г.

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                      Град

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

III, г. о.

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

25.04

 

2018

 
 


на                                                                                                           Година

Михаил Малчев

 
В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 
        1.

 

 

Светлана Стефанова

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

гражданско

 

841

 

2017

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година.

 

Производството е образувано по искова молба, подадена от З.В.А. с ЕГН:********** против Р.С.Ж. с ЕГН:**********, с която е предявен иск за делба на имот с планоснимачен номер 2698, участващ с 489 кв.м. от УПИ IX - 2698, 2115 в кв. 18 по плана на с. Сапарево, община Сапарева баня, област Кюстендил, с площ от 796 кв. м., при граници: улица, УПИ Х - 2698, поземлен имот 2852.

Ищецът твърди, че З.В.А. и Р.С.Ж. съгласно нот. акт за дарение № 103, том ІІ, peг. № 2291, hot. дело № 286 от 2001 г. на нотариус Ася Радкова и съгласно нот. акт за дарение № 104, том ІІ, peг. № 2292, нот. дело № 287 от 2001 г. на нотариус Ася Радкова са съсобственици при равни квоти по ½ ид. част на ПИ с планоснимачен № 2698, в кв. 18 по плана на с. Сапарево, общ. Сапарева баня, с площ от 977 кв. м., при граници: улица, поземлени имоти с номера 2109, 2110, II - за детски комбинат, ІІІ - за спортна зала и спортна площадка. Със Заповед № 292 от 04.10.2004 г. на кмета на Община Сапарева баня е одобрен подробен устройствен план - План за регулация с обхват за урегулирани поземлени имоти с пл. № 2698 и пл. № 2115, в кв. 18 по плана на с. Сапарево и проектиране на улица тупик, като са обособени следните урегулирани поземлени имоти: УПИ IX - 2698, 2115 в кв. 18 по плана на с. Сапарево, община Сапарева баня, област Кккмендил, с площ от 796 (седемстотин деветдесет и шест) кв. м., при граници: улица, УПИ Х - 2698, поземлен имот 2852, образуван с част от поземлен имот 2698 (участва с 489 кв.м), поземлен имот 2115 (участва с 257 кв. м.) и 50 кв.м. придаваемо общинско място, съгласно скица изх. № 43 от 15.02.2016 г. от Община Сапарева баня; УПИ X - 2698 в кв. 18 по плана на с. Сапарево, община Сапарева баня, област Кюстендил, с площ от 416 (четиристотин и шестнадесет) квадратни метра, при граници: УПИ IX - 2698, 2115, улица тупик, поземлен имот 2115, поземлен имот 2852, съгласно скица на имота изх. № 54 от 26.02.2016 г. от Община Сапарева баня. Съсобственици в двата урегулирани поземлени имота са: в УПИ IX-2698, 2115: З.В.А. на 260/796 ид. части, Р.С.Ж. на 352/796 ид. части, Георги Киров Бранков на 184/796 ид. части, а в УПИ Х-2698: З.В.А. и Р.С.Ж. на по 208/416 ид. части.

В законоустановения едномесечен срок ответникът Р.С.Ж. е депозирал отговор на исковата молба. С него оспорва предявения иск за делба по подробно изложени съображения.           

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, ведно с доводите и възраженията на страните въз основа на закона и по свое вътрешно убеждение прие за установено следното от фактическа страна:

Видно от нотариален акт за дарение № 103, том ІІ, peг. № 2291, нот. дело № 286 от 2001 г. на нотариус Ася Радкова и нотариален акт за дарение № 104, том ІІ, peг. № 2292, нот. дело № 287 от 2001 г. на нотариус Ася Радкова, с обективираните в тях сделки на 17.10.2001 г. З.В.А. и Р.С.Ж. са придобили собствеността всяка на по ½ ид. част на ПИ с планоснимачен № 2698, кв. 18 по плана на с. Сапарево, общ. Сапарева баня, с площ от 977 кв. м., при съседи: улица, поземлени имоти с номера 2109 на Костадин Тръмбев, 2110 на Кирил Бранков, II - за детски комбинат, ІІІ - за спортна зала и спортна площадка.

Видно от нотариален акт за покупко - продажба № 104, том ІІІ, peг. № 4429, нот. дело № 466 от 2003 г. на нотариус Ася Радкова, на 31.10.2003 г. Георги Киров Бранков е придобил собствеността върху 2/3 ид. части от неурегулиран поземлен имот с планоснимачен № 2115 в кв. 18 по плана на с. Сапарево, общ. Сапарева баня, целият с площ от 1000 кв. м., при съседи: улица с о.т. 81-82-59-341, поземлени имоти с номера: 2698 на З.В.А. и Р.С.Ж., 2109 на Костадин Тръмбев, НПИ - 2111, 2114 на Васил Вуков.

Видно от нотариален акт за дарение на недвижим имот № 112, том ІІ, peг. № 2696, нот. дело № 288 от 2004 г. на нотариус Ася Радкова, на 07.06.2004 г. Р.С.Ж. е придобила собствеността върху 1/3 ид. част oт поземлен имот с планоснимачен № 2115, в кв. 18 по плана на с. Сапарево, общ. Сапарева баня, област Кюстендил, целия с площ от 1000 кв. м (хиляда квадратни метра), при граници и съседи: УПИ за спортна зала и спортна площадка, УПИ 2109 на Костадин Тръмбев, УПИ V - 2111 на Ана С. Митина, УПИ VI 2111, УПИ VII - 2333, улица с о.т. 81-82-59-341, поземлен имот 2698 на З.В.А. и Р.С.Ж..

Със Заповед № 6 от 03.01.2001 г. на кмета на Община Сапарева баня е одобрено попълването на кадастралния план на с. Сапарево с имот с пл. № 2698, придружена със съответна скица.

Приложена е преписката по Заповед № 292 от 04.10.2004 г. на кмета на Община Сапарева баня, с която е одобрен подробен устройствен план - План за регулация с обхват за урегулирани поземлени имоти с пл. № 2698 и пл. № 2115, в кв. 18 по плана на с. Сапарево и проектиране на улица-тупик. С посочения ПУП – ПР от част от имот пл.№ 2698 и част от имот пл.№ 2115 е обособен УПИ IX - 2698, 2115, а от останалата част от имот пл.№ 2698 е обособен УПИ X – 2698, като достъпът до него се осъществява чрез улица-тупик с широчина 3 м. Към преписката не е приложен предварителен договор за прехвърляне на собственост между собствениците на поземлени имоти с пл. № 2698 и пл. № 2115.

С решение № 103 от 02.03.2017 г., в сила от 28.03.2017 г., съдът е допуснал да се извърши съдебна делба на УПИ X - 2698 в кв. 18 по плана на с. Сапарево, община Сапарева баня, област Кюстендил, с площ от 416 (четиристотин и шестнадесет) квадратни метра, при граници: УПИ IX - 2698, 2115, улица-тупик, поземлен имот 2115, поземлен имот 2852, съгласно правата на страните: за З.В.А.½ ид. част; за Р.С.Ж. - ½ ид. част.

Видно е от становище с изх. № З-246-1/24.04.2018г. на главния архитект на община Сапарева баня, че площта на имот с планоснимачен номер 2698, попадащ в УПИ IX - 2698, 2115 в кв. 18 по плана на с. Сапарево, община Сапарева баня, област Кюстендил, участващ е 489 кв.м. Границите на част от поземлен имот с планоснимачен номер 2698, попадаща в УПИ IX - 2698, 2115 в кв. 18 по плана на с. Сапарево, са: улица-тупик, поземлен имот пл. №2115, общинско място и поземлен имот пл. №2852. Улицата – тупик, която е предвидена с действащия ПУП, одобрен със Заповед № 292 от 04.10.2004 г. на кмета на общината, е реализирана на място, като същата граничи с частта от имот с планоснимачен номер 2698, попадаща в УПИ IX - 2698, 2115 в кв. 18 по плана на с. Сапарево, и може да служи за достъп до него.

В заключението на вещото лице по назначената съдебно-техническа експертиза, приета от съда, се сочи, че в скицата за новообразувания УПИ IX - 2698, 2115 е посочено 50 кв. м. придаваемо общинско място, като няма доказателства за неговото заплащане. Съгласно одобреното със Заповед № 292 от 04.10.2004 г. изменение на плана, УПИ IX - 2698, 2115 е с урегулирана площ от 796 кв. м., а УПИ X – 2698 е с урегулирана площ от 416 кв. м. Площта на улицата-тупик е 120 кв. м., от които 85 кв. м. от поземлен имот 2115 и 35 кв. м. от поземлен имот 2698. На място улицата е реализирана и регулацията на УПИ X – 2698 е приложена. В УПИ IX - 2698, 2115 са включени 489 кв.м. от поземлен имот 2698 и 257 кв. м. от поземлен имот 2115.

Анализът на така установените факти и обстоятелства по делото, налага следните правни изводи:

Предявен е иск за съдебна делба на поземлен имот с планоснимачен номер 2698, участващ с 489 кв.м. в УПИ IX - 2698, 2115 в кв. 18 по плана на с. Сапарево, община Сапарева баня, област Кюстендил, с площ от 796 кв. м., при граници: улица, УПИ Х - 2698, поземлен имот 2852. Съгласно разпоредбата на чл.34 ЗС, всеки съсобственик може да иска делба на обща вещ, освен ако законът разпорежда друго или ако това е несъвместимо с естеството и предназначението на вещта. Съществуването на правото на съдебна делба е предпоставено от доказването, че страните са участници в имуществената общност.

Решението по допускане на делбата има установително действие относно лицата, имотите и частите на всеки от съделителите при нейното извършване. Това налага във фазата по допускане на делбата в делбеното производство да бъде установено правото на собственост на всяко едно от лицата върху имотите, чиято делба се иска да бъде допусната по съдебен ред и частта на всеки от тях в имуществената общност.

Установява се от приетите доказателства, че посредством гореописаните сделки З.В.А. и Р.С.Ж. са придобили собствеността всяка на по ½ ид. част на ПИ с планоснимачен № 2698, кв.18 по плана на с. Сапарево, а Георги Киров Бранков и Р.С.Ж. са придобили собствеността съответно върху 2/3 и 1/3 ид. части от неурегулиран поземлен имот с планоснимачен № 2115 в кв. 18 по плана на с. Сапарево. От приложената по делото преписка по Заповед № 292 от 04.10.2004 г. на кмета на Община Сапарева баня се установява, че по молба от З.В.А. и Р.С.Ж. е издадено предписание за изработване на проект за изменение на действащия устройствен план – план за регулация за неурегулиран поземлен имот 2698, кв.18 по плана на с. Сапарево, като от него бъдат обособени индивидуални жилищни урегулирани имоти, т.е. урегулирането на процесните имоти е извършено при действието на ЗУТ, който за разлика от ЗТСУ не предвижда отчуждително действие на ПУП – вещен ефект на регулацията /изключение е разпоредбата на чл.16 ЗУТ, която не е приложима в конкретния случай/. Към преписката по Заповед № 292 от 04.10.2004 г. липсва предварителен договор за прехвърляне на собственост между собствениците на поземлени имоти с пл. № 2698 и пл. № 2115 /приложена е единствено декларация от Георги Киров Бранков за съгласие Р.С.Ж. да ползва лицевата част от имот пл. № 2115/. Страните по делото не твърдят, че такъв договор е сключван, въпреки че съгласно чл.17, ал.3 вр. с ал.2, т.3 ЗУТ, когато с подробен устройствен план се урегулират съседни неурегулирани поземлени имоти за създаване на съсобствени урегулирани поземлени имоти, към заявлението от заинтересуваните собственици се представя предварителен договор за прехвърляне на собственост с нотариално заверени подписи, с него се определят идеалните части на съсобствениците в образуваните съсобствени урегулирани поземлени имоти.

Предвид горното, по делото не е установено собствениците на поземлени имоти с пл. № 2698 и пл. № 2115 да са си учредили взаимно право на собственост върху новообразувания УПИ IX - 2698, 2115. Поради това парцелът съществува като обект на вещни права, но липсва съсобственост между страните по делото. Налице е разделна собственост в рамките на териториалната единица УПИ IX - 2698, 2115: съсобственици на включените в него 489 кв.м. от поземлен имот 2698 са З.В.А. и Р.С.Ж. /при квоти по ½ ид. част/, а на включените в него 257 кв. м. от поземлен имот 2115 са Р.С.Ж. и Георги Киров Бранков /при квоти 1/3 ид. част за Р.С.Ж. и 2/3 ид. части за Георги Киров Бранков/. Предвид установената липса на съсобственост върху УПИ IX - 2698, 2115, включените в него части от поземлени имоти с пл. № 2698 и пл. № 2115 подлежат на делба между съответните съсобствениците на отделните поземлени имоти. С оглед на безспорно установената съсобственост между З.В.А. и Р.С.Ж. върху ПИ с планоснимачен № 2698, следва да се приеме, че те са съсобственици при същите права и на 489 кв.м. от поземлен имот 2698, попадащи в УПИ IX - 2698, 2115. Съсобствеността не е прекратена при предявяване на иска за делба и към момента на постановяване на решението посочените лица са участници в описаната имуществена общност. Поради това искът за делба е основателен, като делбата следва да се допусне между З.В.А. и Р.С.Ж. при квоти по ½ ид. част.

За установяване на поделяемостта, описанието и средната пазарна цена на допуснатия до делба имот, съдът ще допусне съдебно-техническа експертиза.

Водим от горното и на основание чл.34, ал. 1 от ЗС и  чл.341 и сл. от ГПК, съдът

 

Р     Е     Ш     И :

 

ДОПУСКА на основание чл.34, ал. 1 ЗС и  чл.341 и сл. ГПК извършване на съдебна делба между: З.В.А. с ЕГН:********** и Р.С.Ж. с ЕГН:********** на следния недвижим имот: обособена част от имот с планоснимачен номер 2698, с площ от 489 кв.м., включена в УПИ IX - 2698, 2115 в кв. 18 по плана на с. Сапарево, община Сапарева баня, област Кюстендил, целият с площ от 796 кв. м., при граници: улица-тупик, поземлен имот с планоснимачен №2115, общинско място и поземлен имот с планоснимачен № 2852,

ПРИ ПРАВА:  1/2 ид.ч. за З.В.А. с ЕГН:********** и 1/2 ид.ч. за Р.С.Ж. с ЕГН:**********.

НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, която да даде заключение относно поделяемостта на допуснатия до делба имот, описание и оценка на същия, която да се определи по средни пазарни цени, като се съобрази с местоположението на имота, вида и състоянието му, търсенето и предлагането, която да бъде изготвена от вещото лице Елена Василева Лозанова от гр. Дупница при депозит от 200.00 лв., вносим по равно от ищеца и от ответника, в едноседмичен срок от влизане в сила на решението.

 

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд - Кюстендил в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: