Присъда по дело №387/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 октомври 2011 г.
Съдия: Иво Харамлийски
Дело: 20111200200387
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 август 2011 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

Година

2015

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

03.04

Година

2016

В заседание в следния състав:

Председател:

Георги Стоянов Милушев

като разгледа докладваното от съдията

Георги Стоянов Милушев

Наказателно общ характер дело

номер

20155100200023

по описа за

2015

година

лед проверка на материалите по делото и за да се произнеса, взех пред вид:

Обвинителният акт, ведно с незабавно производство № 22/2015година по описа на РУ Полиция - Крумовград, е внесен от Окръжна прокуратура - Кърджали срещу Гюнай Ахмед Мехмед от с.Вранско,общ.Крумовград за извършено престъпление по чл.304а, във вр. с чл.304 ал.1 от НК.

В изпълнение на задълженията си по чл.248 ал.2 НПК, съдията-докладчик проверих и намирам, че:

Делото е подсъдно на съда;

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или неговия защитник;

Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и четвърта, двадесет и пета, двадесет и седма, двадесет и осма и глава двадесет и девета от НПК. Ето защо:

Налице са условията на глава двадесет и пета от НК-незабавно производство, за разглеждане на делото в съдебно заседание, поради което и на основание чл.256 ал.1 от НПК, съдията –докладчик счита, че:

Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличането на запасен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и не се налага извършването на действия по разследването по делегация.

Не се налага изменението на мярката за неотклонение “подписка”, взета на досъдебното производство по отношение на подсъдимия Гюнай Ахмед Мехмед .

Делото следва да се разгледа по общия ред

Ето защо и на основание чл. 365 ал.1,чл.256 и чл.257 от НПК, съдията-докладчик

Р А З П О Р Е Д И Х:

ЗАДЪЛЖАВАМ прокурора да осигури явяването на подсъдимия и свидетелите.

ПОТВЪРЖДАВАМ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение “подписка” по отношение на подсъдимия Гюнай Ахмед Мехмед.

НАСРОЧВАМ съдебното заседание по НОХД №21/2015 год. по описа на Кърджалийския окръжен съд за 04.03.2015 год., от 15,30 часа. Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: