О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 671
гр.Варна, 25.09.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, втори състав, в закрито заседание
на горепосочената дата през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНУХИ АРАКЕЛЯН
ЧЛЕНОВЕ: АНЕТА БРАТАНОВА
МАГДАЛЕНА НЕДЕВА
като разгледа
докладваното от А. БРАТАНОВА в.т.д. № 576
по описа за 2019 година, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл ГПК.
Образувано е по въззивна жалба депозирана от АГРОКЕМИКЪЛ ЕООД гр. Пловдив,
чрез адв. К., срещу решение № 89/13.06.2019г., постановено по т.д. № 47/2019г.
по описа на ОС – Добрич, с което съдът е отхвърлил предявеният от „АГРОКЕМИКЪЛ“
ЕООД срещу ЕТ „ТОШКО ГЕОРГИЕВ-ДАНИЕЛА ГЕОРГИЕВА“ – гр.Добрич иск за осъждане
ответника за сумата от 96 298,14 лв. обезщетение за забавено плащане на
продажна цена.
След като разгледа книжата по делото и извърши проверка за редовността на въззивната
жалба и постъпилия по същата писмен отговор, съдът установи следното:
Въззивната жалба е депозирана в срок чрез надлежно упълномощен
адвокат-пълномощник. В жалбата, освен оплаквания за неправилност на решението,
в частта, с която се отхвърля иска, се съдържат и оплаквания за неправилност на
решението в частта на разноски.
Вземането за разноски
има самостоятелен характер и законодателят е уредил специален процесуален ред
за защита срещу решението в частта за разноските – чл. 248 ГПК, който не се
припокрива с реда за защита срещу решението по съществото на спора. В случая,
освен неправилно произнасяне по предявените искове, страната намира, че е
налице неправилно произнасяне по отговорността за разноски, поради което следва
да се приеме, че са налице индикации за отправено до съда искане за изменение
на решението в частта за разноските по реда на чл. 248 ГПК. Компетентен да разгледа
допустимостта и основателността на оплакванията е съдът, постановил процесното
решение. Определението на съда по молбата по чл. 248 ГПК подлежи на обжалване по реда на чл. 248, ал.3 ГПК - по реда за обжалване на
решението.
На посоченото основание производството по делото следва да бъде прекратено,
а делото – върнато на ДОС за произнасяне по реда на чл. 248 ГПК по
обективираните във въззивната жалба оплаквания срещу постановеното решение в
частта за разноските.
Водим от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по в.т.д. № 576/19 г. по описа на АС - Варна.
ВРЪЩА делото на ДОС за изпълнение на дадените указания.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.