ПРОТОКОЛ
№ 79
гр. К., 30.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:А. Г. Г.а
при участието на секретаря Г.К.Б.
и прокурора Р. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от А. Г. Г.а Наказателно дело от общ
характер № 20235320200299 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., редовно призована, явява се
прокурор Р. И..
ПОДСЪДИМИЯТ К. П. Т., редовно призован чрез РП П., ТО- К., явява
се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. Г. Г.– не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ К. М. Д.- не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. С. Х.– не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Да се даде ход на делото. Няма да ползвам
адвокат.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на явилите се лица:
1
ПОДСЪДИМИЯТ К. П. Т. – ***************, ЕГН **********.
Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда и са
минали 3 дни.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам нови искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Съдебното производство е образувано с внесен от РП П., ТО – К.
обвинителен акт срещу подсъдимият К. П. Т. с ЕГН ********** за
престъпление по чл.343б, ал.1 НК, извършено на 15.06.2023г. в гр.К., обл.П..
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам си изцяло обстоятелствата, изложени в
обвинителния акт, както и него самия.
СЪДЪТ ПОКАНИ ПОДСЪДИМИЯ ДА ДАДЕ ОБЯСНЕНИЯ по
обвинението, като му разясни правото да откаже да дава такива, както и да
дава обяснения във всеки един момент от съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ К. П. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
2
се за виновен. Не желая да давам обяснения. Съжалявам. Желая да сключа
споразумение с прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ- Съгласен съм да обсъдим споразумение с подсъдимия.
Тъй като няма упълномощен защитник за тази цел, моля съдът да му назначи
служебен защитник.
С оглед изявлението на подсъдимия, че желае да сключи споразумение
за решаване на делото, съдът намира, че са налице основанията по чл. 384, ал.
2 от НПК за назначаване на служебен защитник на подсъдимия, поради което
следва да се изиска от АК П. да определи адвокат за назначаване на служебен
защитник, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до Адвокатска колегия П. за назначаване на
служебен защитник на подсъдимия К. П. Т..
ПРЕКЪСВА съдебно заседание в 09:45 часа.
Заседанието ПРОДЪЛЖИ в 10:20 часа.
В залата се явява адв. Т.С., определен от АК П. за служебен защитник
на подсъдимия К. П. Т. по настоящото наказателно дело.
ПОДСЪДИМИЯТ– Желая да ме защитава адв. С. и моля да го
назначите за мой служебен защитник.
Адв. С.- Приемам да поема защитата на подсъдимия, запознах се с
материалите по делото.
На основание чл. 384, ал.2 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. Т.С. като служебен защитник на подсъдимия К. П. Т.
по настоящото НОХД № 299/2023 г. по описа на КрлРС.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да ни се даде възможност да обсъдим
споразумение.
Адв. С.: Моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение с
3
прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да обсъдим споразумение.
ПРЕДОСТАВИ се възможност на подсъдимия и защитника да обсъдят
споразумение с РП П., ТО - К..
Заседанието прекъсва в 10:25 часа.
Заседанието продължава в 10:35 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, с подсъдимия и защитника му
постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което
представям и моля да одобрите.
Адв. С.: Постигнахме споразумение, което молим да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ К. П. Т.: Моля да одобрите постигнатото
споразумение.
Представя се споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ К. П. Т., на основание чл. 382, ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура П., ТО- К., представлявана от прокурор Р.
И. от една страна и от друга подсъдимия по НОХД № 299/2023г. по описа на
КрлРС – К. П. Т. и служебния му защитник адв. Т.С. от АК П., за решаване
4
на делото в съдебната фаза, като страните се споразумяват относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ К. П. Т.- – ***************, ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
на 15.06.2023г. в гр.К., обл.П. е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Р.”, модел „К.” с рег.***** с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,02 на хиляда, установено по
надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 1361/16.06.2023г. на
сектор „Базова Научно - Техническа Лаборатория” при ОДМВР гр.П. -
престъпление по чл.343б,ал.1 НК, поради което и на основание по чл.343б,
ал.1 от НК, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца, както наказание „Глоба“ в полза на
държавата, вносима по бюджета на Съдебната власт, по бюджетната сметка на
КрлРС в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, се отлага с изпитателен срок от 3 /три/
години, считано от влизане на определението за одобряване на
споразумението в сила.
На основание чл.59, ал.2 вр. с ал.1, т.1 от НК при изпълнение на
наказанието лишаване от свобода се приспада времето, през което
подсъдимият е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа със Заповед за
задържане на лице на РУ на МВР -гр. К. № 281-зз – 136/15.06.2023 г., считано
от 15.06.2023 г. до 15.06.2023 г.
На основание чл.343г във вр. чл. 343б, ал. 1 от НК СЕ НАЛАГА на
подсъдимия К. П. Т. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок
от 8 /осем/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето,
през което подсъдимият е бил лишен от възможността да упражнява това
право по административен ред за същото деяние, считано от 15.06.2023г. до
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ К. П. Т. на основание чл.189, ал.3 от НПК се
задължава да заплати по бюджета на изпълнителната власт, по бюджетна
сметка на ОД на МВР П. направените по делото разноски в размер на 55,40
лв. за съдебно химическа експертиза.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
ПОДСЪДИМИЯТ К. П. Т. ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
5
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПОДСЪДИМ:....................... ЗАЩИТНИК:.......................
/К. П. Т./ /адв. Т.С./
ПРОКУРОР:..........................
/ Р. И./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с чл.384, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
6
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание
чл.384, ал.1, във вр. с чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 299/2023г. по описа на
Районен съд К..
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл.309, ал.4
от НПК и взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, следва
да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” по отношение на
подсъдимият К. П. Т..
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
днес пред П.ски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:40 ч.
Г.Б.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
7
Секретар: _______________________
8