Решение
№ 11
гр. Пловдив, 03, 01, 2023 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, І отделение, V състав в
закрито заседание на 03, 01, 2023 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ БОТЕВ
като разгледа докладваното адм. дело № 921 по описа за
2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 175 от АПК.
С решение № 1930 от 01.11.2022 година, по адм. дело № 921/2022 година е отменена като
незаконосъобразна заповед № 317з- 2229/18.03.2022 година, с която Я. е командирован за срок от 30 календарни
дни в Гранично полицейско управление–Елхово към Регионална дирекция „Гранична
полиция“-Елхово при ГДГП-МВР за периода от 21.03.2022г. до 19.04.2022г.
С молба от 17,11,2022г. Я. , с цел стабилизиране на постановеното решение и осигуряване на законното
му действие, моли, на основание чл. 175, ал. 1 от АПК, да се постанови
решение за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в горното решение
№ 1930/01.11.2022 година, по административно дело № 921/2022 година, като
навсякъде в постановеното решение формулировката на наименованието на
структурното звено „Гранично полицейско управление - Елхово при Регионална
дирекция „Гранична полиция“ - Елхово“,
да бъде заменена от отразяващия фактическото положение израз „Гранично
полицейско управление - Малко Търново при Регионална дирекция „Гранична
полиция“ - Елхово“.
С разпореждане от 18,11,22г. съдът е изпратил молбата на
ОД МВР Пловдив за становище , но такова
не е представено.
Съдът установи, че
молбата е процесуално допустима.
По същество съдът установи , че е бил сезиран с жалба срещу заповед № 317з- 2229/18.03.2022 година, с
която Я. е командирован за срок от 30
календарни дни в Гранично полицейско управление–Елхово към Регионална дирекция
„Гранична полиция“-Елхово при ГДГП-МВР за периода от 21.03.2022г. до
19.04.2022г. Т . е. - предмет на
оспорване е горната заповед , с горното съдържание, т.е. командироване на Я. за срок от 30 календарни дни в Гранично
полицейско управление–Елхово към Регионална дирекция „Гранична полиция“-Елхово.
В точка втора на оспорената заповед на Я.
е указано , да се яви на 21,03,22г. в
ГПУ / Гранично полицейски управление/, в гр. Малко Търново, при началника.
Проверявайки законосъобразността на оспорения акт съдът
следва да отхвърли жалбата или да остави
в сила оспорения акт, без да променя
неговото съдържание , по каквито и да са съображения.
В случая Я. твърди , че макар ГПУ - Малко Търново
да е структурно звено на Регионална дирекция „Гранична полиция“ - Елхово, то не
съвпада по територия с посоченото в постановеното решение ГПУ — Елхово и той не
е имал отношение към дейността на граничното управление в Елхово и посочването
на това структурно звено в мотивите и в петитума на съдебното решение води до
неяснота и нестабилност на правния акт.
Съдът не е допуснал каквито и
да са неточности или писмени грешки в съдебното си решение , тъй като е изписал
в диспозитива точно и ясно оспорената
заповед / л. 8/ по съдържание.
В случая , дали ГПУ - Малко Търново е структурно звено на Регионална дирекция
„Гранична полиция“ – Елхово, по никакъв начин не води до неяснота и нестабилност на процесното
съдебно решение.
Както се каза по-горе съдът е изписал оспорената заповед
точно и ясно по съдържание и предмет , така както е била оспорена от
жалбоподателя.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 175 от АПК,
Съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ
искането на Д.Р.Я., с ЕГН **********,***
да се постанови решение за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в съдебно
решение № 1930/01.11.2022 година, по административно дело № 921/2022 година.
Решението може да се обжалва с касационна жалба в
14-дневен срок от съобщаването му на страните пред ВАС.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: