№ 325
гр. София, 01.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-25, в публично при закрити врати
заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Весела Тр. Живкова Офицерска
при участието на секретаря Христина Ц. Цветкова
като разгледа докладваното от Весела Тр. Живкова Офицерска Търговско
дело № 20231100902015 по описа за 2023 година
Производството е образувано по молба по чл.625 ТЗ от „С. 8875“ ООД с ЕИК
*******, седалище и адрес на управление гр. София, Столична община, ж.к. ******* 4, бл.
*******, представлявано от Н.И.Л. – управител, чрез изрично упълномощен съгласно
изискванията на чл. 626, ал.4 ТЗ адвокат, за откриване на производство по несъстоятелност.
В молбата си „С. 8875“ ООД излага доводи, че дружеството се намира в състояние на
невъзможност да погасява публичните си задължения, поради което е налице
неплатежоспособност по смисъла на чл. 608, ал.1, т.2 ТЗ. Дружеството е регистрирано на
01.10.2019 г., като след 2019 г. непрекъснато е на финансов резултат загуба, което се
дължало на намаляване на финансовия ресурс и търговския оборот. Основната причина била
в периодичното затваряне на търговски обекти поради пандемията, отлив на клиенти,
нарушаване на търговските връзки с доставчици и т.н. Сочи се, че поради затрудненото си
финансово състояние дружеството не е било в състояние изцяло да заплаща публичните си
задължения към НАП. До 30.09.2023 г. плащанията не са спирали, но задълженията са
погасявани частично. В последните три месеца били наложени запори на банковите сметки
на дружеството от НАП, както и други ПАМ – запор и изземване на касата, опис на стоки и
т.н. Това довело до невъзможност за продължаване на търговската дейност, която била
окончателно преустановена през месец септември 2023 г. Ищецът е посочил, че счита
състоянието на неплатежоспособност настъпило на 30.09.2023 г. Сочи, че дружеството не
разполага с никакви активи, а същевременно има задължения към НАП в общ размер на
335 899.23 лв. съгласно съставения междинен отчет към 30.09.2023 г. Твърди, че за
предходен отчетен период 2022 г. активите са 101 000 лв., нетните приходи от продажби –
832 000 лв., а средната численост на персонала е 10 човека.
Съдът е сезиран с молба по чл. 625 ТЗ от длъжник за постановяване на решение по
чл. 630, ал. 1 ТЗ на основание състояние неплатежоспособност.
Като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,
съдът приема за установено следното:
Дружеството – молител „С. 8875“ ООД е регистрирано в ТРРЮЛНЦ към АВ на
01.10.2019 г., с основен капитал в размер на 100 лв., предмет на дейност: покупка на стоки
1
или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид,
продажба на стоки от собствено производство, търговия с хранителни стоки или облекла,
търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни и превозни
сделки, складови сделки, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел
продажба или отдаването им под наем, лизинг, внос и износ на стоки, както и всички други
сделки и услуги, които не са забранени от законите на Република България. В случай, че
закон изисква специално разрешение или регистрация по отношение на гореизброените
дейности, същите ще бъдат упражнявани след набавянето на такова.
По партидата на дружеството в ТР са обявени ГФО за 2019 г., 2020 г., 2021 г. и 2022
г.
По делото са представени Баланс и отчет за приходите и разходите към 30.09.2023 г.,
към 31.12.2022 г., към 31.12.2021 г., Опис и оценка на активите и пасивите към 30.10.2023
г., списък на кредиторите към 16.10.2023 г.
Представени са доказателства за подадено по реда на чл. 78 от ДОПК Уведомление
до ТД на НАП София, заведено под № 224292304229792/30.10.2023 г.
На основание чл. 621а, ал. 1, т. 2 от ТЗ, вр. с чл. 186 от ГПК е изискана и представена
справка от Агенцията по вписванията относно притежавани от дружеството недвижими
имоти на територията на цялата страна, от която се установява, че в Интегрираната
информационна система за кадастър и имотен регистър партида с вписвания, отбелязвания и
заличавания на цитираното дружество не се установява.
На основание чл. 621а, ал. 1, т. 2 от ТЗ, вр. с чл. 186 от ГПК е изискана от СДВР –
Отдел "Пътна полиция" и представена справка от централна база на АИС КАТ (настояща и
бивша собственост) за регистрирани МПС, от която се установява, че на името на „С. 8875“
ООД няма регистрирани МПС.
На основание чл. 621а, ал. 1, т. 2 от ТЗ, вр. с чл. 186 от ГПК е изискана от НАП и
представена информация, че има наложени обезпечителни мерки и образувано
изпълнително дело по реда на ДОПК върху имуществото на длъжника.
По делото е прието заключение на съдебно – финансово икономическа експертиза,
неоспорено от молителя и което съдът кредитира като обективно, всестранно и
компетентно.
Видно от заключението на вещото лице, от анализа на документите се установява, че
към 30.09.2023 г. дружеството-молител има публични задължения към НАП в общ размер на
340 хил. лева, като осчетоводени са само 277 хил. лева. По данни от междинния финансов
отчет към 30.09.2023 г., дружеството няма имущество. През проверявания период 2019 –
2023 г. дружеството не е разполагало с нетекущи активи – дълготрайни материални и
нематериални активи, дългосрочни финансови активи, търговска репутация и разходи за
бъдещи периоди, като данните за относителния дял на краткотрайните активи показват, че
те заемат цялата част от имуществото на длъжника. Към 30.09.2023 г. няма налични
краткотрайни активи. Собственият капитал за периода 2019-2022 г. е положителна величина.
За периода 01.01.2023 г. – 30.09.2023 г. същият е с отрицателна величина.
Въз основа на установените активи и пасиви, вещото лице е определило следните
коефициенти на ликвидност:
Коефициент на обща ликвидност:
Коефициентът на обща ликвидност представлява съотношението между сумата на
текущите активи спрямо сумата на текущите задължения. Препоръчителната стойност за
коефициента е над 1,00. Получените стойности за коефициента на обща ликвидност на
длъжника са, както следва:
Към 31.12.2019 г. коефициентът на обща ликвидност e 1,2.
Към 31.12.2020 г. коефициентът на обща ликвидност е 4,81.
Към 31.12.2021 г. коефициентът на обща ликвидност е 3,56.
2
Към 31.12.2022 г. коефициентът на обща ликвидност е 2,51.
Към 30.09.2023 г. коефициентът на обща ликвидност е 0.
Коефициент на бърза ликвидност:
Коефициентът на бърза ликвидност представлява съотношението между сумата на
текущите активи минус материалните запаси спрямо сумата на текущите задължения.
Препоръчителната стойност за коефициента на обща ликвидност е между 0,50 и 1,00.
Получените стойности за коефициента на бърза ликвидност на длъжника са, както следва:
Към 31.12.2019 г. коефициентът на бърза ликвидност e 1,2.
Към 31.12.2020 г. коефициентът на бърза ликвидност е 4,81.
Към 31.12.2021 г. коефициентът на бърза ликвидност е 3,56.
Към 31.12.2022 г. коефициентът на бърза ликвидност е 2,42.
Към 30.09.2023 г. коефициентът на бърза ликвидност е 0.
Коефициент на незабавна ликвидност:
Коефициентът на незабавна ликвидност представлява съотношението между сумата
на текущите финансови активи и парични средства спрямо сумата на текущите задължения.
Препоръчителната стойност за коефициента на незабавна ликвидност е между 0,50 и 0,70.
Получените стойности за коефициента на незабавна ликвидност са, както следва:
Към 31.12.2019 г. коефициентът на незабавна ликвидност e 1,2.
Към 31.12.2020 г. коефициентът на незабавна ликвидност е 0,85.
Към 31.12.2021 г. коефициентът на незабавна ликвидност е 0,31.
Към 31.12.2022 г. коефициентът на незабавна ликвидност е 0,12.
Към 30.09.2023 г. коефициентът на незабавна ликвидност е 0.
Коефициент на абсолютна ликвидност:
Коефициентът на абсолютна ликвидност представлява съотношението между сумата
на паричните средства спрямо сумата на текущите задължения. Препоръчителната стойност
за коефициента на абсолютна ликвидност е не по малко от 0,20 до 0,30. Получените
стойности за коефициента на абсолютна ликвидност са, както следва:
Към 31.12.2019 г. коефициентът на абсолютна ликвидност e 1,2.
Към 31.12.2020 г. коефициентът на абсолютна ликвидност е 0,85.
Към 31.12.2021 г. коефициентът на абсолютна ликвидност е 0,31.
Към 31.12.2022 г. коефициентът на абсолютна ликвидност е 0,12.
Към 30.09.2023 г. коефициентът на обща ликвидност е 0.
Анализът на база изчислените стойности на коефициентите за ликвидност показва, че
получените стойности за коефициентите на обща на бърза ликвидност за периода 2019 г. –
2022 г. са в референтни стойности. Към 30.09.2023 г. дружеството не разполага с
краткотрайни активи, а краткосрочните му задължения са в размер на 340 хил. лева.
Стойностите на коефициентите на финансова автономност и задлъжнялост показват, че
дружеството е в невъзможност да покрива задълженията си към кредитори, то е изцяло
зависимо от своите кредитори, т.е. дружеството самостоятелно не може да подобри и/или да
управлява и поддържа добра ликвидност.
Вещото лице посочва, че финансовите резултати за периода 2019 – 2022 г. са отчетени
печалби от дейността на дружеството, а в периода 01.01.2023 г. – 30.09.2023 г. е отчетена
загуба в размер на 443 хил. лева.
Съобразно цялостното финансово икономическо състояние на дружеството, вещото
лице дава заключение, че то е критично към 30.09.2023 г., налице е тенденция да не може да
изпълнява изискуемите задължения към НАП поради липсата на активи.
Вещото лице сочи и че последното осчетоводено плащане от молителя е в полза на
3
НАП от 12.12.2022 г. в размер на 162.33 лв.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна
следното:
За да бъде открито производство по несъстоятелност е необходимо кумулативното
наличие на всички елементи, установени в разпоредбите на чл. 607а, чл. 608 и/или чл. 742 (в
зависимост от заявеното основание), чл. 625 (при неплатежоспособност) или чл. 742, ал.2
(при свръхзадълженост) и 631 от ТЗ, а именно: 1) да е подадена молба от някое от лицата по
чл. 625 или чл. 742, ал.2 от ТЗ; 2) длъжникът да е търговец по смисъла на чл. 1 от ТЗ (при
неплатежоспособност) и търговец с правно–организационна форма ООД, АД или КДА (при
свръхзадълженост); 3) да е налице неудовлетворено парично вземане от някоя от четирите
посочени в чл. 608, ал. 1 от ТЗ категории; 4) да е налице неплатежоспособност на длъжника
по смисъла на чл. 608, ал. 1 от ТЗ – невъзможност на длъжника да изпълни изискуемо
парично вземане от категорията на тези, посочени в чл. 608, ал.1 от ТЗ; 5) имуществото на
дружеството да не е достатъчно, за да покрие паричните му задължения – при
свръхзадълженост и 6) затрудненията на длъжника да не са временни и състоянието на
неплатежоспособност да е обективно и трайно.
Основанието, на което се позовава молителят за откриване на производство по
несъстоятелност е неплатежоспособност.
В случая предпоставките за това са налице.
Безспорно е качеството на „С. 8875“ ООД на търговец по смисъла на чл. 1, ал. 2, т. 1
от ТЗ , тъй като е търговско дружество съобразно правно-организационната си форма.
Молбата по чл. 625 ТЗ е подадена от легитимиран за това правен субект, доколкото
според твърденията на молителя, същият се явява длъжник по публичноправни задължения
към Държавата по повод упражняваната от него търговска дейност.
Съобразно разпоредбата на чл. 626 от ТЗ, длъжникът е задължен в 30-дневен срок от
изпадането му в неплатежоспособност и/или свръхзадълженост да поиска от съда откриване
на производство по несъстоятелност.
От събраните по делото доказателства се установява, че молителят „С. 8875“ ООД
има изискуеми публичноправни задължения към Държавата, свързани с търговската му
дейност.
При преценката дали длъжникът е в състояние на неплатежоспособност, Съдът
съобразява следното:
Неплатежоспособността е правна категория, като легално определение за нея се
съдържа в разпоредбата на чл. 608, ал. 1 от ТЗ. Според него неплатежоспособен е търговец,
който не е в състояние да изпълни някое от посочените в разпоредбата задължения.
Презумпцията на чл. 608, ал. 3 от ТЗ служи за разпределение на доказателствената тежест
при доказване на състоянието на неплатежоспособност на търговеца. Практиката приема, че
под "спиране на плащанията" по см. на чл. 608, ал. 3 ТЗ на база на легалното определение на
понятието "неплатежоспособност", следва да се разбира не спиране на плащанията на
задълженията на длъжника изобщо, а единствено на задълженията, които са изчерпателно
изброените в ал. 1 на чл. 608 от ТЗ. Спиране на плащанията на друг вид вземания е
ирелевантно за състоянието на неплатежоспособност, защото съгласно ал. 1 на чл. 608 от ТЗ,
състоянието на длъжника да ги изпълни е без значение за правно дефинираното състояние
на неплатежоспособност.
В случая забавата на длъжника, проявена чрез спиране на плащанията към кредитора
НАП, предполага състояние на неплатежоспособност съобразно законовата презумпция по
чл. 608, ал. 3 от ТЗ. Тежестта да обори тази презумпция се носи от длъжника, който следва
да представи в производството по несъстоятелност доказателства, обуславящи извод за
временни затруднения за извършването на тези плащания или доказателства, че разполага с
достатъчно имущество за покриване на задълженията си, без опасност за интересите на
кредиторите (аргумент от чл. 631 ТЗ). Такова обратно доказване не е проведено по делото,
4
напротив – самият длъжник поддържа, че затрудненията му не са временни и няма никакво
имущество. От събраните по делото доказателства действително се установява, че
длъжникът не разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията му, без
опасност за интересите на кредиторите.
Независимо от необорената презумция, състоянието на неплатежоспособност на „С.
8875“ ООД се установява и от анализа на установеното посредством представените
доказателства и приетото заключение по СФИЕ финансово състояние на длъжника, вкл. от
стойностите на коефициентите на обща и бърза ликвидност към 30.09.2023 г., които са под
препоръчителните стойности. Дружеството - молител не притежава достатъчно текущи
активи, които да покрият текущите му задължения. Не се установява и наличие на свободни
парични средства през изследвания период. Задълженията са в значителен размер, а
търговецът е преустановил плащанията по тях. Към датата на подаване на молбата по чл.
625 ТЗ длъжникът не разполага нито с краткотрайни, нито с дълготрайни материални
активи. Поради това и коефициентите на ликвидност към 30.09.2023 г. са значително под
референтите стойности. При спомагателните коефициенти на финансова автономност и
задлъжнялост към тази дата също се отчитат напълно незадоволителни стойности. С оглед
на това се налага извод, че длъжникът не е в състояние да изпълни задълженията си.
С оглед на така установеното съдът приема, че длъжникът е в състояние на
неплатежоспособност като икономическо понятие. Същевременно, с оглед тенденцията за
влошаване на икономическите показатели, може да се заключи, че затрудненията на
молителя не са временни, което с аргумент от чл. 631 ТЗ сочи, че длъжникът е в състояние
на неплатежоспособност и като юридическо основание за откриване на производство по
несъстоятелност.
По отношение началната дата на неплатежоспобността:
Последователно в практиката си ВКС приема, че неплатежоспособността на търговец
по смисъла на чл. 608 ТЗ е обективно финансово състояние на длъжника и възможността му
да изпълни парично задължение по търговска сделка, което трябва да се прецени с оглед
цялостното му финансово състояние към момента на постановяване на съдебното решение
(в този смисъл решение № 64/9.02.2005 г. по гр. д. № 466/2004 г. на ВКС, решение №
549/27.10.2008 г. по т. д. № 239/2008 г. на ВКС, решение № 657/7.11.2006 г. на ВКС,
решение № 115/25.06.2010 г. по т. д. № 169/2010 г. на ВКС). Приема се също така, че за да е
налице състояние на неплатежоспособност, не е достатъчно длъжникът да не плаща свое
изискуемо парично задължение, а да не е в състояние да го изпълни - т. е. следва да е налице
обективна невъзможност за плащане, като действителното икономическо състояние на
длъжника се преценява след анализ на събраните за това доказателства.
По изложените съображения, като съобрази заключението на съдебно-
икономическата експертиза и цялостният анализ на финансовото състояние на дружеството,
съдът намира, че началната дата на неплатежоспособността следва да се определи спрямо
данните за забава плащането на установените публични задължения, както и установеното
трайно влошаване на икономическото му състояние към 30.09.2023 г., към който момент
вече с оглед финансово икономическото състояние на длъжника, същият обективно не е в
състояние да погасява задълженията си, свързани с търговската му дейност и
представляващи публични такива. Поради това за начална дата на неплатежоспособността
следва да се приеме датата 30.09.2023 г.
С оглед установената в заключението по СФИЕ липса на налични краткотрайни
активи в имуществото на търговеца, които са необходими за покриване началните разноски
в производството по несъстоятелността, с протоколно определение на съда от 16.02.2024 г.
са определени на основание чл. 629б ТЗ начални разноски и е указана възможността на
всяко заинтересовано лице за тяхното привнасяне в 7-дневен срок. Определението е обявено
в ТР на 19.02.2024 г., като в указания срок и към настоящия момент никой субект не е
привнесъл разноски. При това положение, налице са предпоставките за постановяване на
решение по реда на чл. 632, ал. 1 ТЗ.
5
На основание чл. 620, ал. ТЗ от масата на несъстоятелността следва да се събере
дължимата държавна такса от 250 лв., при евентуално възобновяване на производството.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 632, ал.1 от ТЗ Софийски градски
съд в настоящия си състав
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „С. 8875“ ООД с ЕИК *******, седалище и
адрес на управление гр. София, Столична община, ж.к. ******* 4, бл. *******.
ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността 30.09.2023 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „С. 8875“ ООД с ЕИК *******,
седалище и адрес на управление гр. София, Столична община, ж.к. ******* 4, бл. *******.
ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ чрез налагане на запор на цялото движимо
имущество и вземания и възбрана върху цялото недвижимо имущество на „С. 8875“ ООД с
ЕИК *******, седалище и адрес на управление гр. София, Столична община, ж.к. ******* 4,
бл. *******.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на „С. 8875“ ООД с
ЕИК *******, седалище и адрес на управление гр. София, Столична община, ж.к. ******* 4,
бл. *******.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „С. 8875“ ООД с ЕИК *******, седалище и
адрес на управление гр. София, Столична община, ж.к. ******* 4, бл. *******.
СПИРА производството по т.д. № 2015/2023 г. по описа на СГС, VІ-25 състав.
УКАЗВА на кредиторите и длъжника, че на основание чл. 632, ал.2 ТЗ спряното
производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от
вписването на решението в ТР по молба на длъжника или на кредитор, ако молителят
удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума в
размер на 10 000 лв. за предплащане на началните разноски по чл. 629б ТЗ.
УКАЗВА на основание чл.632, ал. 4 ТЗ, че ако в срок от една година от вписването
на решението в ТР не бъде поискано от длъжника или от кредитор възобновяване на
производството, производството по несъстоятелност ще бъде прекратено, като се постанови
заличаване на длъжника от търговския регистър.
ОСЪЖДА „С. 8875“ ООД с ЕИК *******, седалище и адрес на управление гр.
София, Столична община, ж.к. ******* 4, бл. ******* да заплати в полза на бюджета по
сметка на Софийски градски съд, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК, във връзка с чл. 620, ал. 1
ТЗ, сумата от 250 лв., представляваща дължимата държавна такса за разглеждане на молбата
за откриване на производство по несъстоятелност, която сума следва да се събере от масата
на несъстоятелността.
Решението подлежи на вписване в търговския регистър и може да се обжалва в 7-
дневен срок от вписването му пред Софийски апелативен съд.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 634 ТЗ.
Препис от решението да се изпрати незабавно на Агенцията по вписванията за
вписване в търговския регистър на основание чл. 622 ТЗ.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
6