Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.
Пловдив, 05.07.2021 год.
Светлана Методиева, съдия при
Административен съд- Пловдив, в качеството ми на съдия – докладчик по адм. дело № 1464/2021 г., като взех предвид, че в срок е
постъпила уточняваща молба по отношение на оставената без движение искова молба
с предходно разпореждане № 3578/10.06.2021 г., с която обаче само отчасти са
изпълнени указанията по изправяне на нередовности по
исковата молба, намирам, че същата отново следва да се остави без движение,
поради следното:
В постъпилата уточняваща молба с приложения е
налице конкретизация по отношение на имуществените вреди, както и отчасти по
отношение на неимуществените. Последните, които са в претендиран
размер от 500 лева и уточнен период, в който са търпени, се твърди да
произтичат, както от незаконосъобразни действия на полицейски служители от ОД
МВР Пловдив, Сектор „Пътна полиция“, така и от незаконосъобразен акт –
наказателно постановление. Сиреч, налице е посочване на две различни основания
за настъпване на вреди от неимуществен характер, без обаче да е изпълнено
изискването за разграничаване на вредите по размер по отношение на всяко от претендираните основания, като е посочен общ такъв от 500
лева, а на доказване в процеса ще подлежат фактите и обстоятелствата, касателно наличието или липсата на всяко от посочените
отделни основания, в която връзка и ще следва да се преценява дали и в какъв
размер са причинени неимуществени вреди в резултат от проявата на всяко от
двете отделни основания. При това е възможно съдът да приеме за установено само
едното от двете основания, от които се претендират вреди, поради което и
предвид липсата на конкретизация от страна на ищеца, който именно формулира
исковата претенция и по размер, ще следва да му се укаже да посочи какъв размер
на неимуществени вреди се претендира да са причинени от описаните
незаконосъобразни действия на полицейски служители и какъв размер на
неимуществени вреди се претендира да са настъпили в резултат от
незаконосъобразен акт - отменено наказателно постановление.
Ето защо и на основание чл.204, ал.5 от АПК, във връзка с чл.129, ал.2 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАМ:
ОСТАВЯМ повторно БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
исковата молба на М.Ж.М. ***.
УКАЗВАМ на ищеца, който се уведоми чрез пълномощника му, в
едноседмичен срок от съобщението с препис за другите страни, да конкретизира
претенцията си за неимуществени вреди, като посочи какъв е размерът
на неимуществени вреди, които се претендира да са причинени от описаните
незаконосъобразни действия на полицейски служители и какъв е размерът на
неимуществени вреди, които се претендират в резултат от незаконосъобразен акт -
отменено наказателно постановление.
ДА СЕ УВЕДОМИ ищецът, че ако
не отстрани посочените нередовности в предоставения
му срок исковата му молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Административен
съдия: