№ 15602
гр. С., 15.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
Гражданско дело № 20221110169024 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЕТАЖНИТЕ СОБСТВЕНИЦИ на сграда в режим на Етажна собственост
с адрес гр. С., ж.к. „Г.М.“, бл. ***, вх. В, представлявани от „Профешънъл Сървиз“ ЕООД,
представлявано от управителя А. А.Д. - редовно призовани, представляват се от адв. Х., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ А. В. П. - редовно призован на основание чл. 41 ГПК, не се явява, не
изпраща представител.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за
насрочване от 10.05.2023 г., което е надлежно съобщено на страните.
Адв. Х.: Поддържам предявения иск. Ответникът е извършил плащане на цялото
задължение след завеждане на исковата молба. Платил е сумите предмет на делото изцяло.
Считам, че с поведението си същият е дал повод за започване на делото. Никаква част от
разноските по делото не са заплатени, доколкото ми е известно на мен. Нямам възражения
по проекта за доклад. Нямаме други доказателствени искания.
На основание чл. 146 от ГПК,
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
На основание чл. 146 ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК СЪДЪТ ОБЯВЯВА за безспорно и
ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че след предявяване на иска ответникът А. В.
П. е заплатил в полза на ищеца сумите, предмет на настоящото производство в цялост.
Адв. Х.: Нямам други доказателствени искания.
Предвид липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Х.: По делото не остана спорен въпросът относно дължимостта на сумите.
Ответникът е заплатил сумите, но единственият спорен въпрос, който остана неразрешен, е
въпросът за разноските. Считам, че те следва да се присъдят на нас, като основната причина
за това е, че те са реално направени и са били необходими, тъй като с поведението си
ответникът е показал, че е незаинтересован, не желае да заплати и няма да спазва решенията
на Етажната собственост. Моля да осъдите ответника да заплати сторените по делото
разноски.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2