Р
Е Ш Е
Н И Е
№ Търговище, 11.09.2012 година
в името на народа
ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
търговско отделение
на единадесети септември две хиляди и дванадесета година
в открито съдебно
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛИНКА
НИКОЛОВА
Секретар Мариела
Коева
като разгледа докладваното от председателя
д.н.. № 87 по
описа за 2012година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Иск
с правно основание чл. 625 ТЗ.
Ищецът в исковата си молба твърди,че е кредитор на
ответника по търговска сделка . Въпреки положените усилия и предприети изпълнителни действия ответникът
не може да изпълни задължението си към него в размер на 102 415,42лв..Счита
същия за неплатежоспособен и моли съда да постанови решение ,с което да открие
производство по несъстоятелност на ответника
и да обяви неговата неплатежоспособност.В съдебно заседание поддържа
исковата молба и моли длъжникът да бъде и обявен в несъстоятелност поради
невъзможността за оздравяването му.
Към производството се е присъединила като кредитор
и Изотех Варна”АД ,който също счита ,че
е кредитор по търговска сделка . Задължението на ответника към него към момента
е в размер на 117420лв. ,което
задължение ответникът е спрял да обслужва. С оглед на това моли съда да постанови решение ,с което
да открие производство по несъстоятелност , да обяви неплатежоспособността на
длъжника, да назначи временен синдик и определи дата за първото събрание на
кредиторите. В съдебно заседание поддържа и искането за обявяване в несъстоятелност.
В законоопределения срок към делото се е присъединила и „Банка ДСК” с взимане в
размер на 1 842 638,25лв. ,произтичащо от договор за кредит и анекси към него. От месец май 2012г.
ответникът е спрял обслужването на кредита и същият е станал предсрочно
изискуем. Моли съда да обяви неплатежеспособността на длъжника с всички
произтичащи от това последици.
В писмения си отговор по делото ответникът признава иска. Твърди ,че състоянието му е
такова, че не може да бъде предложен оздравителен план и е съгласен
едновременно с откриването на производство по несъстоятелност да бъде обявен в
несъстоятелност. По повод на негова молба за откриване на производство по
несъстоятелност е образувано т.д. № 79 за 2012г. на ТОС
След преценка на събраните по делото
доказателства, съдът прие за установено следното:
Видно от приложените по делото писмени
доказателства ответникът е дружество с
ограничена отговорност регистрирано в Търговския регистър с адрес на управление
Търговище „Беласица № 5 вх. А ап. 1
От представените писмени доказателства е видно ,че
между ответника и първия ищец има сключени договори за доставка и монтаж на гипсокартон
и окачени тавани, а с втория ищец договор за наем на строително скеле. С „Банка
ДСК”АД пък е сключен договор за заем във връзка с дейността на фирмата. И трите
договора са търговски по смисъла на закона и представляват търговска сделка. В становището си в съдебно заседание ответникът
не оспорва тези договори и наличието си на задължение към ищците.
От заключението на вещото лице е видно ,че във
счетоводството на ответника тези задължения са осчетоводени. По счетоводни
данни ответникът има задължения към много други кредитори, общо в размер на
10 882 778,47лв.. От заключението на вещото лице е видно също така и
обстоятелството ,че към държавата ответникът има задължение в размер на 327 469,48лв.
По всички задължения видно от заключението са спрели плащанията. Извършват се
само отдели текущи плащания свързани с осъществяваната дейност.
От изложеното по горе е видно ,че ответникът е
длъжник на тримата ищци по търговски сделки ,не е изпълнил и не изпълнява
задълженията си към тях. Всички вземания са ликвидни и изискуеми. Затрудненията
в плащанията на ответника не представляват временно явление,а трайно установено
фактическо положение.
Наличното имущество към момента е на обща стойност
6 470 000лв.. Видно от заключението на вещото лице коефициентите на обща,бърза ,незабавна и
абсолютна ликвидност са под единица,което показва изключително лошото финансово
състояние на молителя и невъзможността на същия да издължи задълженията си към
кредитори.Коефициентите на рентабилност, както и тези на автономност, също са отрицателни При така установената фактическа обстановка
съдът намира ,че молителят е станал
неплатежоспособен и не е в състояние да изпълни изискуеми парични задължения по
търговски сделки, каквито безспорно са тези по трите иска. С оглед на това
съдът намира , че са на лице
предпоставките за обявяване на молителя в несъстоятелност поради
неплатежоспособност с начална дата 15.05.2008г.,
след която дата са спрели плащанията на повечето от сделките и са започнали да
се трупат загуби. От заключението е видно ,че от тази дата длъжникът изпада в
невъзможност да плаща ,тъй като наличните парични средства са абсолютно
недостатъчни за заплащане на задълженията
Видно от заключението на вещото лице и становището
на длъжника по-нататъшното продължаване
на дейността е невъзможно и е невъзможно изготвянето на оздравителен план.
Поради тази причина на основание чл. 630 ал. 2 ТЗ следва да бъде обявен
длъжникът в несъстоятелност и прекратена дейността му. Следва да бъде
постановена обща възбрана и запор върху имуществото му и прекратени правомощията на ръководните му
органи. Следва да бъде постановено започване на осребряването на наличното
имущество и разпределението на събраните
суми
Следва да бъде насрочено първо събрание на
кредиторите за 27.09.2012г. от 11,30ч. при дневен ред : 1 .Изслушване доклада
на временния синдик 2. Избор на синдик и определяне на възнаграждението му и 3. Избор на комитет на кредиторите
На основание чл. 628 ал. 4 ТЗ за временен синдик следва да бъде назначен Ганка
Кольовска , изпълняваща към
момента длъжността. Същата е приложила
необходимите документи съгласно разпоредбата на чл. 656 ТЗ. Включена е в
списъка на синдиците към МП. Отговаря на изискванията за заемане на длъжността
и е изразила изрично съгласие за назначаването й като временен синдик на
дружеството. Следва да бъде определено с
възнаграждение в размер на 1500лв.
Следва да
бъде задължен синдикът в 14 дневен срок от
от датата на постановяване на решението да изготви списък на кредиторите
, в който посочва размера на техните вземания, за представи заверено извлечение
от търговските книги, както и да представи доклад за причините за неплатежоспособността,
състоянието на имуществото, взетите
мерки за запазването на имуществото и за възможностите за оздравяване на
предприятието. .
Водим от горното съдът
Р Е
Ш И :
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „ Екопроект-С”
ООД представлявано от Д.Ц.Г. ЕИК *********
с адрес на управление гр. Търговище ул. „Беласица” № 5 вх. А ап. 1. с начална дата 15.05.2008г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на
„Екопроект-С” ООД представлявано от Д.Ц.Г.
ЕИК ********* с адрес на управление гр. Търговище ул. „Беласица” № 5 вх.
А ап. 1.
ОБЯВЯВА Екопроект-С” ООД представлявано от Д.Ц.Г. ЕИК ********* с адрес на управление гр.
Търговище ул. „Беласица” № 5 вх. А ап. 1.В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ
И
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на длъжника.
ПОСТАНОВЯВА ОБЩА ВЪЗБРАНА И ЗАПОР върху имуществото на Екопроект-С” ООД представлявано
от Д.Ц.Г. ЕИК ********* с адрес на
управление гр. Търговище ул. „Беласица” № 5 вх. А ап. 1.
ПРЕКРАТЯВА ПРАВОМОЩИЯТА НА ръководните
органи на дружеството
Лишава длъжника от правото да се
разпорежда и да управлява имуществото ,включено в масата на несъстоятелността.
ПОСТАНОВЯВА започване на осребряването
на масата на несъстоятелността и разпределение
на осребреното имущество
НАЗНАЧАВА
за временен синдик НАЗНАЧАВА за временен синдик
Ганка Янева Кольовска от гр. София ЕГН ********** с възнаграждение в размер на 1500лв
ОПРЕДЕЛЯ
дата на първо събрание на кредиторите за 27.09.2012г. в 11,30ч.. .в съдебна зала
№ 4 на Съдебната палата при дневен ред :
1 .Изслушване доклада на временния синдик 2. Избор на синдик и определяне на
възнаграждението му и 3. Избор на
комитет на кредиторите
ЗАДЪЛЖАВА
временния сидник в 14 дневен срок от
постановяване на решението да изготви списък на кредиторите в който
посочва размера на техните вземания, за представи заверено извлечение от
търговските книги , както и да представи доклад за причините за неплатежоспособността,
състоянието на имуществото, взетите
мерки за запазването на имуществото и за възможностите за оздравяване на
предприятието
по чл. 668 ТЗ
Решението
подлежи на незабавно изпълнение
Препис от
решението да се изпрати на Търговски регистър за вписване
Решението
подлежи на обжалване в едноседмичен срок от вписването им в Търговския регистър
,пред Варненски апелативен съд .
ПРЕДСЕДАТЕЛ: