Определение по дело №152/2023 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 117
Дата: 17 януари 2023 г.
Съдия: Йордан Росенов Русев
Дело: 20237180700152
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 януари 2023 г.

Съдържание на акта

                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                         № …..

 

                                          гр. Пловдив, 17.01.2023г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД -ПЛОВДИВ, Първо отделение, XVIII състав, в закрито заседание на седемнадесети януари 2023 г. в следния състав:

                                                          СЪДИЯ: Йордан Русев

 

като разгледа адм.дело № 152 по описа за 2023 година докладвано от съдия Й.Русев и за да се произнесе взе предвид следното:  

Производството е по реда на чл. 27 от Закона за общинската собственост /ЗОС/, във връзка с чл. 145 и сл. от Административно процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по постъпила жалба  от Ж.П.М., Р.П.Б. и Е.П.М., чрез адв.Д.К.-пълномощник, срещу заповед № 22 ОА-2990/23.12.2022г. на кмета на община-Пловдив, с която се отчуждава ПИ с идентификатор № 56784.536.639 по КККР на гр.Пловдив, одобрени със заповед № РД-18-48/03.06.2009г. на Изп.директор на АГКК, с адрес на ПИ- гр.Пловдив, ЮИЗ № 36, целият с площ от 4835 кв.м., ТПТ- Урбанизирана, НТП-Ниско застрояване (до 10м.), който съгласно действащия ПУП-ПУР “Смесена многофункционална зона-Юг с устройствени зони, гр.Пловдив“, одобрен с решение № 340 по протокол № 15/17.09.2015г. на ОбС-Пловдив, попада в уличната регулация на бул. „Ал.Стамболийски-продължение“, в участъка между бул. „Кукленско шосе“ и бул. „Асеновградско шосе“.   

Обжалването е в частта, засягаща определеното равностойно парично обезщетение на Ж.П.М., Р.П.Б. и Е.П.М., собственици на отчуждавания имот.   

В Административен съд – Пловдив е постъпило копие от преписката по жалбата чрез община-Пловдив.   

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, установи, че жалбата е процесуално допустима и отговаря на изискванията на чл. 150, чл. 151 и чл. 152 АПК.

Съдът намира, че следва да се уважи искането на жалбоподателите за назначаване на съдебно-оценъчна експертиза със задачи, поставени със жалбата и допълнени от съда.     

Водим от горното и на основание чл. 154, чл. 157, ал.1 и чл. 163 АПК и на чл. 171, ал.2, ал. 4 и ал.5 АПК Определи:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 24.01.2023г. от 10,30 часа.

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

Жалбоподатели: Ж.П.М., Р.П.Б. и Е.П.М., чрез пълномощник;  

Ответник: кмет на община-Пловдив,

Заинтересовани страни: М.А.К., А.А.И., К.А.И., Ж.Я.А. и С.Я.А., с адреси за призоваване по преписката, както и на основание чл. 16, ал. 1, т. 3 от АПК да се уведоми Окръжна прокуратура Пловдив.

НАЗНАЧАВА съдебно-оценителна експертиза със следните задачи: "Вещото лице, след като се запознае с материалите по делото, извърши оглед на място и проверка в ответната община и Агенция по вписванията, да даде заключение за следното:

- Какъв е размерът на равностойното парично обезщетение за имота, предмет на процесната заповед и собственост на жалбоподателите. Размерът следва да бъде определен в съответствие с предназначението на имота преди влизането в сила на подробния устройствен план, за реализиране, на който се извършва отчуждаването, въз основа на пазарните цени на имоти с подобни характеристики, намиращи се в близост до отчуждавания. При определянето на размера, вещото лице да съобрази определенията, дадени в §1, т.1-3 от Допълнителните разпоредби (ДР) на ЗОС и с изискванията на чл. 22 от ЗОС. В случай, че не могат да се определят пазарните цени на имоти с подобни характеристики поради липса на извършени сделки в съответната служба по вписванията, равностойното парично обезщетение да се определи по реда на чл. 22, ал.12, т.2 от ЗОС. Времевият обхват на проверката, съгласно ЗОС, следва да е от 26.07.2021г. до 26.07.2022г.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Б.К.Н., оценител на недвижими имоти, на която да се издаде СУ, което да й послужи пред АВ-Пловдив.  

УКАЗВА на вещото лице, че съгласно чл. 196, ал.3 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) е длъжно незабавно да съобщи на съда, ако за него е налице някое от основанията за отстраняване по чл. 22, ал.1 ГПК или не отговаря на някое от изискванията на §1, т.4 от ДР на ЗОС.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 197, ал.1 ГПК във вр. с  чл. 27, ал.3 ЗОС срок за изготвяне на заключението: три дни преди съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 400 (четиристотин) лева, вносими от жалбоподателите в 3-дневен срок от съобщаването, по сметката на Административен съд Пловдив. 

УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 41 от Гражданския процесуален кодекс, страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. При неизпълнение на това задължение, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на страните, че с оглед процесуалната бързина и икономия могат да посочат допълнителни данни за действителните цени на имоти с подобни характеристики в процесния квартал по плана на гр.Пловдив. 

УКАЗВА на жалбоподателите, че носят доказателствената тежест да установят съществуването на обстоятелствата, от които черпят благоприятни правни последици. 

УКАЗВА на ответника, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните по делото за насроченото открито съдебно заседание, вкл. по телефон и имейл. 

ДА СЕ СЪОБЩИ на вещото лице да започне работа незабавно.

Да се връчи препис от жалбата на заинтересованите страни и на ОП-Пловдив.  

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

дата: 17.01.2023г.

 

Адм.Съдия:...................

/Й.Русев/