№ 104
гр. София, 10.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ - ОСОБЕНИ ПРОИЗВОДСТВА, в публично
заседание на десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Яника Т. Бозаджиева
Членове:Мариета Неделчева
Андон Г. Миталов
при участието на секретаря Пролетка Ас. Давидова
в присъствието на прокурора Р. П. М.
като разгледа докладваното от Андон Г. Миталов Частно наказателно дело №
20231800200175 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Предмет на делото е признаването и изпълнението на Решение от
5.03.2022 г. на Politie/DLOC/OIV – К. Н., влязло в сила на 16.04.2022 г., за
налагане на финансова санкция в размер на 250 евро на българския гражданин
М. В. Л., роден на 12.04.1988 г. в гр, Б., постоянен адрес: гр. П., ж.к. Север,
бл. 201, ап. 3А, за деяние по чл. 2 от Закона относно административната
уредба при нарушаване на Кодекса за движение по пътищата – държане в
ръка на мобилен телефон по време на шофиране, извършено на 23.02.2022 г.,
в 17:58 часа, в района на Meteren, Rijksweg A15.
Софийски окръжен съд е компетентен да разгледа делото, при
съобразяване правилата за родова и местна подсъдност на делото, установени
в разпоредбата на чл. 6, ал. 1 и чл. 31, ал. 1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции.
Представителят на Софийска окръжна прокуратура намира искането на
издаващата държава за основателно.
1
Засегнатото физическо лице /физическото лице, срещу което е
постановено решението за налагане на финансова санкция - § 1, т. 3 от
Закона/ М. Л. – редовно призован, не се явява в съдебно заседание. За него се
явява служебен защитник- адвокат С. М. от САК.
Софийски окръжен съд в рамките на своята компетентност по чл. 6, ал.
1 от ЗПИИРКОРНФС и съгласно разпоредбата на чл. 10, ал. 1 от същия закон,
определяща правоприлагането на българското законодателство в настоящия
случай, като се запозна с приложените по делото доказателствени материали
и във връзка с доводите на страните, приема за установено следното:
Получено е Решение от 5.03.2022 г. на Politie/DLOC/OIV – К. Н., влязло
в сила на 16.04.2022 г., за налагане на финансова санкция в размер на 250 евро
на българския гражданин М. В. Л., роден на 12.04.1988 г. в гр, Б., постоянен
адрес: гр. П., ж.к. Север, бл. 201, ап. 3А, за деяние по чл. 2 от Закона относно
административната уредба при нарушаване на Кодекса за движение по
пътищата – държане в ръка на мобилен телефон по време на шофиране,
извършено на 23.02.2022 г., в 17:58 часа, в района на Meteren, Rijksweg A15.
Посоченото решение е за налагане на финансови санкции по смисъла на
чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от Закона - глоба за извършено административно
нарушение, в размер на 250 евро, постановено е от несъдебен орган в
административно производство в държава-членка на Европейския съюз от
компетентен административен орган – Politie/DLOC/OIV, К. Н..
Представеното решение за налагане на финансова санкция е
придружено от удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР
на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции – по образец съгласно приложение № 2 към чл. 4, ал. 1 от
Закона. Удостоверението е издадено, подписано и неговото съдържание е
удостоверено от административният орган, постановил решението за
налагане на финансова санкция.
Решението съдържа необходимата информация от компетентния орган
на издаващата държава относно вида на решението за плащане на финансова
санкция, датата на постановяването му – 05.03.2022 г., датата на влизането на
окончателния акт в сила – 16.04.2022 г., органът, който го е постановил –
Politie/DLOC/OIV – К. Н., данни за физическото лице, на което е наложена
финансовата санкция – българския гражданин М. Л., роден на 12.04.1988 г. в
гр, Б., постоянен адрес: гр. П., ж.к. Север, бл. 201, ап. 3А.
Посочено е правонарушението, за което засегнатото лице е било
осъдено – за това, че на 23.02.2022 г., в 17:58 часа в района на Meteren,
Rijksweg A15, държал в ръка мобилен телефон по време на шофиране
встрани от застроената площ на скоростен път А 15, км. 119,2 с автомобил
Рено Мастер с регистрационен номер СО **-** СМ, с което е нарушил чл. 2
от Закона относно административната уредба при нарушаване на Кодекса за
движение по пътищата.
2
Представеното удостоверение е пълно. Касае се за Решение за налагане
на финансови санкции с влязъл в сила в държава – членка на Европейския
съюз акт за налагане на парична санкция, наложена от несъдебен орган във
връзка с нарушение на правилата за движение по пътищата на К. Н.,
съобразно разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС.
За деянието не се изисква двойна наказуемост, съгласно чл. 30, ал. 2, т.
1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като се касае за деяние, което според законовите
разпоредби на издаващата държава се квалифицира като „поведение, което
нарушава правилата за движение по пътищата, включително нарушения на
разпоредбите за времетраенето на управление и почивка на моторни превозни
средства, както и разпоредбите относно опасни товари“.
В конкретния случай деянието е извършено на територията на К. Н.,
следователно решението не се отнася за деяние, което не е извършено на
територията на издаващата държава и попада под наказателната юрисдикция
на българските съдилища.
Не са събрани доказателства, че срещу засегнатото лице за същото
деяние в Р. Б. или в друга държава, различна от издаващата и от
изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане
на финансови санкции. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по
българското законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно
на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо.
Решението не се отнася за деяния, които:
а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или
отчасти на територията на Р. Б., или
б) са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношение на такива деяния.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от
70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай се
касае за финансова санкция в общ размер на 250 евро, с равностойност в
български лева по фиксирания курс на еврото към лева 1,95583 – 488,96 лв.
Видно от представеното удостоверение, производството, по което е
наложена финансовата санкция, е било писмено и съответното лице – М. Л., е
било уведомено съгласно законодателството на решаващата държава относно
правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване.
С оглед на изложеното, следва представеното решение за налагане на
финансова санкция да бъде признато и изпратено на органите на НАП за
изпълнение.
По изложените съображения и на основание чл. 16, ал. 7, т. 1 вр. чл. 32,
ал. 1 и чл. 36 вр. чл. 22, ал. 1 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагате
3
на финансови санкции, Софийският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА представеното за изпълнение Решение от 5.03.2022 г. на
Politie/DLOC/OIV – К. Н., влязло в сила на 16.04.2022 г., за налагане на
финансова санкция в размер на 250 евро, с равностойност в лева съгласно
фиксирания курс на еврото към лева – 488,96 лв. /четиристотин осемдесет и
осем лева и деветдесет и шест стотинки/ на българския гражданин М. В. Л.,
роден на 12.04.1988 г. в гр, Б., постоянен адрес: гр. П., ж.к. Север, бл. 201, ап.
3А, за това, че на 23.02.2022 г., в 17:58 часа в района на Meteren, Rijksweg
A15, държал в ръка мобилен телефон по време на шофиране, с което е
нарушил чл. 2 от Закона относно административната уредба при нарушаване
на Кодекса за движение по пътищата на К. Н..
След влизане в сила на настоящото решение препис от него, ведно с
препис на представеното удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, да се изпрати на Националната агенция за
приходите.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в 7-
дневен срок от съобщаването му на страните.
Да се уведоми незабавно компетентният орган на издаващата държава,
посочен в б. „г“ от Удостоверението – Central Justitieel Incassobureau –
Leuuwarden, К. Н., че решението е признато и след влизането на решението на
българския съд в сила ще бъде изпратено за изпълнение на Националната
агенция за приходите на Р. Б..
Копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Р. Б..
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4