Определение по дело №302/2019 на Окръжен съд - Перник

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

№         / 27.09.2019год.    град Перник

 

     В   И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

             Пернишкият окръжен съд- в закрито заседание на 27.09.2019год.  /двадесет и седми септември  през   две хиляди и деветнадесета година / в следния състав:

 

                                                                                        Председател: Рени Ковачка   

                                                                                               Членове:  Димитър Ковачев

                                                                                                                 Роман Николов                                                                                                                 

                                                                                                       

            Като разгледа докладваното от съдия Ковачка възз. гр.дело № 302 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството по делото е образувано по молба  вх.№ 3937/16.07.2019год. , подадена от  адв. Г.Б.  , в която е обективирано искане за присъждане на възнаграждение  за особен представител във въззивната инстанция ,каквото не му било присъдено с постановеното по делото Решение № 257/12.07.2019год. В молбата са изложени доводи за дължимост на възнаграждението на особения представител, независимо от изхода от спора.

            В срока по чл.248, ал.2 от ГПК  противната страна- „ М. ф. м.“ АД гр.С. не изразява становище по молбата на адв. Б..

            Макар и  посочен чл.248 от ГПК ,съдът намира ,че обективираното в молба вх.№  3937/16.07.2019год  искане не намира правна основа в цитираната  от молителя законова разпоредба.  Безспорно в случая е налице пропуск на въззивния съд да задължи ищеца в първоинстанционното производство  да внесе разноски за особения представител на въззиваемия  , назначен на основание чл.47, ал.6 от ГПК с Определение  от 04.10.2018год. за въззивното производство  ,но този  пропуск не би могъл да се отстрани  по реда на чл.248 от ГПК.

             Искането  адв. Б. за заплащане на възнаграждение за особен представител  за въззивната производство е основателно  и следва да се уважи.  Същият е назначен за особен представител на ответника в първоинстанционното производство  при условията на чл.47, ал.6 от ГПК, което определя представителната му власт до края на съдебното производство във всички съдебни инстанции. Възнаграждението   на особения представител се дължи за всяка съдебна инстанция , поради което на адв.Б. следва да се определи такова,съобразено с Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения,което е в размер на 400лева. Внасянето на тази сума се дължи от ищеца,тъй като се касае за разноски във връзка с осигуряване защитата на ответника, а съгласно чл.47, ал.6 от ГПК разноските за особения представител на ответника са за сметка на ищеца.Горната сума е дължима и не се явява зависима от изхода на спора. В тази връзка следва да се укаже на ищеца-въззивник в настоящото производство ,че в едноседмичен срок от съобщението следва да внесе по сметка на ПОС сумата от 400лева като възнаграждение за особения представител на Д.П.Б. , както и че при невнасянето им  ще се пристъпи към принудителното им събиране по реда на чл.77 от ГПК.

             Водим от горното и в същия смисъл, Пернишкият окръжен съд

 

                         О П Р Е Д Е Л И :

 

           

                         ОСТАВЯ без уважение  искане на адв. Б. *** по чл.248 от ГПК, обективирано в молба вх.№ 3937/16.07.2019год.

                         ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за въззивната инстанция за адв. Г.Б. *** , назначен за особен представител на въззиваемия Д.Б.  в размер на 400лева , вносими от „ М. Ф. М.“ АД гр.София.

                         Указва на „ М. Ф.М„ АД гр.София ,че в  едноседмичен срок от съобщението следва да внесе по сметка на ПОС сумата от 400лева , представляваща възнаграждение за особен представител на Д.П.Б.-въззиваем по възз. гр.дело №  302/2019год. по описа на Пернишкия окръжен съд, както и че при невнасянето им ще се пристъпи към принудителното събиране на сумата по реда на чл.77 от ГПК.     

                        Да се изпрати препис от определението на „ Мост Финанс Мениджмънт“ АД гр.София.   

                        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                            Председател:                                                               Членове: