№ 434
гр. София, 12.07.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 9-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Светла Станимирова
Членове:Рени Ковачка
Васил Василев
като разгледа докладваното от Рени Ковачка Въззивно търговско дело №
20231001000540 по описа за 2023 година
К. С. чрез адв. П. П. от САК , и трите подадени срещу Решение № 292/01.03.2023год., постановено
по т.д.№ 700/2022год. по описа на Софийски градски съд.
Настоящият състав на въззивната инстанция намира , че въззивните жалби са подадени от
лица , който не разполагат с процесуална легитимация да обжалват постановеното по т.д.№
700/2022год. на СГС решение, поради което същите са процесуално недопустими . Съображенията
за това са следните :
Пред СГС е предявен иск от Софийска градска прокуратура по чл.155, т.3 от ТЗ за
прекратяване дружеството „ Екотекпродукти“ ЕООД поради настъпила на 01.05.2021год. смърт на
едноличния собственик на капитала на дружеството и липсата на вписан управител на дружеството
в течение на повече от три месеца. Ответникът по така предявения иск е „ Екотекпродукти“ ЕООД.
По така предявения иск СГС се е произнесъл с Решение № 292/01.03.2023год. , с което е
прекратил „ Екокотекпродукти „ ЕООД.
Срещу така постановеното решение е подадена въззивна жалба вх.№ 33349/06.04.2023год.
От съдържанието на същата , в частност от изложените в нея твърдения се извежда , че същата е
подадена от В. Е. В. и И. К. С. , в качеството им на нови , невписани в АВ управители на „
Екотекпродукти“ ООД.
От извършената справка в ТРРЮЛНЦ се установява ,че по партидата на дружеството е
вписан като управител починалия едноличен собственик на капитала К. И. С. и че не е налице
вписване на В. Е. В. и И. К. С. като управители на дружеството. С оглед на това същите нямат
качеството органен представител на дружеството и не могат да извършват процесуални действия
от негово име и за негова сметка,съответно надлежно да го представляват.
Останалите две въззивни жалби са подадени от наследници на К. И. С. и това е видно от
приложеното по делото удостоверение за наследници. Същите нямат качеството страна в
производството по предявения от прокуратурата конститутивен иск по чл.155, т.3 от ТЗ , поради
което същите не са легитимирани да обжалват постановеното в това производство решение.
С оглед на гореизложеното производството по възз.т.д.№ 540/2023год. пред Апелативен
съд- София е образувано при липса на валидно сезиране , поради което се явява недопустимо и
следва да бъде прекратено.
Мотивиран от горното , Апелативен съд –София, в настоящия си състав,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по възз. т.д.№ 540/2023год. по описа на Апелативен
съд-София .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен
съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните и на жалбоподателите .
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2