Р Е Ш Е Н И Е № 260274
Гр.
Пещера, 08.04.2021 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД, първи граждански състав, в публично съдебно заседание на тридесет и
първи март през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:АТАНАСКА
ПАВЛОВА
при секретаря Евгения Млячкова, като разгледа докладваното от съдията Павлова гр.д. № 1102 по описа на съда за 2020 година и за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 341 и сл. от ГПК във
фазата по допускане на съдебната делба.
Предявен
е иск за делба от Д.Т.З. ЕГН ********** ***,чрез
пълномощника му адвокат В.И., против Е.Т.П. ЕГН **********,*** , с искане да бъдат допуснати до делба
съсобствени между страните недвижими имоти.
Твърдят
че с ответниците са съсобственици при равни права-на по 1/2 /една втора/
идеални части на основание
наследство от прекия им наследодател Г. Т.З.,
починал на 07.06.2013г. който бил брат на двамата на следните недвижими имоти:
Поземлен
имот с идентификатор 61371.501.603, ведно с построените в същия СГРАДА с
идентификатор 61371.501.603.1, СГРАДА с
идентификатор 61371.501.603.2, СГРАДА с
идентификатор 61371.501.603.3 ,по
кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Радилово, общ,Пещера,
обл.Пазарджик, одобрени със Заповед №РД-18-1633/20.09.2018 г. на Изпълнителния
директор на АГКК с адрес на поземления имот: с. Радилово, ул."Г.
Гънин"№37 .
В
срока за отговор не е постъпил такъв от ответницата по делото.
В
съдебно заседание ищецът поддържа иска.
Ответникът
се представлява надлежно от сина си Е.П.П..
Пещерският районен съд, като взе предвид събраните по делото доказателства и доводите на страните по реда чл. 235,
ал.2 ГПК, приема за установено следното от фактическа страна:
Видно
от Удостоверение за наследници изх.№ 613/28.08.2020г.
издадено от Кметство при с. Радилово от
което се устаяновява, че Г. Т. Зайков ЕГН ********** е починал на 07.06.2013г.
и е оставил за наследници по закон Д.Т.З. –брат и Е.Т.П. –сестра .
Видно от приетия по делото нотариален акт за
дарение на недвижим № 68/1977г. имот се установява , Г. Т.З. е получил дарение
от баща си следния недвижим имот – празно дворно място, с пространство от 960 кв.м.което дворно място
се намира в с. Радилово, Пазарджишко, и съставлява самостоятелен парцел със
същото пространство и носи номерация – парцел XV-843/
петнадесет римсто- осемстотин четиридесет и три арабско / в кв. 39 по плана на
с. Радилово, при съседи – улица, З. Ил. З., Н. Н. З. и Ц. Г.З..
Прието е по делото удостоверение от Кметство
при с. Радилово изх. № 138/01.03.2021г. от което се
установява, че имот описан в нотариален акт № 68/1977г. и представляващ празно дворно място, с пространство от 960 кв.м.което дворно място
се намира в с. Радилово, Пазарджишко, и съставлява самостоятелен парцел със
същото пространство и носи номерация – парцел XV-843/ петнадесет римсто-
осемстотин четиридесет и три арабско / в кв. 39 по плана на с. Радилово, при
съседи – улица, З. Ил. З., Н. Н. З. и Ц.
Г.З., е идентичен с с УПИ XVII-603 в кв. 19 по
плананоа с. Радилово от 1987 г. и с имот с ид. 61371.501.603. с площ от 962
кв.м.в имота са построени гараж с ид.
61371.503.603.3; селскостопанска сграда с ид. 61371.503.603.2 и еднофамилна
жилищна сграда с ид. 61371.503.603.1 .
адресът на имота е в с. Радилово, ул. „Г. Гънин“№37.
Липсва спор между страните по делото, че
право на собственост върху подробно изброени в исковата молба недвижими имоти, са придобити от тях в
резултат на наследяване, както и по отношение на обстоятелството, че имотите
съществуват, предмет на делба, спор има по отношение на посочените квоти в
исковата молба.
При така установените факти, съдът намира от правна
страна следното:
Искът за делба има
за предмет прекратяването на съществуваща между страните съсобственост, като
производството се развива съобразно разпоредбите на чл. 341 и сл. от ГПК във
вр. чл. 69 от ЗН .
По
този иск следва ищецът установи по безспорен начин съществуването на
съсобственост между страните на посочените в исковата молба основания относно
процесните недвижими имоти, както и всеки един от елементите, подлежащи на
доказване в първата фаза на делбата, а именно по отношение на кой имот, между
кои страни и при какви квоти от правото на собственост, следва да се допусне
делбата.
Ищцовата страна
по настоящото дело установи придобиването на процесните имоти в резултат на
наследство.
Ищцовата
страна установи и кои са преките наследници на Г. Т. Зайков ЕГН ********** е
починал на 07.06.2013г. и е оставил за наследници по закон Д.Т.З. –брат и Е.Т.П.
–сестра .От друга страна това обстоятелство не е и спорно между страните.
По
отношение на квотите :
Страните
по делото са брат и сестра и на основание чл. 8 ал. 1 от ЗН наследяват по равно
.
По изложените съображения Пещерският районен съд
Р Е Ш И:
ДОПУСКА извършването на съдебна делба между Д.Т.З. ЕГН ********** ***, и Е.Т.П.
ЕГН **********,***, по отношение на следните недвижими имоти: :
Поземлен
имот с идентификатор 61371.501.603, ведно с построените в същия СГРАДА с идентификатор 61371.501.603.1, СГРАДА с идентификатор
61371.501.603.2, СГРАДА с
идентификатор 61371.501.603.3 ,по кадастралната
карта и кадастралните регистри на с. Радилово, общ,Пещера, обл.Пазарджик,
одобрени със Заповед №РД-18-1633/20.09.2018 г. на Изпълнителния директор на
АГКК с адрес на поземления имот: с. Радилово, ул."Г. Гънин"№37 .;
при следните
квоти :
за Д.Т.З. – 1/2 ид.ч.; за Е.Т.П. - 1/2
ид.ч.
Решението подлежи на
обжалване пред Пазарджишкия
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването на препис от
него на страните.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след влизане в сила на
решението за насрочването му във втората фаза на съдебната делба.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: