Р Е
Ш Е Н
И Е № 264
гр. Видин, 21.06.2021 година
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Видинският районен съд ,
гражданска колегия , в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди
двадесет и първа година в състав:
Председател: Нина Николова
при секретаря М.П., като
разгледа докладваното от съдия Николова
гр.дело № 589 по описа за 2021 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.95, ал.1 от Закона за
социалните услуги.
Делото е образувано по искане на Д. “Социално подпомагане” – В., за предоставяне на социална закрила по
отношение на С.Д.И. с ЕГН: ********** и
адрес *** за настаняване на същия в социална услуга в общността от
резидентен тип „Защитено жилище за лица
с умствена изостаналост- Надежда“ с.Г.,
общ.В., ул. В. № 1 за срок от три години.
Излагат се съображения, че
лицето е поставено под пълно запрещение и е с настойник А.Л.М..
Потребителят, чрез назначения
настойник на 04.02.2021г. е депозирал
заявление в ДСП В. за ползване на социални слуги, делегирани от държавата.
Настойникът е изразила категорично положително становище. И. е ползвател на услугата от 2007 година.
Лицето е с трайно увреждане, което не позволява да се грижи за своите лични и
имуществени интереси. Същият е с диагноза
Умерена умствена изистаналост. Нуждае се от чужда помощ, затруднява се
при самообслужване. Със Заповед СУ/Д-ВН/35-1/02.03.2021г. на Директор ДСП –В. лицето е настанено временно- до произнасяне
на съда, в социална услуга в общността от резидентен тип „Защитено жилище за лица с умствена
изостаналост„ с.Г., обл.В., ул. В. № 1.
В
съдебно заседание представител на Д. “Социално подпомагане” –В. се
е явил и е поддържал искането.
Настойникът
на потребителя поддържа молбата, като счита ,че социалната услуга отговаря на
потребностите на лицето.
При изслушването на И. се установява, че същият комуникира
със състава на съда, заявява, че му
харесва жилището, иска да живее там, грижат се за него.
Съдът,
като се запозна с доказателствата по делото приема за установено следното: С.Д.И. с ЕГН: ********** е поставен под пълно
запрещение, видно от решение по гр.д.№ 356/2007г. на ОС В.. Въз основа на
решението Органът по настойничество и попечителство към община В., е назначил
за настойник А.Л.М. ,видно от
Удостоверение от 15.02.2017г.
Видно от Справка за експертни
решения на лице С ЕР 25, зас№2/04.01.2019гна ТЕЛК – МБАЛ В., лицето е с диагноза: Умеренаумствена
изостаналост. Определена му е 80% ТНР с чужда помощ.
На 04.02.2021г.потребителят
чрез назначения настойник е подал молба
в ДСП В. за ползване на социална услуга, делегирана от държавата, и е дал
становище, в което излага, че лицето се
е адаптирало в социалната услуга. Със Заповед СУ/Д- ВН/35-1/02.03.2021г.
на Директор ДСП –В. лицето е настанено временно- до произнасяне
на съда, в „Защитено жилище за лица с умствена изостаналост„ с.Г., общ. В., ул. В. № 1. Изготвени са от
ДСП В. Предварителна оценка на потребностите на кандидат–потребителя, и доклад
от мултидисциплинарен екип, които обосновават молбата за настаняване.
С оглед на изложените обстоятелства Съдът
счита, че молбата на Директора на Д. „Социално подпомагане”- гр.В. е основателна и
следва да бъде уважена. Безспорно се установи, че са налице основанията на чл.16б, във вр. с чл.16а,
ал.3 ЗСП , поради което и в интерес на
лицето е да бъде настанено в социалната услуга, с оглед осигуряване на
подходяща среда, социални и
медицински грижи, по който начин ще бъде осигурена защитата на интересите на
лицето, и с осигуряване на необходимата професионална помощ, социално включване и подкрепа. Видно от събраните доказателства С.Д.И. се намира в състояние , което не позволява да води самостоятелен начин на живот.
С оглед
преодоляване на изолацията и ангажирането
и в социални дейности за развиване на социални умения, настаняването
и в социалната услуга отговаря на нуждите и интересите на поднастойното лице.
Съгласно чл.95, ал.3 ЗСУ са изготвени и приложени оценка, доклад и справка относно съществуващите подходящи социални услуги в
общността и специализирани институции в рамките на областта и свободните места,
настаняването в социалната услуга, с оглед потребностите на лицето , профила на
заболяване ще осигури
защитена среда на живот, ще бъде обгрижван от специалисти и ще бъдат защитени
личните интереси на същия.
При тези данни Съдът счита, че
искането на Д. “Социално подпомагане” - В. е основателно и следва да бъде
уважено. Воден от горното, и на чл.95,
ал.1 от Закона за социалните услуги, Съдът
Р Е Ш И :
НАСТАНЯВА С.Д.И. с ЕГН: ********** в социална услуга за
резидентна грижа „Защитено жилище за лица с умствена изостаналост –
Надежда“ с. Г., обл.В., ул. В. № 1 за срок от три години.
Решението
подлежи на обжалване от страните в седемдневен срок от връчване на решението на
заинтересованите страни пред В.ски окръжен съд.
Решението
подлежи на незабавно изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: П
Вярно с оригинала
Секретар: