ОПРЕДЕЛЕНИЕ №......
гр.
Добрич, 28.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Добричкият районен съд, Гражданска колегия, девети състав, в закрито заседание на двадесет и осми януари две хиляди двадесет и първа година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЛЮБОМИР ГЕНОВ
като
разгледа постъпилата искова молба, по която е образувано гр. дело №3762/2020 г.
по описа на ДРС, и взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на
Б.Я.И. с ЕГН **********, представлявана от процесуалния представител адвокат Е.В.
с адрес ***, пл****, срещу С.Я.И. с ЕГН ********** *** и Т.С.Д. с ЕГН **********
*** по чл.124 ал.1 от ГПК за признаването за установено по отношение на
ответниците, че ищцата е собственик на дворно място с площ от 1000 кв.м.,
включено в УПИ №*** по плана на с. ***, общ. Добричка, целият с площ от 1130
кв.м., заедно с построената в дворното място двуетажна вилна сграда с разгъната
площ от 130 кв.м., изба с площ от 9 кв.м. и таван с площ от 28 кв.м., заедно с всички подобрения и приращения в
имота.
С
Разпореждане от 21.12.2020 г. ДРС е оставил без движение исковата молба с
указания ищцата в едноседмичен срок от получаването на съобщението да отстрани
нередовността на исковата молба, като посочи своя адрес; посочи на какво
основание претендира, че понастоящем е собственик на имота (договор за покупко – продажба,
като в такъв случай той конкретно се посочи; давностно владение, в който случай се посочи точен период на
осъществяването на това давностно владение, или някакво друго основание); представи актуално удостоверение за данъчна оценка на процесния
имот; посочи цена на иска по чл.124 ал. от ГПК, която определена по реда на
чл.69 ал.1 т.2 от ГПК – в размер на данъчната оценка на имота; заплати държавна
такса за предявения иск в размер на 1 % (един процент) от данъчната оценка на
процесния имот, но не по-малко от 50 лева, представяйки документ за платената
държавна такса по сметка на ДРС; представи преписи от поправената искова молба
за ответниците; на основание на чл.114 от Закона за собствеността впише
исковата молба в Службата по вписванията – гр. Добрич в същия едноседмичен срок
от получаване на съобщението в съответствие с т.3 от Тълкувателно решение
№3/2009 г. от 19.07.2010 г. на ОСГК на ВКС и представи по делото препис от
вписаната искова молба.
Съобщението за оставянето без движение, заедно
с преписа от разпореждането (съдържащо указания за последиците от
неизпълнението), е било получено от ищцата на 09.01.2021 г. чрез нейния
пълномощник на посочения адрес за призоваване. В дадения едноседмичен срок,
който е изтекъл на 16.01.2021 г., както и в продължения по нейна молба срок,
който е изтекъл на 26.01.2021 г., ищцата не е отстранила по-голямата част от констатираните
нередовности на исковата молба (отстранени са единствено нередовностите относно
посочването на адрес на ищцата и уточняването на основанието, въз основа на
което претендира за собствеността върху имота).
Следователно производството по делото трябва
да бъде прекратено, а исковата молба – върната, поради неотстраняването на посочените
по-горе нередовности.
Водим от горното и на основание на чл.129 ал.3
във връзка с чл.129 ал.2 във връзка с чл.128 т.2 и т.3 във връзка с чл.127 ал.1
т.3 и чл.127 ал.2 от ГПК, както и чл.114 от Закона за собствеността, Добричкият
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА
исковата молба на Б.Я.И. с ЕГН **********,
представлявана от процесуалния представител адвокат Е.В. с адрес ***, пл***,
срещу С.Я.И. с ЕГН ********** *** и Т.С.Д. с ЕГН ********** *** по чл.124 ал.1
от ГПК, по която е образувано гр. дело №3762/2020 г. по описа на ДРС.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело №3762/2020 г.
по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване с частна жалба пред Добричкия окръжен съд в едноседмичен срок от
връчването му на ищцата чрез нейния пълномощник на посочения адрес за
призоваване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: