Определение по дело №1128/2009 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./…...11.2018г., гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:

                                                                   СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1128 по описа за 2009 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение от 07.09.2009г. e допуснато на осн. чл.389 от ГПК обезпечение на бъдещ иск, в полза на "ДЕ ЖЕ" ЕООД, със седалище гр.София и адрес на управление ул."Г.С.Раковски" 172, ет.5, ап.10, рег. по ф.д. N 6441/2007 г. по описа на СГС, представлявано от управителя Кремена Йосифова, на бъдещ иск с правно основание чл.26, ал.2 от ЗЗД срещу „ДЕЖЕ" ЕООД, със седалище гр.Варна и адрес на управление ул.»Ангел Кънчев» 4, ЕИК *********, представлявано от управителя Владимир Юричкин, за прогласяване нищожността на договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в нот.акт N 78, том III, рег.М 3390, дело N 392/2005 г. на нотариус Ал.Александров, като сключен поради липса на съгласие, а именно: липса на решение на едноличния собственик на капитала за разпореждане с имот на дружеството, ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ НА ВЪЗБРАНА върху 1/2 идеална част от недвижим имот, находящ се в гр.Варна, к.к. "Св.св. Константин и Елена", представляващ поземлен имот N 10135.2567.87 с площ от 6523 кв.м., със стар идентификатор N 1174 по КП на вилна зона "Св.Константин" гр.Варна, с площ по документ за собственост 7300 кв.м., а по КП с площ от 6316 кв.м., при граници: 10135.2568126, 10135.2568.3, 10135.2568.128, 10135.2568.86, 10135.2568.127., на осн. чл.390 от ГПК.

На 10.11.2018г. е постъпила молба от „ДЕЖЕ" ЕООД, със седалище гр.Варна и адрес на управление ул.“Ангел Кънчев“ 4, ЕИК ********* за отмяна на допуснатото с определение от 07.09.2009г. по настоящото дело обезпечение на бъдещ иск. Сочи се в молбата, че е отпаднала причината за допускане на обезпечението поради прекратяване на производството по т.д. №1269/2009г. на ВОС. В рамките на дадения от съда срок молителят "ДЕ ЖЕ" ЕООД, със седалище гр.София, чрез адв.М.Т. и С.Бъчварова, е изразил становище за неоснователност на подадената молба въз основа на твърдения за висящо производство по т.д. №1160/2018г., образувано по искова молба на "ДЕ ЖЕ" ЕООД, със седалище гр.София срещу „ДЕЖЕ" ЕООД, със седалище гр.Варна с правно основание чл.26, ал.2 от ЗЗД и чл.124, ал.1 от ГПК.

Разглеждайки така постъпилата молба, съдът намира същата за процесуално допустима, а по същество – основателна, по следните съображения: 

Налагането на обезпечението е предприето от молителя на осн. чл.389 ГПК – за обезпечаване на бъдещ иск. В рамките на дадения от съда едномесечен срок е постъпила и представена по делото искова молба, по която е образувано т.д. №1269/2009г. Производството е прекратено с определение №2594/12.11.2009г. на осн. чл.129, ал.3 ГПК, потвърдено с определение №2/06.01.2010г. по в.ч.гр.д.№574/2009г. на ВАпС, влязло в законна сила на 03.11.2011г. с постановяване на определение на ВКС по ч.т.д. №603/2011г., с което не е допуснато до касационно обжалване. С окончателното прекратяване на производството по обезпечения иск е отпаднала причината за допускане на обезпечението.

Предявяване впоследствие, през 2018г., на идентичен иск в субективно и обективно съединение с други искове, няма отношение към производството по реда на чл.390 от ГПК, по което през 2009г. е допуснато обезпечение на бъдещ иск, тъй като обезпеченият бъдещ иск е само този, който е предявен в рамките на дадения от съда едномесечен срок и по който е образувано т.д. №1269/2009г.

Въз основа на изложеното съдът намира, че причината за допускане на обезпечението е отпаднала и същото следва да бъде отменено.

Съобразявайки изложеното, съдът счита, че са налице изискванията на чл.402, ал.2 от ГПК, поради което

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

ОТМЕНЯ допуснатото с определение от 07.09.2009г. по т.д.№1128/2009г. по описа на ВОС обезпечение в полза на "ДЕ ЖЕ" ЕООД, със седалище гр.София и адрес на управление ул."Г.С.Раковски" 172, ет.5, ап.10, рег. по ф.д. N 6441/2007 г. по описа на СГС, представлявано от управителя Кремена Йосифова, на бъдещ иск с правно основание чл.26, ал.2 от ЗЗД срещу „ДЕЖЕ" ЕООД, със седалище гр.Варна и адрес на управление ул.“Ангел Кънчев“ 4, ЕИК *********, представлявано от управителя Владимир Юрочкин, за прогласяване нищожността на договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в нот.акт N 78, том III, рег.М 3390, дело N 392/2005 г. на нотариус Ал.Александров, като сключен поради липса на съгласие, а именно: липса на решение на едноличния собственик на капитала за разпореждане с имот на дружеството, ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ НА ВЪЗБРАНА върху 1/2 идеална част от недвижим имот, находящ се в гр.Варна, к.к. "Св.св. Константин и Елена", представляващ поземлен имот N 10135.2567.87 с площ от 6523 кв.м., със стар идентификатор N 1174 по КП на вилна зона "Св.Константин" гр.Варна, с площ по документ за собственост 7300 кв.м., а по КП с площ от 6316 кв.м., при граници: 10135.2568126, 10135.2568.3, 10135.2568.128, 10135.2568.86, 10135.2568.127., на основание на чл.402, ал.2 от ГПК.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен  срок от връчването му на страните пред Апелативен съд - Варна.

                                  

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: