Определение по дело №105/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В публично заседание в следния състав:

Произодството е по чл.517 ал.4 от ГПК.

Подадена е искова молба от от [фирма], ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], район „М.", бул. „Цариградско шосе" № 115 Е, чрез процесуалния представител адвокат Добрина Ш.-Л., съдебен адрес: [населено място], ул."Княз Борис I" № 100, срещу [фирма], ЕИК[ЕИК],със седалище и адрес на управление: [населено място], ул. "Менча Кърничева" № 19, ет., ап.1, представлявано от Н. К. Г., с която на основание чл.517 ал.4 от ГПК се иска от съда да прекратите [фирма], ЕИК[ЕИК]. със седалище и адрес на управление: [населено място], ул. ь"М. Кърничева" № 19, ет.. ап.1. Претендират се и направените по делото разноски.

Твърдяните от ищеца факти са, че на 05.07.2012г. са издадени Заповед за изпълнение по ч.г.417 ГПК и изпълнителен лист в полза на [фирма] по ч.гр.д.№ 22262/2012г.. по описа на Софийски районен съд, 26 състав. Въз основа на издадените Заповед за изпълнение и изпълнителен лист е образувано изпълнително дело № 20128380407216. по описа на ЧСИ М. Б., рег.№ 838. с район на действие Софийски градски съд, с адрес [населено място], [улица]. ет.1, с длъжници [фирма] ЕИК [ЕИК]. ..Г. И. Г." АД ЕИК[ЕИК], [фирма]. ЕИК[ЕИК]. [фирма] ЕИК [ЕИК] И Н. К. ЕАЛЧЕВ ЕГН [ЕГН], за заплащане на сумите подробно описани в приложеното Запорно съобщение с изх.№ 88622/21.11.2012г.. Размерът на вземането е подробно описан в приложените Заповед за изпълнение и изпълнителен лист както следва:

- 277476,68 евро - главница, представляваща неизплатено задължение по Договор за кредит № 963 от 25.08.2008г., изменен и допълнен с Анекс А1-963/2009г., Анекс А2-963/2010г., Анекс АЗ-963/20 Юг., Анекс А4-963/2011г. Анекс А5-963/2011г., Анекс А6-963/2011 г., Анекс А7-963/2011 г. и Анекс А8-963/2012г.;

- законна лихва, считано от 04.05.2012г. до изплащане на вземането;

-договорна лихва в размер на 54292,93 евро за периода от 31.01.2011г. до 29.01.2012г.;

-наказателна лихва в размер на 13457,61 евро за периода от 30.01.2012г. до 03.05.2012г.;

-20706,17 лв. разноски по делото, а именно: 13504,12 лв. държавна такса и 7202,05 лв. -юрисконсултско възнаграждение.

Върху дяловете, в размер на 5 000 лева, притежавани от съдружника [фирма]. ЕИК[ЕИК] в [фирма], ЕИК[ЕИК] /с бивше наименование [фирма]/ е наложен запор от страна на съдебния изпълнител със Запорно съобщение с изх.№ 88622/21.11.2012г., което обстоятелство е вписано по партидата на ответното дружество в Търговския регистър с вх.№ 20121130151502. Към момента на подаване на исковата молба по образуваното изпълнително дело не е налице извършено плащане.

С Постановление за овластяване на взискател от 19.06.2013г. на ЧСИ М. Б.. рег.№ 838. с район на действие Софийски градски съд, [фирма] е овластена да предяви на основание чл.517., ал.2, изр.2, във връзка с чл.517,ал.4 от ГПК иск за прекратяване на търговско дружество ,.Р. К. 2012,"Е., чийто едноличен собственик па капитала [фирма] е длъжник по изпълнително дело № 20128380407216. Поради това се поддържа, че е налице правен интерес за [фирма] да предяви иск за прекратяване на дружеството. На основание чл.517. ал.4 ГПК се иска от съда да прекратите [фирма]. ЕИК[ЕИК]. със седалище и адрес на управление: [населено място], ул. ь"М. Кърничева" № 19, ет.. ап.1.

Към исковата молба са приложени писмени доказателства- заверени копия от: Постановление за овластяване от 19.06.201 Зг. на ЧСИ М. Б.. рег.№ 838 от КЧСИ;Запорно съобщение с изх.№ 88622/21.11.2012г.; Заповед за изпълнение по чл.417 ГПК от 21.05.2012г.; Разпореждане от 05.07.2012г.; Изпълнителен лист от 05.07.2012г. по ч.гр.д.№ 22262/2012г., по описа на Софийски районен съд, 26 състав.

В срока по чл.367 от ГПК за отговор на исковата молба не е постъпил такъв от ответника [фирма]. Ответниът не е взел ставоще по иска, не е направил възражения, не е оспорил истинността на представените документи, не е посочил доказателства и не епредставил писмени доказателства. Ответникът не се явява в съдебно заседание, не е направил доказателствени искания.

Съдът, като взе предвид твърденията на страните и представените по делото доказателства, прави следните изводи:

Ищецът [фирма], ЕИК[ЕИК], е кредитор на ответника [фирма], ЕИК[ЕИК]. За принудително събиране на вземането е образувано изпълнително дело изпълнително дело № 20128380407216 при ЧСИ М. Б., рег.№ 838, район на действие Софийски градски съд. По делото със Запорно съобщение с изх.№ 88622/21.11.2012г. е наложена мярка – запор върху дяловете, в размер на 5 000 лева, притежавани от съдружника [фирма]. ЕИК[ЕИК] в [фирма], ЕИК[ЕИК] /с бивше наименование [фирма]/. Това обстоятелство е вписано по партидата на ответното дружество в Търговския регистър с вх.№ 20121130151502. С Постановление от 19.06.2013 год. ЧСИ М. Б.. рег.№ 838. с район на действие Софийски градски съд, е овластил ищеца [фирма], да предяви на основание чл.517., ал.2, изр.2, във връзка с чл.517,ал.4 от ГПК иск за прекратяване на търговско дружество ,.Р. К. 2012,"Е., чийто едноличен собственик па капитала [фирма] е длъжник по изпълнително дело № 20128380407216.

Ответникът не е представил доказателства за погасяване дълга, поради което съдът счита, че предявеният иск е доказан и основателен и следва да се уважи.

Съдът намира, че едновременно с прекратяване на дейността на дружеството и на основание следва да открие производство по ликвидация. Чрез успешното провеждане на иска по се постига прекратяване на дружеството по решение на съда, макар и извън хипотезата на , поради което и разпоредбата на следва да намери приложение и за производството по ликвидация и в тази хипотеза на прекратяване на юридическото лице.

С оглед изхода на спора и на основание ответникът дължи заплащане на направените от ищеца разноски в размер на 200,00/двеста/лева.

Водим от горното и на основание чл.517 ал.4 от ГПК и чл.156 от ТЗ съдът,

Р Е Ш И :

ПРЕКРАТЯВА [фирма], ЕИК[ЕИК],със седалище и адрес на управление: [населено място], ул. "Менча Кърничева" № 19, ет., ап.1, представлявано от Н. К. Г., на основание .

ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО ЛИКВИДАЦИЯ на [фирма], ЕИК[ЕИК],със седалище и адрес на управление: [населено място], ул. "Менча Кърничева" № 19, ет., ап.1, представлявано от Н. К. Г., на основание .

НАЗНАЧАВА за ликвидатор на [фирма], ЕИК[ЕИК],със седалище и адрес на управление: [населено място], ул. "Менча Кърничева" № 19, ет., ап.1, управителя Н. К. Г..

ОСЪЖДА [фирма], ЕИК[ЕИК],със седалище и адрес на управление: [населено място], ул. "Менча Кърничева" № 19, ет., ап.1, представлявано от Н. К. Г., да заплати на [фирма], ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], район „С.", бул."Витоша"№ 3, сумата от 200,00/двеста/лева направени разноски по делото.

След влизане в сила на решението, препис от него да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд С. в двуседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: