Р Е Ш Е Н И Е
гр. Русе, 09.03.2020 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, първи граждански състав, в публично
съдебно заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди и двадесета
година в състав:
Председател: НАДЕЖДА А.
при секретаря
БОРЯНКА ГЕОРГИЕВА, като разгледа
докладваното от съдията гр. дело № 7626 по описа за 2019 год. за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно
основание чл. 55, ал.1, пр. 2 от ЗЗД от В.П.П. против И.Б.К., действаща чрез
своята майка и законен представител Н.Х.А..
Ищецът твърди, че на 09.03.2015 г. с нотариален акт №
194 том I дело № 137/2015 г. на нотариус рег. № 217 с район на действие Районен
съд Русе, наследодателката на ответницата – М* М*
К., му продала апартамент А на първия етаж в ж.бл. Ал. А* по ул. Б* * в гр. Р* за сумата от 15000 евро, която продавачът получил
изцяло по банков път. По предявени от М* М** К. искове за унищожаване на
договора за покупко- продажба било образувано гр. д. № 83/2016 г. на РОС. В
хода на съдебния процес М* К. починала и била заместена в
процеса от нейните внуци – М* Б* К* и И.Б.К.. Първоинстанционният съд отхвърлил
предявените искове за унищожаване на договора за покупко- продажба. По подадена
от И.Б.К., действаща чрез
своята майка и законен представител Н.Х.А., въззивна жалба срещу
решението на РОС, по гр.д. № 83/2016 г. ВТАС постановил решение, с което бил
унищожен договора само за 1/2 идеална част от недвижимия имот. Съдебното
решение влязло в сила на 31.05.2018 г. След унищожаването на договора,
ответникът придобила правото на собственост върху ½ ид.ч. от недвижимия
имот, предмет на унищожената сделка, поради което ищецът претендира връщане на
сумата половината от платената от ищеца и получена от наследодателката й
продажна цена - 7500 евро, като платена на отпаднало основание.
Ответникът дава отговор, признава иска, счита, че с
поведението си не е станала причина за завеждане на делото, поради което моли да
не й бъдат присъждани разноски.
Предвид
установеното, съдът прави следните изводи:
Ищцовата
претенция следва да бъде уважена, предвид обстоятелството, че ответникът
признава изцяло иска, така както е предявен, на основание
чл. 237 от ГПК.
По отношение на разноските по
делото съдът намира за неоснователно възражението на ответника за наличието на
хипотезата на чл. 78, ал. 2 ГПК за освобождаването му от разноски по делото,
поради следните съображения:
Съгласно чл. 78, ал. 2 ГПК, ако
ответникът с поведението си не е дал повод за завеждане на делото и ако признае
иска, разноските се възлагат върху ищеца. Видно от посочената норма следва
извода, че за да може ответникът да се освободи от отговорността за заплащане
на разноските по делото, които ищецът е направил и които при уважаване на иска
подлежат на присъждане в негова полза, следва да са налице едновременно две
предпоставки: с извънсъдебното си
поведение ответникът да не е дал повод на ищеца да води делото и да признае
иска в исковото производство.
В случая съдът намира, че по отношение
на ответника е налице само втората предпоставка, а именно признание на иска в
хода на съдебното производство, послужило за постановяване на решение по реда
на чл. 237, ал. 1 ГПК, уважаващо иска.
По отношение на първата предпоставка,
за да се приеме, че същата е налице, следва с извънсъдебното си поведение
ответникът да не е предизвикала правния спор. В случая обаче, се установява, че
ответникът от момента на влизане в сила на съдебното решение, с което се
унищожава договора, до настоящия момент не е върнала сумата 7500 евро, каквото
задължение има ex lege съгласно чл. 34 ЗЗД. С това свое
бездействие ответникът е дала повод за завеждане на настоящото дело.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК и предвид
уважаването на исковете, ответникът следва да
бъде осъдена да
заплати на ищеца направените по делото разноски в размер на 586.75 лева- заплатена държавна такса.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ :
ОСЪЖДА И.Б.К., ЕГН **********, действаща чрез своята майка и законен представител Н.Х.А.,***
да заплати на В.П.П., ЕГН **********, адрес: ***, сумата
7500 евро, представляваща половината от продажна цена по обявен за
недействителен договор за продажба на недвижим имот, сключен с нотариален акт №
194, том I, дело № 137/2015 г. на нотариус рег. № 217 с район на действие
Районен съд Русе, като платена на отпаднало основание, както и законната лихва
върху главницата, считано от датата на предявяване на исковата молба- 17.12.2019
год. до окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА И.Б.К., ЕГН **********, действаща чрез своята майка и
законен представител Н.Х.А.,*** да заплати на В.П.П., ЕГН **********, адрес: ***
сумата
586.75 лева, представляваща заплатена държавна
такса.
Решението
подлежи на обжалване пред РОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :