О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
Гр. Сливен, 15.08.2018
г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД СЛИВЕН в закрито
заседание на петнадесети август две хиляди и осемнадесета година в състав:
Административен
съдия: Иглика Жекова
Като разгледа докладваното
от административния съдия административно дело № 238/2018 година по описа на
съда, за да се произнесе, съобрази
Производството е по
реда на чл. 146 и следващите от АПК.
Образувано е по жалба
от „Евротекстил“ ООД, със седалище и адрес на управление
гр. С., жк …………… бл. … ап. …, пр. от у. Д.П.Г. срещу Заповед
№ 15-1772/11.06.2018 г. на Кмета на Община Сливен, с която е разпоредено да бъде премахнат обект: „Навес към сграда за
обществено обслужване“, находящ се в североизточната
част на сграда с идентификатор 67338.534.57.1, намираща се в УПИ I – „За обществено обслужване“, кв. 737 по плана на ЦГЧ
– Сливен, с. на „Евротекстил“ ООД. В жалбата се
твърди незаконосъобразност на акта и се иска от съда да постанови неговата
отмяна.
Настоящата
инстанция намира, че жалбата е процесуално недопустима, като подадена извън
законоустановения 14 – дневен срок по чл. 149 ал. 1 от АПК, при следните
съображения:
Видно от атакуваната
заповед, същата е връчена на 15.06.2018 г. на адреса на управление на
дружеството – адресат, при спазване изискването на чл. 61 от АПК и чл. 6 от
приетите на основание чл. 36 ал. 2 от Закона за пощенските услуги Общи правила
за условията за доставяне на пощенските пратки и пощенските колети. а
пощенските услуги. В същата е посочено, че може да бъде обжалвана в 14 – дневен
срок пред компетентния административен съд – Административен съд Сливен. С
оглед датата на получаване на акта (15.06.2018 г.) срокът за обжалване е
започнал да тече на следващия ден – 16.06.2018 г. и е изтекъл на 29.06.2018 г.,
който е работен ден – петък. Жалбата е подадена до настоящия съд на 26.07.2018
г. Следователно, оспорването е извършено след изтичане на срока за обжалване. Този
срок е процесуален и не може да бъде продължен. Само и единствено в рамките на
14 – дневния решаващ срок може да бъде упражнено процесуалното право на жалба и
тъй като той е преклузивен, пропускането му погасява
правомощието да се извърши валидно процесуално право на оспорване.
При тези
съображения жалбата се явява процесуално недопустима като просрочена, което е и
пречка за разглеждането й по същество с произнасяне по нейната основателност.
Това налага оставянето й без разглеждане и прекратяване на производството по
делото.
Водим
от изложените мотиви и на основание чл. 159 т. 5 от АПК, Административен съд
Сливен
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от „Евротекстил“ ООД, със седалище
и адрес на управление гр. С., жк ……….. бл. … ап. …, пр.
от у. Д.П.Г. срещу Заповед № 15-1772/11.06.2018 г. на Кмета на Община Сливен, с
която е разпоредено да бъде премахнат обект: „Навес
към сграда за обществено обслужване“, находящ се в
североизточната част на сграда с идентификатор 67338.534.57.1, намираща се в
УПИ I – „За обществено обслужване“, кв. 737 по плана на ЦГЧ – Сливен, с. на „Евротекстил“ ООД.
ПРЕКРАТЯВА
производството по административно дело № 238/2018 година по описа на
Административен съд Сливен.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на РБългария в 7 – дневен срок от съобщаването му.
Административен съдия: