Окръжен съд - Велико Търново |
|
В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Мария Гаджонова | |
за да се произнесе взе предвид следното: Исоква молба по чл. 422 от ГПК вр. чл. 79, ал.1 и чл.86, ал.1 от ЗЗД. Ищецът "У. Б." С. излага в исковата молба, че между него и ответника по делото Т. М. Т. от с. К., община Л., е бил сключен договор за банков кредит № .../ 26.03. 2007г. в размер на 30 000 лв. и краен срок на погасяване 20. 02. 2014г. Поради непогасяване на падежа на погасителните вноски по кредита и дължимите договорни лихви, и след отправена на 08.12. 2008г. покана за доброволно погасяване, кредитът е направен изцяло изискуем, ведно с главницата, лихвите и разноските. След като кредитът е станал изцяло изискуем банката е предявила своето вземане по реда на чл.417 от ГПК и на основание подаденото заявление е било образувано ч.гр.д. № 2012/2009г. по описа на Горнооряховския районен съд. По подаденото заявление е била издадена заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за сума в размер на 25 163, 40 лв. главница по представеното счетоводно извлечение, за сума в размер на 7476,34 лв., представляваща лихва по договора за банков кредит за периода от 20.07.2008г- 15.12. 2009г., законната лихва от датата на подаване на заявлението- 16.12. 2009г. да окончателното изплащане на задължението, както и за разноски в размер на 657,79 лв. д.т. и 776,40 лв. юрисконсулско възнаграждение. Тъй като вземането е било оспорено от длъжника М., чрез възражение, е предявен настоящия иск за установяване на вземането. Твърди се, че на ответника е предоставен договорения банков кредит, последният е усвоен, но същият не е погасен. Моли съда да приеме този факт за установен, като претендира разноски и за настоящето производство. Ответната страна по делото- Т. М. Т., е оспорил исковата претенция в подаден отговор до съда. Не взема становище по съществото на спора, след приключване на съдебното дирене. Великотърновският окръжен съд, след като взе предвид становищата на страните и доказателствата по делото, приема за установено следното: Безспорно е установено, че между страните е бил сключен договор за банков кредит №.../ 26.03. 2007г. в размер на 30 000 лв. и краен срок на погасяване 20.02. 2014г. На 30.03.2007г., чрез нареждане- разписка, на кредитополучателя е изплатена в брой сума в размер на 5200 лв. и чрез платежно нареждане по негова сметка е преведена сума в размер на 24 800 лв. С тези банкови операции Т. М. е получил изцяло договорения банков кредит, поради което направените от него възражения, че банковият заем не е усвоен останаха неоснователни и недоказани. С представените писмени доказателства / нареждане-разписка и платежно нареждане от 30.03.2007г./ банката установи факта на усвояване на банковия кредит. От приложеното ч.гр.д. № 2012/ 2009г. на ГОРС се установява, че кредитът е станал предсрочно изискуем, тъй като за периода 20.07. 2008г.- 15.12. 2009г. длъжникът не е погасил на падежа погасителните си вноски и дължимите договорни лихви, като задължението възлиза на сума в размер на 25 163, 40 лв. -главница и лихва 7476,34 лв. При тази изяснена фактическа обстановка, съдът приема, че искът се явява основателен и доказан и следва да се уважи така както е предявен, заедно със законни лихви и разноски по настоящето производство. За възизвоното производство са направени разноски в размер на 652,72 лв.- довнесена държавна такса. Други разноски не са установени от съда, поради което се присъждат само така установените идоказани разноски. Водим от горното и на основание чл.422 от ГПК, съдът: Р Е Ш И : ПРИЕМА за установено, че "У. Б." С. с ЕИК ... има вземане в размер на 25 163, 40 лв. главница по договор за банков кредит № 5/ 26.03. 2007г.; за сума в размер на 7476,34 лв., представляваща лихва по същия договор за банков кредит за периода от 20.07.2008г- 15.12. 2009г., законната лихва от датата на подаване на заявлението- 16.12. 2009г. да окончателното изплащане на задължението, както и за разноски в размер на 657,79 лв. д.т. и 776,40 лв. против Т. М. Т. от с.К., община Л., ул."Л." № ...и ЕГН *, за което вземане е издадена заповед за незабавно изпълнение и иþпълнителен лист по ч.гр.д. № 2012/ 2009г. на Горнооряховския районен съд. ОСЪЖДА Т. М. Т. от с.К., община Л., ул."Л." № ... и ЕГН *, да заплати на "У. Б." С. с ЕИК ... разноски по водене на настоящето дело, в размер на 652,72 лв. -държавна такса. Решението подлежи на въззивно обжалване пред Великотърновския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните. Окръжен съдия : |