О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Административен съд - Видин административно отделение
в закрито заседание на двадесет
и осми юни
две хиляди двадесет и
втора година в състав :
Председател: Антония
Генадиева
Членове:…..……………………
………………………...
при секретаря
……………………………………………..и с участието
на……………………прокурора………………..изслуша
докладваното
от съдия Генадиева адм.дело 208 по описа
за 2021 година.
Адм. дело № 208/2021г. по
описа на Административен съд - Видин е с правно основание чл.203
и сл. от АПК, вр. чл.1,ал.2
от ЗОДОВ.
Образувано е по жалба на В.М.П.
*** против Решение № 1040 – 05 – 20 от 12.08.2021г. на Директора на ТП на НОИ
Видин, с което е потвърдено разпореждане № ********** / 11.03.2020г.
на Ръководител „ПО“ при ТП на НОИ – Видин, с правно основание чл.118,ал.1 от КСО, в която е обективиран иск по чл.1,ал.1
от ЗОДОВ.
С определение от
13.10.2021г., постановено по административно дело № 172/2021 г., по описа на
Административен съд Видин, производството по делото е разделено, като въз
основа на него е образувано настоящото по жалбата в частта й, с която се прави
искане за присъждане на обезщетение за причинени имуществени и неимуществени
вреди, претърпени вследствие издаване на горепосоченото решение.
Основанието за реализиране на
отговорност по чл.1,ал.1
от ЗОДОВ на държавата и общините е за вредите, причинени на граждани и
юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на техни
органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна
дейност, както и за вредите, причинени от действието на отменени като
незаконосъобразни или обявени за нищожни подзаконови нормативни актове.
По аргумент от чл.206,ал.2 и чл.207 от АПК, предвиждащи, че разглеждането на предявения по чл. 1 от ЗОДОВ иск продължава след влизане в сила на съдебното решение по обжалване на оспорения административен акт, производство по делото е спряно до разрешаване на спора по обжалване на Решение № 1040 – 05 – 20 от 12.08.2021г. на Директора на ТП на НОИ Видин, с което е потвърдено разпореждане № ********** / 11.03.2020г. на Ръководител „ПО“ при ТП на НОИ – Видин, доколкото същият се явява преюдициален за делото, в който смисъл е и заложеното в Тълкувателно решение № 1 от 09.07.2019г., по тълкувателно дело № 1/2017 г. на ВКС, ОСГТК, което съгласно разпоредбата на чл.130 от Закона за съдебната власт е задължително за страните и съдът.
Делото е спряно на основание
чл.144 от АПК вр. с чл.229,ал.1,т.4 от ГПК.
От приложените решение № 110 / 29.11.2021г.
по адм.д. № 172 / 2021г. на АС Видин и Решение № 6216 / 23.06.2022г. по адм. д.
№ 1304 / 2022г.. на Върховен административен съд, VІ-то отд. е видно, че
пречките по движението на делото са отпаднали. От приложените решения е видно,
че решението на АС – Видин, с което е отхвърлена жалбата на В.М.П. е оставено в
сила с решение № 6216 / 23.06.2022г. по адм. д. № 1304 / 2022г.. на Върховен
административен съд, VІ-то отд., т.е. решението е влязло в сила.
Съдът намира, че предвид
наличието на доказателства за отпадане на пречките за движение на делото и на
основание чл.144 от АПК вр. с чл.230,ал.1 от ГПК, производството следва да бъде
възобновено. Налице са условията на посочения по – горе текст, според който
това може да бъде сторено и служебно от съда.
С оглед свързаността между двете производства
и наличието на доказателства от значение за настоящия спор, находящи се
кориците на адм.д. № 172/ 2021г. на АС Видин, то съдът намира, че последното
следва да бъде приложено по настоящото дело.
При това положение и на
основание чл.144 от АПК вр. с чл.230,ал.1 от ГПК , Съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по адм.д. № 208 / 2021г. на АС - Видин.
Да се изиска и приложи адм.д.
№ 172 / 2021г. по описа на АС Видин.
След изпълнение на горното, делото да се
докладва за продължаване на съдопроизводствените действия.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :