ПРОТОКОЛ
№ 8
гр. Велико Търново , 24.11.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на двадесет
и четвърти ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Теодорина Димитрова
Секретар:Йорданка Р. Делчева
Прокурор:Весела Кърчева
Сложи за разглеждане докладваното от Теодорина Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20204100200444 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно призована, се
представлява от прокурор Весела Кърчева.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Н. Т. , редовно призован, се явява лично.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Милена Йорданова Митева от АК - Русе, редовно
призована, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка, да се даде ход на делото.
АДВ. МИТЕВА: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ .../лично/: Да се гледа делото.
Съдът намира, че са налице законните основания за даване ход на делото за
разглеждане на внесеното споразумение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за разглеждане по чл. 381 и сл. от НПК.
СНЕМА самоличността на обвиняемия по представената лична карта № *** от
него, както следва:
К. Н. Т. – роден на ** г. в гр. Горна Оряховица, с постоянен и настоящ адрес гр.
С., ул. „**“ № *, българин, български гражданин, с основно образование, женен,
работи като мотокарист във фирма «Фреснап» гр. Крефелд, Федерална Република
Германия, неосъждан, ЕГН **********.
1
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните за отводи спрямо състава на съда,
прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражение по отношение на състава на съда и
секретаря.
АДВ. МИТЕВА: Не възразяваме срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ ** /лично/: Нямам възражения срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
Съдът ДОКЛАДВА внесеното предложение за споразумение.
Днес, 18.11.2020 г. между Весела Кърчева - и. д. прокурор в ОП гр. Велико
Търново, от една страна, и адвокат Милена Йорданова Митева от АК - Русе като
защитник на К. Н. Т. - обвиняем по ДП № 77/2020 г. по описа на ОСлО в ОП гр.
Велико Търново, от друга, след като се запознахме с материалите по делото,
разследването по което е приключило, и се убедихме, че не са налице пречките по чл.
381, ал. 2 и ал. 3 от НПК, при условията на чл. 381 от НПК постигнахме настоящото
споразумение за решаване на делото:
К. Н. Т. , роден на *** г. в гр. Горна Оряховица, с постоянен и настоящ адрес гр.
С, ул. „**“ № *, българин, български гражданин, с основно образование, женен, работи
като мотокарист във фирма «Фреснап» гр. Крефелд, Федерална Република Германия,
неосъждан, ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава
на следното престъпление:
На 07.07.2020 г. за времето от 06:54 часа до 06:58 часа в гр. Крефелд, Федерална
Република Германия, от ATM устройство на „Волксбанк“, намиращо се в търговски
център „Шваненмаркет“, при условията на продължавано престъпление използвал
платежен инструмент - банкова дебитна карта № **, издадена от „Банка ДСК“ ЕАД,
без съгласието титуляря Т. К. С. от гр. С., като извършил 4 броя транзакции, при конто
изтеглил сума в общ размер на 240 евро с левова равностойност 475,11 лв., както
следва:
в 06:54 ч. изтеглил сумата от 200 евро с левова равностойност 395,92 лв.;
в 06.54 ч. изтеглил сумата от 20 евро с левова равностойност 39,59 лв.;
в 06.56 ч. изтеглил сумата от 10 евро с левова равностойност 19,80 лв.;
в 06.58 ч. изтеглил сумата от 10 евро с левова равностойност 19,80 лв.,
и деянието не съставлява по-тежко престъпление - престъпление по чл. 249, ал.
1, вр. чл. 26 ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл и
причинените с него имуществени вреди са възстановени.
Обвиняемият К. Н. Т. признава вината си и приема за извършеното
престъпление по чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26 ал. 1 от НК, на основание чл. 36 и чл. 55, ал.
1, т. 1 и ал. 3 от НК, при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК да му бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, чието изпълнение на основание
чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от три години.
2
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи по отношение на
осъдения да бъдат възложени на районния полицейски инспектор по местоживеенето
му.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представен.
Няма да правим изменения.
АДВ.МИТЕВА: Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ ** /лично/: Разбирам споразумението .
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал?
ОБВИНЯЕМИЯТ ** /лично/: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.
Използвал съм банковата карта и съм изтеглил пари от нея. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и че същото има сила на влязла в сила
присъда, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал същото. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Ще го подпиша доброволно.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
Това са параметрите, постигнати със защитата на обвиняемия и моля да го одобрите
във вида, в който е представено. Молим съда да го одобри като непротиворечащ на
закона и морала.
АДВ. МИТЕВА: Постигнали сме съгласие за приключване на делото със
споразумение, което е подписано и внесено по реда на чл. 381 и следващите от НПК.
Моят подзащитен декларира изрично понастоящем пред вас, че е съгласен с тези
параметри на споразумението, декларира, че е наясно с последиците, а именно на
влязла в сила присъда, както и че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
Моля съдържанието да бъде вписано в съдебния протокол по настоящото
производство. В този вид не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ ** / лично/: Поддържам споразумението.
Съдът, след като изслуша страните и като взе предвид, че същите не внасят
допълнителни промени и като прецени, че не се налагат промени в предложеното и
внесено от прокуратурата споразумение със защитника на обвиняемия, намира, че
следва да впише в съдебния протокол споразумението в неговото окончателно
съдържание.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК , съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото
споразумение между страните, както следва:
3
Днес, 24.11.2020 г. между Весела Кърчева - и. д. прокурор в ОП гр. Велико
Търново, от една страна, и адвокат Милена Йорданова Митева от АК - Русе като
защитник на К. Н. Т. - обвиняем по ДП № 77/2020 г. по описа на ОСлО в ОП гр.
Велико Търново, от друга, се постигна следното споразумение:
К. Н. Т. - роден на *** г. в гр. Горна Оряховица, с постоянен и настоящ адрес гр.
С., ул. „*“ № , българин, български гражданин, с основно образование, женен, работи
като мотокарист във фирма «Фреснап» гр. Крефелд, Федерална Република Германия,
неосъждан, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.07.2020 г. за
времето от 06:54 часа до 06:58 часа в гр. Крефелд, Федерална Република Германия, от
ATM устройство на „Волксбанк“, намиращо се в търговски център „Шваненмаркет“,
при условията на продължавано престъпление използвал платежен инструмент -
банкова дебитна карта № ***, издадена от „Банка ДСК“ ЕАД, без съгласието титуляря
Т. К. С. от гр. С, като извършил 4 броя транзакции, при конто изтеглил сума в общ
размер на 240 евро с левова равностойност 475,11 лв., както следва:
в 06:54 ч. изтеглил сумата от 200 евро с левова равностойност 395,92 лв.;
в 06.54 ч. изтеглил сумата от 20 евро с левова равностойност 39,59 лв.;
в 06.56 ч. изтеглил сумата от 10 евро с левова равностойност 19,80 лв.;
в 06.58 ч. изтеглил сумата от 10 евро с левова равностойност 19,80 лв.,
- престъпление по чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26 ал. 1 от НК.
Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени /разписка от
21.09.2020 г. издадена от К. Н. Т. /.
На К. Н. Т. за извършеното от него престъпление по чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26 ал.
1 от НК и на основание чл.36 и чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото в закона по- леко
наказание, а именно «ГЛОБА» до двойният размер на получената сума.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание шест месеца лишаване от свобода, за срок от три години, считано от влизане
на споразумението в сила.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК ВЪЗЛАГА възпитателната грижа по отношение
на осъдения К. Н. Т. на районния полицейски инспектор по местоживеенето му.
По делото няма направени разноски.
ОБВИНЕЯМИЯТ ** заявява, че се отказва от разглеждане на делото по общия
ред и доброволно ще подпише споразумението.
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/**/ /**/
4
ПРОКУРОР:
/**/
ПРОКУРОРЪТ: Моля съдът да одобри подписаното от нас споразумение, в
окончателния му вид.
АДВ. МИТЕВА: Моля съдът да одобри подписаното от нас споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ **/лично/: Моля да одобрите споразумението в този вид.
Съдът, след като вписа в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението и същото се подписа доброволно от страните, намира, че са налице
предпоставките на Закона същото да бъде одобрено. Така вписаното и подписано от
страните споразумение не противоречи на закона и морала, липсват пречки същото да
бъде одобрено. От деянието са причинени имуществени вреди, които са възстановени.
Споразумението е за престъпление, за което Законът допуска да приключи по реда на
чл. 381 и сл. от НПК. На основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по делото
следва да бъде прекратено, поради одобряване на споразумението.
Водим от изложените мотиви и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по НОХД № 444/2020
г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново:
Днес, 24.11.2020 г. между Весела Кърчева - и. д. прокурор в ОП гр. Велико
Търново, от една страна, и адвокат Милена Йорданова Митева от АК - Русе като
защитник на К. Н. Т. - обвиняем по ДП № 77/2020 г. по описа на ОСлО в ОП гр.
Велико Търново, от друга, се постигна следното споразумение:
К. Н. Т. - роден на ** г. в гр. Горна Оряховица, с постоянен и настоящ адрес гр.
С, ул. „**“ № , българин, български гражданин, с основно образование, женен, работи
като мотокарист във фирма «Фреснап» гр. Крефелд, Федерална Република Германия,
неосъждан, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.07.2020 г. за
времето от 06:54 часа до 06:58 часа в гр. Крефелд, Федерална Република Германия, от
ATM устройство на „Волксбанк“, намиращо се в търговски център „Шваненмаркет“,
при условията на продължавано престъпление използвал платежен инструмент -
банкова дебитна карта **, издадена от „Банка ДСК“ ЕАД, без съгласието титуляря Т.
К. С. от гр. С., като извършил 4 броя транзакции, при конто изтеглил сума в общ
размер на 240 евро с левова равностойност 475,11 лв., както следва:
5
в 06:54 ч. изтеглил сумата от 200 евро с левова равностойност 395,92 лв.;
в 06.54 ч. изтеглил сумата от 20 евро с левова равностойност 39,59 лв.;
в 06.56 ч. изтеглил сумата от 10 евро с левова равностойност 19,80 лв.;
в 06.58 ч. изтеглил сумата от 10 евро с левова равностойност 19,80 лв.,
- престъпление по чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26 ал. 1 от НК.
Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени /разписка от
21.09.2020 г. издадена от К. Н. Т. /.
На К. Н. Т. за извършеното от него престъпление по чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26 ал.
1 от НК и на основание чл.36 и чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото в закона по- леко
наказание, а именно «ГЛОБА» до двойният размер на получената сума.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание шест месеца лишаване от свобода, за срок от три години, считано от влизане
на споразумението в сила.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК ВЪЗЛАГА възпитателната грижа по отношение
на осъдения К. Н. Т. на районния полицейски инспектор по местоживеенето му.
По делото няма направени разноски.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 444/2020 г. по описа на
ВТОС.
Споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Определението за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:00
часа.
Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________
Секретар: _______________________
6