О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Добрич, 18.03.2021 г.
Административен съд - Добрич,
в закрито заседание на осемнадесети март, две хиляди двадесет и първа година, в
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Нели Каменска
след като разгледа докладваното
от председателя административно дело № 611 описа на съда за 2020 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.195 и
сл. от ГПК във вр. с чл.144 от АПК.
Делото е образувано по жалба
на Община Балчик, представлявана от кмета, Николай Ангелов, подадена чрез адв.Ю.М.
***, срещу Решение по проект с рег. № ROBG 422 „Синергия на природата и
културата- потенциал за развития на транс-граничния регион“, финансиран по
Програма Интеррег V-А Румъния-България 2014-2020г. с партньор Община Балчик, с
което е определена финансова корекция в размер на 100 % или 3 939,56 лева без
ДДС от разходите, финансирани от ЕСИФ по Договор № 629/23.11.2018 г. на
стойност 4020 лева без ДДС с изпълнител „Ей Джи Адвайз“ ЕООД.
С молба от 18.03.2021г.
процесуалният представител на жалбоподателя по делото, адв.Ю.М., е поискал
назначаване на съдебно-иконочимеска експретиза.
СЪДЪТ счита искането за
експертиза за основателно, тъй като заключението на вещото лице е необходимо за
изясняване на някой спорни по делото въпроси, поради което на основание чл.197,
ал.1, и ал.2 от от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА СЪДЕБНО ИКОНОМИЧЕСКА
ЕКСПЕРТИЗА, по която вещото лице след като се запознае с материалите по делото,
документите съдържащите се в община Балчик, публично известните документи
публикувани на страницата на административния орган, както и намиращи се
документи в административния орган, да даде отговор на следните задачи :
1. Налице ли са различия между
условията за кандидатстване по първата покана и по третата покана за
кандидатстване от процесната програма.
2. Какво е изпълнено от община
Балчик по третата покана; Какви суми са изплатени на изпълнителя по договора и
извършени ли са проверки от първо ниво на контрол за съответствие на
изпълнението със заложеното по договора. Обективирано ли е в доклад от
независим проверяващ експерт, назначен от МРРБ за одобряване на разходите,
направени от Община Балчик и за извършване на плащане. Извършените дейности от
изпълнителя, с който община Балчик е сключила договор, съответстват ли на
условията на третата покана и на Работен пакет „Мениджмънт.
3. Да сравни налице ли е
съответствие между одитния доклад за констатирани нередности от страна на
изпълнителя, въз основа на който е издадено обжалваното решение за ФК и
условията за кандидатстване по третата покана 8в апликационна форма/ като даде
заключение дали констатациите в одитния доклад са съобразени с условията на
третата покана апликационна форма.
НАЗНАЧАВА за вещо лице ТЕОДОРА
ДРАГНЕВА, с висше икономическо образование.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в
размер на 350 лв., вносим от община
Балчик в срок от седмодневен срок от изготвянето на протокола.
ДЕЛОТО да се предаде на вещото
лице след внасяне на депозита.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се съобщи на
страните по реда на чл.138 от АПК.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: