Присъда по дело №2050/2017 на Районен съд - Русе

 ПРИСЪДА

      Гр .Русе, 16.10.2017 г.

 

       В ИМЕТО НА НАРОДА

РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ОСМИ наказателен състав в публично заседание на 16.10.2017 година в състав:

Районен съдия: ЕЛИЦА ДИМИТРОВА

При секретаря Мирослава Пенева в присъствието на прокурора Ралица Драганова, като разгледа докладваното от съдията НОХД № 2050 / 2017 г., за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по Глава 24 на НПК”Бързо производство”

РРП е обвинила С.Д.К. в това, че на 26.09.2017 г., в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Пежо 106“, с рег. № Р 5250 РМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 2,95 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 30 / 27.06.2001 г. на M3, МВР и МП, за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства - престъпление по чл.343б, ал.1 НК, като обвинението се поддържа от прокурора.

Подсъдимият изразява съжаление за деянието си и дава обяснения.

Съдът на база събраните доказателства приема за установено следното:

Подсъдимият С.Д.К. е роден на *** ***. Понастоящем живее в гр.Русе, ул. „Сент Уан“ № 8, вх.З, ет.1. Същият е български гражданин, с висше образование, женен, работи като ветеринарен лекар на свободна практика и не е осъждан. Той е правоспособен водач на МПС, с придобити категории „В, М, АМ“ и се води на отчет в ОДМВР – Русе, наказван по административен ред -за нарушения на ЗДвП и по чл.78а НК за престъпление по чл.343б НК.

На 26.09.2017 г., подс. С.К. употребил значително количество алкохол. В това си състояние той привел в движение лек автомобил марка „Пежо”, модел „106”, с per. № Р 5250 РМ и започнал да го управлява от кв.Средна кула и по улиците на гр.Русе. Около 15:40 часа на посочената дата, подсъдимия се движел с това моторно превозно средство по ул. „Св. Димитър Басарбовски“. По същото време и на същата улица зад управлявания от подсъдимия автомобил се движел полицейски автомобил, управляван от св. Д.Х.. Приближавайки към кръстовище с бул. „България“, св. Х. забелязал, че движещият се пред него автомобил управляван от подс. К. започнал да криволичи по пътното платно, като бил с включен ляв мигач. Свидетелят Х. включил светлинната и звукова сигнализация на служебния си автомобил, при което подс. К. отбил автомобила си вдясно и спрял. С. Х. му извършил проверка, при която установил неговата самоличност, както и че същия пътува сам в автомобила. В хода на проверката, на св. Х. му направило впечатление, че подсъдимия силно лъхал на алкохол, говорел завалено и му заявил, че е изпил 1 бутилка водка и 1 бира. В тази връзка св. Х. поискал съдействие от полицейски служители от Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Русе, като на мястото бил изпратен полицейски екип в състава на който били св. К.П. и колегата му М. Д.. На св. П. също му направило впечатление, че подс. К. лъхал на алкохол и трудно координирал движенията си, поради което го изпробвал с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабричен № ARDN 0006, при което в 15:53 часа, уредът отчел наличие на 3,18 на хиляда промила алкохол в издишания от него въздух. Свидетелят П. съставил на подсъдимия АУАН Серия Д, бл.№ 154341 / 26.09.2017 г., който последния подписал без възражения. Също така в 16:45 часа на 26.09.2017 г., на подсъдимия бил връчен талон за медицинско изследване на кръвта му, за наличие на алкохол и му било указано до 45 минути да се яви в УМБАЛ - Русе, за да му бъде взета кръвна проба за медицинско изследване. Подс. К. ***, където в 17:15 часа на 26.09.2017 г. му  била взета проба от кръвта за медицинско изследване. Впоследствие бил изготвен протокол за химическа експертиза, от който е видно наличие на 2,95 промила алкохол в кръвта от кръвната проба на подс. С.К..

Изложената фактическа обстановка се подкрепя еднозначно и непротиворечиво от събрания по делото доказателствен материал: доказателства от гласни доказателствени средства - гласни доказателствени средства - обясненията на подс. С.Д.К., показанията на свидетелите Д.С.Х. и К.Н.П., които съдът цени като достоверни,поради тяхната еднозначност и които гласни доказателства се подкрепят и от писмени такива - талон за медицинско изследване, протокол за медицинско изследване, протокол за изготвена химическа експертиза, справка от ОДМВР - Русе за нарушител/водач, удостоверение за стандартизация на средства за измерване, справка за съдимост,ЗППАМ, автобиография, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние.

Установената фактическа обстановка и доказателствата,които я подкрепят налагат следните правни изводи: С деянието си подс. С.Д.К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.1 НК, тъй като на 26.09.2017 г., в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Пежо 106“, с рег. № Р 5250 РМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 2,95 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 30 / 27.06.2001 г. на M3, МВР и МП, за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства.

Изпълнителното деяние на престъплението е извършено от подсъдимия с действие. Той употребил алкохол, след което боравил с уредите на автомобила, привел го в движение и го управлявал по улиците на гр.Русе.

От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вината по смисъла на чл.11, ал.2 НК. Както към момента на деянието, така и към настоящия момент, подсъдимият е пълнолетно и психически здраво лице. Същият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване. К. съзнавал, че е употребил значително количество алкохол и въпреки това съзнателно привел в движение автомобила и го управлявал, създавайки по този начин опасност за живота и здравето на другите участници в движението.

При индивидуализация на наказанието съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства направените признания и процесуалното поведение на подсъдимия, чистото съдебно минало, полагането на труд,  критичното отношение към извършеното деяние. Като отегчаващи отговорността обстоятелства отчита  високата стойност на концентрацията на алкохол в кръвта на подсъдимия, наличието на множеството налагани наказания за нарушение на ЗДвП  (видно от приложената  писмена справка от ОДМВР – Русе) включително и по реда на чл.78а НК за същото по вид престъпление. При тези обстоятелства съдът счита, че има основания да приложи разпоредбата на чл.54 НК и да определи наказание към минимума на предвиденото в закона – ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, което при формалните предпоставки на чл.66 НК отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 200 лв., а на основание чл.343г вр. чл.343б НК налага наказание на подс. К. „лишаване от право да управлява МПС” за срок от ДВЕ ГОДИНИ. На основание чл.59, ал.4 НК приспада срока на лишаването по административен ред, считано от 26.09.2017 г.

Мотивиран от горното съдът

 

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимият С.Д.К., роден на *** ***, български гражданин, с виеше образование, женен, работи като ветеринарен лекар на свободна практика, неосъждан, ЕГН: **********, за

ВИНОВЕН в това, че на 26.09.2017 г., в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Пежо 106“, с рег.№ Р 5250 РМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 2,95 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 30 / 27.06.2001 г. на M3, МВР и МП, за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства, поради което и на основание чл.343б, ал.1 НК и чл.54 НК му определя наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ СТ СВОБОДА, което на основание чл.66 НК отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева.

 На основание чл.343г вр. чл.343б НК налага наказание на подс. К. „лишаване от право да управлява МПС” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, като на основание чл.59, ал.4 НК приспада срока на лишаването по административен ред, считано от 26.09.2017 г.

Осъжда подс. С.К., със снета самоличност да заплати по сметка на ОД МВР гр. Русе сумата от 38,18 лв. разноски на досъдебното производство.

Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд гр. Русе в 7-дневен срок от днес.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: