Споразумение по дело №537/2009 на Районен съд - Карлово

П Р О Т О К О Л

24.11.2009 година град К.

КАРЛОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД І наказателен състав

на двадесет и четвърти ноември две хиляди и девета година

в публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА Г.

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. П.В.

2. К.Г.

Секретар: М.Т.

Прокурор: С.Б.

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 537 по описа за 2009 година

На именното повикване в 9,30 ч. се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К. – уведомена - явява се прокурор С.Б..

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Б.К.- нередовно призован – явява се лично и с адв. Б.- служебен защитник. Призовката е връчена днес, на 24.11.2009 г., с постановеното на същия принудително довеждане.

ПОДСЪДИМИЯТ А.И.С.- редовно призован – явява се лично и с адв. Т.- служебен защитник. Призовката е връчена днес, на 24.11.2009 г., с постановеното на същия принудително довеждане.

ПОСТРАДАЛ К.Ч.Г. – уведомен – не се явява.

ОЮЛ ОБЩИНА К. – редовно призовани – не изпращат представител. По делото е приложено писмо от Кмета на Община К., от което е видно, че щетите на Община К. са възстановени и същите не желаят да предявяват ГИ и няма да участват като страна в съдебната фаза на процеса.

Родителят на непълнолетния подсъдим А.С. – И.Б.С. – редовно призован – лично.

Инспектор ДПС при РУ на МВР К. – Д.Ю. – редовно призован – лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение по нередовното призоваване.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение по нередовното призоваване.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на явилите се лица:

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Б.К.- 19 г.,роден на ***г. в гр.Т., живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, ученик, неженен, осъждан, ЕГН-**********. Не съм получил препис от обвинителния акт, но съм запознат с него и нямам възражение за това, че не съм го получил в 7-мо дневния срок .

ПОДСЪДИМИЯТ А.И.С.- 16 г., роден на ***г. в гр.К., живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, ученик, неженен, неосъждан, ЕГН-**********. Не съм получил препис от о бвинителния акт, но съм запознат с него и нямам възражение за това, че не съм го получил в 7-мо дневния срок .

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на подсъдимите правата им по чл. 55 от НПК

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Б.К. : Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

ПОДСЪДИМИЯТ А.И.С. : Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а именно , че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРА : Г-жо съдия, с подсъдимите и техните защитници, постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което за процесуална икономия ще издиктувам в съдебния протокол и моля да го одобрите.

адв. Б.: Постигнали сме споразумение, което молим да одобрите.

Адв. Т.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение .

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

Днес, 24.11.2009 г. между Районна прокуратура – К., представлявана от прокурор С.Б. от една страна, подсъдимите по НОХД № 537/2009 г. по описа на КРС – ПОДСЪДИМИЯТ Н.Б.К., ЕГН ********** и защитника му адв. Н.Б. *** и подсъдимият А.И.С., ЕГН ********** и защитника му адв. С.Т. ***, за решаване на делото в съдебната фаза, СЕ СКЛЮЧВА С П О Р А З У М Е Н И Е за решаване на делото в съдебната фаза, като страните се споразумяват относно следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Б.К. - с установена по делото самоличност СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: на 24.05.2009г. в град К.., обл.Пловдивска, след предварителен сговор с А.И.С., ЕГН-**********, повторно, след като е бил осъден за друго такова престъпление с влязла в сила присъда, в немаловажен случай, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, е отнел чужди движими вещи, а именно : музикална уредба марка „РНILIPS” с две тонколони, от владението на К.Ч.Г. ЕГН-********** ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като нанесените щети са на обща стойност 95.00 лева, поради което и на основание чл.195, ал.1 т.3, т.5 и т.7 във вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл. 28, ал.1 във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 от НК, МУ СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Б.К. - с установена по делото самоличност СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И В ТОВА, ЧЕ : на 24.05.2009г. в землището на град К.., обл.Пловдивска, в съучастие с А.И.С., ЕГН-**********, като съизвършители, е повредил противозаконно чужда движима вещ -входна врата на парк „Боримечката”, собственост на Община К., като нанесените щети са на обща стойност 1200 лева, поради което и на основание чл.216 ал.1 предл.ІІ-ро във вр. с чл.20 ал.2 във вр. с ал.1 вр. с чл. 54 ал.1 от НК, МУ СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 23 ал.1 от НК, се определя едно общо най-тежко наказание на подсъдимия Н.Б.К., с установена по горе самоличност, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 61, т.3 във вр. с чл. 59 ал.1 от ЗИНЗС, така определеното наказание да се изтърпи в затворническо общежитие от открит тип при първоначален „общ” режим на изтърпяване на така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода.

ІІ. ПОДСЪДИМИЯТ А.И.С. – със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: на 24.05.2009г. в град К.., обл.Пловдивска, като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, след предварителен сговор с Н.Б.К., ЕГН-**********, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, е отнел чужди движими вещи, а именно : музикална уредба марка „ РНILIPS „ с две тонколони, от владението на К.Ч.Г. ЕГН-********** ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като нанесените щети са на обща стойност 95.00 лева, поради което и на основание чл.195, ал.1 т.3 и т.5 във вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл. 63, ал.1 т.3 във вр. с чл. 55, ал.1 т.2 б.”б” от НК, МУ СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез прочитане по местния радиовъзел.

ПОДСЪДИМИЯТ А.И.С. – със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И В ТОВА, ЧЕ : на 24.05.2009г. в землището на град К.., обл. Пловдивска, като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в съучастие с Н.Б.К., ЕГН-**********, като съизвършители, е повредил противозаконно чужда движима вещ - входна врата на парк „Боримечката” собственост на Община К., като нанесените щети са на обща стойност 1200 лева , поради което и на основание чл.216 ал.1 предл.ІІ-ро във вр. с чл.20 ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.63, ал.1 т.4 във вр. с чл. 55, ал. 1 т.2 б.”б” от НК, МУ СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез прочитане по местния радиовъзел.

На основание чл. 23 ал.1 от НК, се определя едно общо най-тежко наказание на подсъдимият А.И.С., с установена по горе самоличност, ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез прочитане по местния радиовъзел.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА –1 бр. музикална уредба марка „ РНILIPS” състояща се от музикално тяло, без тонколони, оборудвана с грамофон, касетофон и радио и със захранващ кабел, черна на цвят и размери 34x35x35, 1 брой тъмно синьо сако, с което уредбата била покрита, 2 бр. тонколони марка „РНILIPS”, черни на цвят, дървени с размери 17x22x38 см, , 1 бр. зелено мъжко сако, с липсващи две копчета, с кафява подплата, да се върнат на собственика им – К.Ч.Г. ***.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. мъжки часовник марка „RAM” от метал с повредена бяла метална верижка, като две от звената са отделени от нея, да се остави на съхранение в РС – К. за срок от 6 месеца, тъй като е неизвестен собственика, до потърсване на вещта. След изтичане на срока, вещта да се унищожи.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА -, 2 броя кърпи - една розова, вързана на възел с бродирани цветчета на нея и една шарена, кафяво, жълто и зелено, също вързана на възел и чифт обувки - тип „кецове" черни на цвят с надпис „mat star" жълта подметка №41 – да се унищожат , като вещи без стойност.

Гореизброените веществени доказателства се намират на съхранение в РУ на МВР – К..

Причинените от деянието имуществени щети са обезпечени.

ПОДСЪДИМИТЕ Н.Б.К. И А. И.С., двамата със снета по делото самоличност, се задължават да заплатят солидарно в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, бюджетната сметка на Висшия съдебен съвет, направените по делото разноски в размер на 202.00лв. за вещи лица, както и 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист .

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Б.К., с установена самоличност, декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ А.И.С., с установена самоличност, декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

ПОДСЪДИМИЯТ:

/ Н.Б.К./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н.Б./

ПОДСЪДИМИЯТ:

/ А.И.С./

ЗАЩИТНИК:

/адв. С.Т./

ПРОКУРОР:

/С.Б./

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Б.К., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен и по двете обвинения. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ А.И.С., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен и по двете обвинения. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ между Районна прокуратура – К., представлявана от прокурор С.Б. от една страна, подсъдимите по НОХД № 537/2009 г. по описа на КРС – ПОДСЪДИМИЯТ Н.Б.К., ЕГН ********** и защитника му адв. Н.Б. *** и подсъдимият А.И.С., ЕГН ********** и защитника му адв. С.Т. ***, за решаване на делото в съдебната фаза, като страните се споразумяват относно следното:

Гореизброените веществени доказателства се намират на съхранение в РУ на МВР – К..

Причинените от деянието имуществени щети са обезпечени.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

ПОДСЪДИМИЯТ:

/ Н.Б.К./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н.Б./

ПОДСЪДИМИЯТ:

/ А.И.С./

ЗАЩИТНИК:

/адв. С.Т./

ПРОКУРОР:

/С.Б./

СЪДЪТ НАМИРА , че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.

Определението на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл. 384 ал.1 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД №537/2009 г. по описа на КРС.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

На основание чл. 306, ал.1 т.3 от НПК, с оглед на така постигнатото и одобрено споразумение и тъй като двете процесни деяния, за които е наложено наказание лишаване от свобода на подсъдимия Н.Б.К., са извършени в изпитателния срок на Определение за одобряване на Споразумение № 36/ 28.04.2009 г. по НОХД № 208/ 2009 г. по описа на КРС, влязло в сила на 28.04.2009 г., с което на К. е определено наказание лишаване от свобода за срок от 3 месеца, чието изтърпяване е отложено за срок от 3 години, на основание чл. 66 ал.1 от НК, Съдът намира, че са налице основанията на чл. 68 , ал.1 от НК, за изтърпяване и на отложеното с горепосочената присъда, наказание, поради което и на основание чл. 306, ал.1, т.3 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И

На основание чл. 68, ал. 1 от НК, постановява ПОДСЪДИМИЯТ Н.Б.К. , с установена по делото самоличност, да изтърпи отделно от определеното му с настоящето споразумение, наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца и наказанието по Споразумение № 36/ 28.04.2009 г. по НОХД № 208/ 2009 г. по описа на КРС, влязло в сила на 28.04.2009 г., лишаване от свобода за срок от 3 месеца.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл. 306, ал.1 т.3 от НПК, подлежи на обжалване в 15-ет дневен срок от днес, пред Окръжен съд – гр. Пловдив.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

Съдът като взе в предвид, че по отношение на подсъдимите е постановен влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.2 от НПК и взетата по отношение на подсъдимите МН, следва да бъде потвърдена по отношение на подсъдимия Н.К. и отменена по отношение на подсъдимия А.С., поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА МЯРКАТА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ, ВЗЕТА ПО ОТНОШЕНИЕ на ПОДСЪДИМИЯ Н.Б.К.– „Подписка”.

ОТМЕНЯВА МЯРКАТА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ, ВЗЕТА ПО ОТНОШЕНИЕ на ПОДСЪДИМИЯ А.И.С. – „Надзор на инспектор ДПС”.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.

ПРОТОКОЛА СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.

ЗАСЕДАНИЕТО СЕ ЗАКРИ В 10,20 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

СЕКРЕТАР:

Номер на акта:	123
Дата:	24 ноември 2009 г. (в сила от 24 ноември 2009 г.)
Съдия:	Анна Георгиева Георгиева

Дело:	20095320200537
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	5 август 2009 г.

Споразумение по дело №537/2009 на Районен съд - Карлово

Съдържание на акта