№…………18.04.2019г.
Варненският
административен съд , ХХХІІІ състав, в закрито заседание на осемнадесети април две хиляди и
деветнадесета година в състав:
Председател: Мария Ганева
при секретаря и
в присъствието на прокурора
като разгледа докладваното от съдията
адм. дело № 77 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе
предвид:
С молба вх. №
5700/03.04.2019 г. заинтересованите
лица Н.М. , Б.М., С.П., чрез своя пълномощник-адв. К.К. сезират
съда с искане за назначаване на СТЕ по повод дадено им указание в проведеното
открито съдебно заседание на 27.03.2019г.
След връчване на преписи
от тази молба на останалите страни по делото
за становище е депозирано писмено становище само от жалбоподателите Х. Д. Х. и К. Хр. Д., чрез адв. С. С., в което
се изразява несъгласие по допускане на
поисканата СТЕ по подробно изложени аргументи.
Предвид факта, че
жалбоподателите в проведеното първо открито съдебно заседание оспориха
твърдението на пълномощника на посочените по-горе заинтересовани лица за
идентичност на имота ,предмет на
обжалваната заповед и имота по съдебно
решение на ВОС по в.гр. дело № 3014/2012 г. , искането за назначаване на СТЕ
цели доказване на такава идентичност . Посредством
поисканата експертиза биха се събрали относими и необходими доказателства от
значение за изясняване на правния спор.
Мотивиран от изложените
съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза , по която
вещото лице- геодезист , след запознаване с материалите по делото ,
относимата документация в СГКК гр. Варна да отговори съществува ли
идентичност между поземлен имот с идентификатор 10135.5545.3225 по КККР на гр.
Варна и имота по решение №
774/11.04.2013 г. на ВОС по в. гр. дело № 3014/12 г. / л. 116- 127 от преписката
и л. 73 от делото/ като установяванията
да се онагледят и комбинирана скица.
Определя депозит в
размер на 150 лв. , вносим в 3-дневен срок от уведомяването от заинтересованите
лица Н.М. , Б.М., С.П. по банковата сметка на Адм. съд гр. Варна за вещи лица, със
задължение за представяне на доказателства по делото в същия срок . При
неспазване на срока експертизата ще бъде заличена.
Определя за вещо лице
инж. Ш.М.Х., на която да се изпрати призовка
след депозиране на доказателства за внесен депозит.
Да се изпратят на
страните преписи от определението. Спешно по телефон да се уведоми адв. К.К. за
определения размер на депозита и срока за неговото внасяне.
Определението не подлежи
на самостоятелно обжалване.
Съдия: