№ 1698
гр. София, 03.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско
дело № 20241110134859 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 239 вр. чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба от „И Т С“ АД срещу „М“ ЕООД. с която са предявени
обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1,
пр. 1 ЗЗД за заплащане такси по договор за електронно събиране на пътни такси и по чл. 92,
ал. 1 ЗЗД за заплащане на неустойки за неизпълнение на задължение за връщане на бордови
устройства и за окомплектоването им.
Ищецът твърди, че между него и ответника бил сключен договор за предоставяне на
услуги за електронно събиране на пътни такси на база изминато разстояние и на база време
с предплатен баланс, както и че същият бил прекратен поради виновно неизпълнение от
страна на „М“ ЕООД. Твърди, че ответникът не изпълнил задължението си да върне в
предвидения срок 2бр. бордови устройства, всяко от които предадено му от ищеца в
изпълнение на договора, поради което дължал и предвидените в ОУ неустойки. Поддържа,
че ответното дружество „М“ ЕООД му дължи и такси по договора. При така изложените
фактически твърдения отправя исканията си към съда да осъди ответника да му заплати
следните вземания: 1. неустойка общ в размер на 650 лв. за 2 бр. бордови устройства OBU-
5310 сер. №0305375327775 и 0305424971334 по Договор №43113/02.03.2021г., която се
формира от следните неустойки: неустойката за липсващо (погинало или загубено или
откраднато) Бордово устройство в размер на 300 лв. за всяко от устройствата съгласно и
неустойка за невърната окомплектовка (зарядно устройство за бордово устройство) в размер
на 25 лв. за всяко от устройствата. 2. оставаща непогасена част от дължими тол такси в
размер на 77,23 лв. Претендира законна лихва и разноски.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба. В проведеното на 28.01.2025 г.
открито съдебно заседание по делото не изпраща представител.
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника.
1
Съдът е счел това искане за основателно със следните съображения:
За да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника по делото, следва
да са налице предвидените в закона предпоставки.
На първо място, съгласно изискването на чл. 238, ал. 1 ГПК, ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба. На следващо място същият не изпрати
представител в първото заседание по делото, като не е направил и искане за разглеждането
му в негово отсъствие.
Освен това, налице е и изискването на чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК - с разпореждането от
14.06.2024г., което е връчено на ответника с преписа от исковата молба, на същия надлежно
са указани последиците при процесуална пасивност.
Съдът намира, че е налице и условието по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК – искът е вероятно
основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените и
приети по делото доказателства.
На основание чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по
същество.
По разноските:
При този изход на спора ищецът има право на разноски в настоящето производство,
съгласно представения списък по чл. 80 ГПК.
При горните съображения и на основание горното и чл. 239, ал. 1 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА “М“ ЕООД с EИК ***** със седалище и адрес на управление гр. *****
да заплати на „И Т С“ АД с ЕИК ***** със седалище и адрес на управление гр. С
- на основание по чл. 92, ал. 1 ЗЗД сумата от 325 лв., представляваща неустойки за
Бордово устройство OBU-5310 сер. №0305375327775 по Договор №43113/02.03.2021г.,
която се формира от следните неустойки: неустойката за липсващо (погинало или загубено
или откраднато) Бордово устройство в размер на 300 лв. и неустойка за невърната
окомплектовка (зарядно устройство за бордово устройство) в размер на 25 лв.
- на основание по чл. 92, ал. 1 ЗЗД сумата от 325 лв., представляваща неустойки за
Бордово устройство OBU-5310 сер. №0305424971334 по Договор №43113/02.03.2021г.,
която се формира от следните неустойки: неустойката за липсващо (погинало или загубено
или откраднато) Бордово устройство в размер на 300 лв. и неустойка за невърната
окомплектовка (зарядно устройство за бордово устройство) в размер на 25 лв.
- на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД сумата от 77,23 лв. , представляваща оставаща
непогасена част от дължими тол такси и такса за предаване на данни и софтуерна
актуализация по Договор №43113/02.03.2021г.
- на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 50 лева за съдебните разноски в
производството по делото.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2