Определение по дело №473/2022 на Административен съд - Хасково

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 юни 2022 г. (в сила от 6 юни 2022 г.)
Съдия: Ива Байнова
Дело: 20227260700473
Тип на делото: Касационно частно административно дело
Дата на образуване: 19 май 2022 г.

Съдържание на акта

                                                                                                                                                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

434 /06.06.2022г., гр. Хасково

                   

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съдХасково, в закрито заседание на шести юни, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

                                                                                      Председател: Ива Байнова                            

                                                                                             Членове: Росица Чиркалева

                                                                                                              Биляна Икономова

разгледа докладваното от  Съдия Байнова  ЧКАД473 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по чл.213а, ал.7 от АПК.

Образувано е по частна касационна жалба от Ж.П.Б. ***, с посочен съдебен адрес:***, пл. „Л.“ №.., подадена чрез пълномощник , против Разпореждане №792 от 27.04.2022г., постановено по адм. д. №2243/2021г. по описа на Районен съд – Хасково.

С оспореното разпореждане е върната като нередовна Частна жалба с вх.№789/17.01.2022г., подадена от Ж.П.Б. срещу Определение №817/28.10.2021г. , с което на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК вр. чл.144 от АПК производството по адм.д.№2243/2021г. по описа на РС-Хасково е спряно до приключване на производството по адм.д.№ 2478/2021г. по описа на същия съд.

 Жалбоподателката счита разпореждането за неправилно и незаконосъобразно. Счита, че напълно неоснователно и в противоречие със закона частната й жалба с вх.№789/17.01.2022г. е оставена без движение и е разпоредено нейното връщане, поради невнасяне на изискуемата според съда държавна такса от 15.00 лв. Изразява несъгласие с така разпореденото като се позовава на  ТР №3/2017г. на ВАС. Счита, че тъй като в Тарифата за държавните такси такава такса не е предвидена, то не е дължима. В тази връзка твърди, че отказът на районния съд да изпрати частната жалба по компетентност се явява напълно неоснователен и следва да бъде отменен.

Моли да се отмени оспореното разпореждане като се постанови окомплектоването и изпращането на Частна жалба с вх.№789/17.01.2022г. на компетентния съд.

Административен съд-Хасково, след като прецени доказателствата по делото и изложените съображения в частната жалба, приема за установено от фактическа страна следното:

По жалба на Васко Атанасов Паунов от гр.Х., срещу Заповед №1505/31.08.2021г., издадена от Кмета на Община Хасково, в Районен съд Хасково е било образувано адм.д.№2243/2021г. С тази заповед на основание §4к, ал.7 от ПЗР на ЗСПЗЗ и чл.28а, ал.1 от ППЗСПЗЗ вр. §4б, ал.1, изр.1 от ПЗР на ЗСПЗЗ и въз основа на влязъл в сила план на новообразуваните имоти за ж.р.“К.“, землище гр.Х., одобрен със Заповед №ДС-28-1/11.06.2019г.  на Областен управител на Област Хасково ,  е наредено да бъде възстановено правото на собственост на наследниците на З. Ж. П. върху новообразуван имот в строителните граници, определен с околовръстен полигон, одобрен с Решение №67/29.02.2000г. на ОбС-Хасково, с идентификатор *****.***.***, ж.р.“К.“, землище на гр.Х., с площ 1714 кв.м. при посочени граници и съседи.

Във връзка с обективирано в жалбата искане за обявяване нищожността на Заповед №ДС-28-1/11.06.2019г.  на Областен управител на Област Хасково, РС-Хасково е преценил, че по това искане следва да се образува отделно производство, поради различие на ответниците по двата оспорени административни акта и с Определение №798/26.10.2021г. РС-Хасково е разделил производството по образуваното адм.д.№2243/2021г.

На 27.10.2021г. по оспорването на Заповед №ДС-28-1/11.06.2019г. на Областен управител на Област Хасково с искане за обявяване на нищожността й, в РС-Хасково е било образувано адм.д.№ 2478/2021г.  

С Определение №817/28.10.2021г. , постановено по адм.д.№2243/2021г., на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК вр. чл.144 от АПК, РС-Хасково е спрял производството по делото до приключване на производството по адм.д.№ 2478/2921г. по описа на същия съд. Определението е било съобщено на жалбоподателя В. А. П.. На 17.01.2022г., срещу горевизираното определение за спиране на производството, в РС-Хасково е постъпила частна жалба от Ж.П.Б., като наследник на З. Ж. П., заведена с вх.№789/ 17.01.2022г. 

С Разпореждане №143/ 21.01.2022г., постановено по адм. д. №2243/2021г. по описа на Районен съд – Хасково , Частната жалба с вх.№789/17.01.2022г. , подадена от Ж.П.Б. е върната като недопустима. Разпореждането е обжалвано от Ж.Б. ***, където е било образувано чкад №196/2022г. От касационната инстанция е постановено Определение №264/11.04.2022г., с което Разпореждане №143/21.01.2022г. по адм. д. №2243/2021г. по описа на Районен съд – Хасково е отменено и делото е върнато на Районен съд Хасково за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на частната жалба с вх.№789/17.01.2022г. като са дадени и указания  да се извърши нова преценка за редовността й, вкл. относно спазване на изискването за внасяне на дължимата държавна такса.

В изпълнение на дадените указания, с Разпореждане №690/15.04.2022г., първоинстанционният съд е оставил без движение частната жалба с вх.№789/17.01.2022г.  до отстраняване на констатираните нередовности по същата. В тази връзка е разпоредил на жалбоподателката в 7-дневен срок от съобщението да довнесе по сметка на Административен съд-Хасково държавна такса в размер от 15.00 лв и да представи платежен документ, както и да представи 1 брой препис от частната жалба, ведно с приложенията към нея – за връчване. Предупредил е жалбоподателката, че при неизпълнение на дадените указания в определения срок, частната жалба ще бъде върната. Разпореждането е съобщено на Ж.Б. чрез пълномощника й на 20.04.2022г.

Със Заявление вх.№6517/21.04.2022г., подадено чрез пълномощник, жалбоподателката е представила препис от частната жалба, ведно с приложенията към нея. По отношение на указанието за довнасяне на държавна такса е изразила несъгласие, като е изложила съображения, по които счита, че такава не се дължи.

С оспореното  в настоящото производство Разпореждане №792/27.04.2022г. , Районен съд-Хасково е върнал частна жалба с вх.№789/17.01.2022г. Разпореждането е съобщено на жалбоподателката на 28.04.2022г. чрез пълномощника й. Частната жалба срещу същото е подадена на 04.05.2022г.

Касационната инстанция намира , че частната жалба е допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

За да върне частната жалба срещу Определение №817/28.10.2021г., с което е спряно производството по адм.д.№2243/2021г. , РС-Хасково е приел, че нередовностите по същата не са отстранени в указания срок, тъй като не е довнесена държавна такса в размер от 15 лева и не е представен платежен документ, а само е представен препис от частната жалба и приложенията към нея.

Така приетото се споделя изцяло от касационната инстанция.

          Районният съд е процедирал съобразно разпоредбата на чл.213а, ал.1 от АПК, според която съдията-докладчик в първоинстанционния съд извършва проверка на редовността на касационната жалба или протеста и ако не отговарят на изискванията на чл. 212 и 213, с разпореждане ги оставя без движение и изпраща съобщение на оспорващия да отстрани нередовностите в 7-дневен срок от получаването му. Когато нередовностите не се отстранят в срок, първоинстанционният съд връща жалбата или протеста.

Неоснователно се твърди от жалбоподателката, че изисканата от съда държавна такса не е дължима.

Събирането на държавна такса за производство, образувано по частна жалба е предвидено в разпоредбата на чл.235а от АПК  (Нов – ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г., доп., бр. 94 от 2019 г.), като за гражданите тя е в размер от 30.00 лв.

В случая от жалбоподателката е била внесена такава от 15.00 лв т.е. в непълен размер, поради което правилно районният съд , прилагайки разпоредбата на чл.231 вр. чл.213, т.3 от АПК, както и съобразявайки тази на чл.235а от АПК, е оставил без движение частна жалба с вх.№789/17.01.2022г. като е указал довнасяне на сумата от 15.00 лв – до пълния размер на дължимата държавна такса от 30.00 лв. В този смисъл са и указанията, дадени от касационната инстанция в Определение №264/11.04.2022г., постановено по чкад №196/2022г. по описа на Административен съд-Хасково.

В законоустановения 7-дневен срок по чл.213а, ал.1 от АПК жалбоподателката не е изпълнила указанията на съда – не е довнесла държавна такса от 15.00 лв. , съотв. не е представила платежен документ. Нередовностите по частната жалба не са били отстранени, поради което правилно същата е била върната от районния съд.  

По изложените съображения оспореното разпореждане следва да се остави в сила.

Водим от горното и на основание чл.213а, ал.7 от АПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ В СИЛА  Разпореждане №792/27.04.2022г., постановено по адм. д. №2243/2021г. по описа на Районен съд – Хасково, с което е върната като нередовна Частна жалба с вх.№789/17.01.2022г., подадена от Ж.П.Б. срещу Определение №817/28.10.2021г.

Определението е окончателно.

 

 

Председател:                                         Членове:   1.

 

 

                                                                               2.