Определение по дело №2375/2008 на Окръжен съд - Варна

О   П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                       №                    /01.10.2009г., гр. Варна

                  

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-ти състав,  в закрито заседание, проведено на първи октомври  през две хиляди и деветата година в състав:

                            ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Наталия Н. 

Като разгледа докладваното от съдията  гр. дело № 2375/2008г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 389 от ГПК.

Образувано е по молба на Община Варна, вх. №32531/01.10.2009г. чрез Кмета –Кирил Йорданов, с която се иска допускане на обезпечение на висящия и иск Д.В.В., В.В.П., Б.Л.Д., К.П.К., Ц.К.В., Е.Й.И. и А.Г.С. за заплащане на подобрения в недвижим имот, на осн. чл. 72 ЗС чрез спиране на изпълнението по изп. д. № 147/2009 г. на ЧСИ Захари Д., образувано в полза на ответниците, срещу ищеца, за предаване владението на недвижимия имот, в който са извършени подобренията.  В депозираната молба, ищецът излага, че с молба от 01.10.2009г. е поискал съда да допусне увеличение на иска за извършените подобрения от 25 600 на 998 000 лв., като твърди, че е внесъл и дължимата върху увеличената цена държавна такса. Излага, че допуснатото от съда с определение от 30.09.2009г. изменение на обезпечителната мярка от спиране на изпълнението в залог на парична сума от
25600лв.. се явява неадекватна обезпечителна мярка с оглед направеното от ищеца искане за увеличение на цената.  Това е така, тъй като внесената в залог сума била с  973 400 лв по-малка от размера на предявения /с увеличаването/ иск. или заложената сума била 38 пъти по-малка в сравнение с размера на предявения от Общината иск. Така, изменената от съда мярка, с оглед новонастъпилите обстоятелства се явява крайно недостатъчна за да обезпечи предявения иск за подобрения в процесния имот.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

За да допусне исканото обезпечение, съдът следва да прецени допустимостта и вероятната основателност на бъдещия иск, както и наличието на обезпечителна нужда.

С молба от 01.10.2009г. ищецът е направил искане за увеличение на иска, като същият да се счита предявен за сумата от 998 000 лв., като с молбата е представено платежно нареждане за внесена държавна такса в размер на 38916 лв.

С оглед спазване на процедурата, съдът е разпоредил препис от молбата да се връчи на ответната страна за изразяване на становище, поради което към момента не е допуснато увеличение.

 Според разпоредбата на чл. 214, ал.1 ГПК, размерът на предявения иск може да бъде изменен до приключване на съдебното дирене в първата инстанция.

Следователно, искането за увеличение се явява допустимо на този етап от процеса. С оглед предстоящото увеличение, допуснатата обезпечителна мярка «залог на парична сума в размер на 25 600 лв. » се явява неадекватна на размера от 998 000 лв.

Съдът намира, че осъдителните искове и правото на задържане на имота са допустимо предявени. С оглед предстоящото увеличение, е налице и обезпечителна нужда, доколкото ако фактическата власт осъществявана от молителя бъде отнета, за него при евентуално положително решение по осъдителните искове за заплащане на сумата от 998 000 лв. ще бъде невъзможно да упражни правото да задържи имота, в който са извършени подобренията.

Настоящият състав намира, че след като е допустимо обезпечаване на бъдещ иск, то няма пречка да бъде допуснато обезпечение на бъдещо увеличение на вече предявен иск по реда на чл. 214 ГПК .

Поради изложеното съдът намира, че молбата е основателна. Следва да бъде допуснато обезпечение чрез спиране на принудителното изпълнение въвод във владение в процесния имот, по изп. д. № 147/2009г. на ЧСИ Захари Д., до влизане в сила на решението по гр.д. № 2375/2008г. по предявените осъдителни искове и претенция за признаване право на задържане.

 

С изложените мотиви и на основание чл. 389 ГПК съдът 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДОПУСКА  обезпечение на бъдещото увеличение на иска по реда на чл. 214, ал.1 ГПК на Община Варна чрез кмета Кирил Йорданов срещу Д.В.В., В.В.П., Б.Л.Д., К.П.К., Ц.К.В., Е.Й.И. и А.Г.С. със сумата от 972 400 лв. като същият да се счита предявен за сумата от 998 000 лв., претендирана на осн. чл. 72 ЗС вследствие на извършени от Общината подобрения, и на претенцията за признаване право на задържане на имота, в който са извършени подобренията, находящ се в гр. Варна, ул. "Шейново" № 18, представляващ дворно място с площ 880 кв. м, съставляващо имот пл. № 16, кв. 6 по плана на 8-ми подрайон на града, ведно с находящата се в него масивна сграда, ЧРЕЗ СПИРАНЕ НА ИЗПЪЛНЕНИЕТО по изп. д. № 147/2009 г. на ЧСИ Захари Д., образувано в полза на ответниците, срещу молителя, за предаване владението на гореописания недвижимия имот, в който са извършени подобренията, до влизане в сила на решението по гр.д. № 2375/2008г. по предявените осъдителни искове и претенция за признаване право на задържане

На молителя да се издаде обезпечителна заповед.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Варненския апелативен съд  в едноседмичен срок от получаване на препис от него от страните.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: