№ 365
гр. Русе, 11.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:И. Ас. Йорданов
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора К. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от И. Ас. Йорданов Наказателно дело от
общ характер № 20234520201759 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор К. И..
Подсъдимият И. З. А. – уведомен от разпоредителното заседание, се явява
лично и с адв. Н. Д., назначен служебен защитник в хода на досъдебното производство.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. Н. Д. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият И. З. А. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия:
И. З. А. – роден на **** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, ЕГН: **********,
български гражданин, българин, с наст. адрес ****, неженен, безработен, с
основно образование, осъждан.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в
съдебната фаза на процеса.
1
Подсъдимият И. З. А. - Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
упълномощеният от мен защитник.
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. Н. Д.– Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подсъдимият И. З. А. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият И. З. А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника
на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за
приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото
споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
На основание чл.384 вр. с чл.381, ал.5, т.1 НПК :
Подсъдимият И. З. А. – роден на ****г. в гр.Русе, живущ в **** български
гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: **********, се
признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на
следните престъпления:
2
1. На 13.03.2023г. в с.Сандрово, обл.Русе, управлявал двуколесно моторно
превозно средство – мотопед, марка и модел „Вангие Ви 50 КТ 16“, с номер на рама №
LFFWBT16X91000205, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,46
на хиляда, установено по надлежния ред – по реда на Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда
за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози.
- Престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
2. На 13.03.2023г. в с.Сандрово, обл.Русе, управлявал двуколесно моторно
превозно средство – мотопед, марка и модел „Вангие Ви 50 КТ 16“, с номер на рама №
LFFWBT16X91000205, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140,
ал.1 ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места“ и чл.140, ал.2 ЗДвП: „Условията и
редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни
превозни средства и ремаркета, теглени от тях се определя с наредба на министъра на
вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните
технологии и съобщенията и министъра на отбраната – Наредба № I-45 на МВР от
24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на моторни
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства.
- Престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 НК.
На основание чл.384 вр. с чл.381, ал.3 НПК :
- От престъпленията няма причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
На основание чл.384 вр. с чл.381, ал.5, т.2 и т.3 НПК :
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
- За извършеното от подсъдимия И. З. А. престъпление по чл.343б, ал.1 НК, на
основание чл.54, ал.1 НК, се определят наказания ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 200 /ДВЕСТА/ ЛЕВА.
- НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото в чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7
НК, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
3
СРЕДСТВО, тъй като подсъдимият И. З. А. не притежава правоспособност като водач
на моторно превозно средство.
- За извършеното от подсъдимия И. З. А. престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1
НК, на основание чл.54, ал.1 НК, се определя НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
- На основание чл.23, ал.1 НК, се определя едно ОБЩО наказание в размер на 1
/ЕДНА/ ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което да се изтърпи при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ по реда и при условията на чл.57, ал.1, т.2, б. „б“
ЗИНЗС.
- На основание чл.23, ал.3 НК, към определеното общо наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, се присъединява изцяло и наказанието
ГЛОБА в размер на 200 /ДВЕСТА/ ЛЕВА.
На основание чл.384 вр. с чл.381, ал.5, т.6 НПК :
- Приобщеното по делото веществено доказателство – 1 бр. мотопед, марка и
модел „Вангие Ви 50 КТ 16“, с номер на рама № LFFWBT16X91000205, остава на
съхранение на паркинг във Втора РСПБЗН – Русе.
- Писмените доказателства остават към делото.
- На основание чл.189, ал.3 НПК, направените разноски в хода на досъдебното
производство, в размер на 677,49 лева, се възлагат на подсъдимия И. З. А., който
следва да заплати посочената сума по сметка на ОДМВР – Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на посочените по-горе
престъпления.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
/адв. Н. Д./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
4
ПОДСЪДИМ:.......................................
/ И. З. А. /
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора К. И.
и защитника на подсъдимия И. З. А. – адв. Н. Д., споразумение, намира че същото
касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение,
съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл.384, ал.1 от НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната
квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно
доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото
разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на подсъдимия, а
определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието
визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.384, ал.1 вр. чл.
381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. Н. Д. – в качеството му
на защитник на подсъдимия И. З. А. и прокурор К. И. от РсРП.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия И. З. А. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА“.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 1759 по описа на РсРС за 2023 година, поради одобряване на
споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5