Решение по дело №213/2020 на Районен съд - Тутракан

Номер на акта: 39
Дата: 12 ноември 2020 г. (в сила от 27 ноември 2020 г.)
Съдия: Георги Манолов Георгиев
Дело: 20203430200213
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 септември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
Номер 3911.11.2020 г.Град Тутракан
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Тутракан
На 11.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Георги М. Георгиев
Секретар:Заниела Л. Василева
като разгледа докладваното от Георги М. Георгиев Административно
наказателно дело № 20203430200213 по описа за 2020 година
Производството е по реда на Глава XXVIII от НПК.
1. Внесено е предложение по чл. 78а от НК от Районна прокуратура - гр.
Тутракан (ТнРП), за освобождаване на З. Б. М. , обвиняем по ДП № 362 ЗМ-83/2020 г.
на РУ на МВР - гр. Тутракан, от наказателна отговорност с налагане на
административно наказания за това, че през периода м. юли - м. септември 2019 г. и
през периода м. февруари - м. март 2020 г. в с. Зафирово, обл. Силистра, без да е
сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило
16-годишна възраст, а именно - К.С.Н от гр. ******, обл. Силистра, родена на ******
г. - престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
2. В проведеното съдебно заседание представителят на ТнРП поддържа искането
като предлага, че следва да му бъде наложено административно наказание „Глоба” в
минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл. 78а от НК.
3. Обвиняемият З. Б. М. , редовно призован, явява се лично в насроченото
открито съдебно заседание. Същият признава извършеното деяние и съжалява за
стореното.
От фактическа страна

4. Съдът като прецени събраните по делото доказателства и поотделно и в тяхната
съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
5. През м. юли - м. септември 2019 г. и през периода м. февруари - м. март 2020 г.
в с. Зафирово, обл. Силистра, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески
с лице от женски пол, ненавършило 16- годишна възраст, а именно - К.С.Н от гр.
1
******, което се установява от показанията на Г.А (майка на обвиняемия), Б.А. (баща
на обвиняемия), К.С, Д.Н., С.Ж. (майка на Кадер) и самата К.Н..

От правна страна

От така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни
изводи:
6. По отношение на наличието на престъпление
7. Разпитан по време на предварителното разследване обвиняемият се признава за
виновен и спомага за разкриване на обективната истина по делото.
8. Престъплението, извършено от обвиняемия, е довършено. Доказано е по
безспорен начин от показанията на разпитаните свидетели и обясненията на
обвиняемия,
9. От субективна страна обвиняемия е действал при условията на пряк умисъл.
Съзнавал е настъпването на обществено опасните последици, желаел е тяхното
настъпване и е направил всичко зависещо от него те да настъпят. Обвиняемия е знаел,
че К.Н. не е навършила пълнолетие, което се установява от показанията на свид. Г.А.
10. Причини за извършване на престъплението е нежеланието на обвиняемия да
спазва установения в страната правов ред.
11. По отношение на предпоставките по чл. 78а от НК
Обвиняемият не е осъждан, не е освобождаван до сега от наказателна
отговорност по реда на чл. 78а от НК.
За извършеното престъпление е предвидено наказание „Лишаване от
свобода” до две години или „Пробация”, както и „Обществено порицание”.
Няма причинени имуществени вреди от престъплението.

12. Определяне на наказанието
Като смекчаващи вината обстоятелства при определяне размера на
предвиденото от закона наказание съдът отчита критичното отношение на
обвиняемия към извършеното от него деяние, оказаното съдействие при
установяване на обективната истина. Отегчаващи вината обстоятелства съдът
счита, че не са налице.
Съобразявайки тези обстоятелства, съдът намира, че на обвиняемия
следва да бъде наложено административно наказание „Глоба”, ориентирано към
минималния размер, предвиден от закона, а именно 1 000 лева. Така
определеното по вид и размер наказание съответства на обществената опасност
2
на деянието и на дееца. С изтърпяването му ще бъдат постигнати целите,
визирани в чл. 36 от НК.

13. Въпроси по чл. 309, ал. 1 от НПК.
С оглед освобождаването на обвиняемия от наказателна отговорност,
мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Направените разноски за преводач следва да бъдат присъдени.

Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН обвиняемия З. Б. М. , с ЕГН **********, роден в гр. Тутракан,
с адрес: общ. ******, бълг. гражданин, неженен, без образование, неработещ, неосъждан, в
това, че през периода м. юли - м. септември 2019 г. и през периода м. февруари - м. март
2020 г. в с. Зафирово, обл. Силистра, без да е сключил граждански брак, заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, а именно - К.С.Н от гр.
******, обл. Силистра, родена на **.****** г. - престъпление по чл. 191, ал. 1от НК.
ОСВОБОЖДАВА на осн. чл. 78а от НК обвиняемия от наказателна отговорност и
му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия З. Б. М. , с ЕГН
**********, да заплати по сметка на ОД на МВР - гр. Силистра сумата от 40,75 лв.
(четиридесет лева и седемдесет и пет стотинки), представляваща направени разноски в
досъдебното производство.


Решението може да бъде обжалвано и/или протестиранo пред Окръжен съд - гр.
Силистра в петнадесетдневен срок от днес.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

На основание чл. 309, ал. 1 от НПК съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата в досъдебното производство по отношение на обвиняемия З. Б. М.
с ЕГН **********, мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – гр.
Силистра в 7 - дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
4