ПРОТОКОЛ
№ 3612
гр. Пловдив, 27.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Васил Ал. Тасев
СъдебниКонстантин Енчев Енчев
заседатели:Радка Маринова Люлякова
при участието на секретаря Ваня Д. Койчева
и прокурора Елена К. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Наказателно дело от
общ характер № 20215330204690 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ ХР. АТ. К., редовно призован доведен от Затвора
Пловдив. В залата присъства упълномощения му защитник адв. Х..
СВИДЕТЕЛИТЕ:
ЛЮБ. Й. ГЮЛ., редовно уведомен, налице.
Й. Б. Р., редовно уведомен, налице.
ИВАН ТЕНЕВ А., редовно уведомен, налице.
Ир. Г. Д., редовно уведомен, налице.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА:
М. Й. В., редовно уведомена, налице
К. Анг. В., редовно призован, налице.
ПОДС. К.: Бих искал да освободя моя защитник адв. Д.Х. не съм видял
никаква защита от негово лице. Имаме разминаване в защитната ми линия.
Предвид изявлението на подс. К.,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА адв. Х. от залата.
1
В залата присъства адв. З. и адв. Г. упълномощени от подс. К..
ПОДС. К.: Приемам защитата на адв. З. и адв. Г.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.З.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността на свидетеля:
Й. Б. Р. - **г., ********, ********* гражданин, неосъждан, без родство.
Сне се самоличността на вещото лице.
К. Анг. В. – **г., ********, ********* гражданин, неосъждан, неженен,
без родство.
ИЗВЕДОХА се свидетелите от залата.
АДВ. З.: В процес на постигане на споразумение сме между
прокуратурата и моя подзащитен.
АДВ. Г.: В процес на постигане на споразумение сме между
прокуратурата и моя подзащитен.
ПРОКУРОР: Действително сме в процес на постигане на споразумение.
СВ. И.Д.: Моля да ми бъдат възстановени разсноски за пътни от с. Т. до
гр. Пловдив и обратно в размер на 75 лева.
СВ. И.А.: Моля да ми бъдат възстановени разсноски за пътни от с. Т. до
гр. Пловдив и обратно в размер на 75 лева.
Предвид изявлението на страните,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОДИХА се явилите се свидетелите и вещи лица от съдебната
зала.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на
съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.
ПРОКУРОР: Отводи нямам.
АДВ. З.: Отводи нямам.
АДВ. Г.: Отводи нямам.
2
ПОДС. К.: Отводи нямам.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ ХР. АТ. К. – **г., ********, ********* гражданин, с
висше образование, безработен, женен, осъждан, живущ в с. Т., обл. Пловдив,
ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1
от НК за това, че на 06.08.2020 г. в с. Т., обл. Пловдив, без надлежно
разрешително е държал високорискови наркотични вещества – марихуана с
общо нето тегло 2 970 грама, със съдържание на активен компонент 1.04
тегловни % тетрахидроканабинол /ТХК/ на стойност 17 820 /седемнадесет
хиляди осемстотин и двадесет/ лева /Съгласно пр. № 2 на чл. Единствен от
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне цените на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/.
За така извършеното престъпление чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК на
подсъдимия ХР. АТ. К. при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в размер на 1000 лева /хиляда лева/.
3
ПОДСЪДИМИЯТ ХР. АТ. К. – 52г., ********, ********* гражданин, с
висше образование, безработен, женен, осъждан, живущ в с. Т., обл. Пловдив,
ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354в, ал. 1 от
НК за това, че от неустановена дата през месец юли 2020 г. до 06.08.2020 г. в
с. Т., обл. Пловдив е отглеждал растения от рода на конопа – канабис
/марихуана/, общо 220 броя растения с нето тегло на отделената от тях зелена
листна маса 38 300 гр. със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 0.6 тегловни % на стойност 229 800 лева, по цени
определени /Съгласно пр. № 2 на чл. Единствен от Постановление № 23 на
МС от 29.01.1998 г. за определяне цените на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството/ в нарушение на установените в Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила - /чл. 27 ал. 1
от същия закон /Забранява се засяването и отглеждането на територията на
Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст и на растенията
от рода на конопа /канабис/ със съдържание на тетрахидроканабинол над 0.2
тегловни процента, определено в листната маса, цветните и плодните
връхчета“, чл. 29 ал. 1 от същия закон – „Отглеждането, семепроизводството,
вносът и износът на растения и семена от рода на конопа /канабис/ със
съдържание под 0.2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в
листната маса, цветните и плодните връхчета, както и вносът и износът на
семена от опиев мак се разрешава при условия и по ред, определени от
министъра на земеделието и храните“/.
За така извършеното престъпление чл. 354в, ал. 1 от НК на подсъдимия
ХР. АТ. К. при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и
глоба в размер на 2500 лева /две хиляди и петстотин лева/.
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на основание чл.23, ал.1 от НК на
подсъдимия ХР. АТ. К. едно общо най-тежко наказание, а именно
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, както и
„ГЛОБА“ в размер на 2500 лева /две хиляди и петстотин лева/.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС така
определеното едно общо най-тежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ да се изтърпи при първоначален „СТРОГ
4
РЕЖИМ“.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от така
определеното и наложено едно общо най-тежко наказание времето, през
което подс. ХР. АТ. К. е бил задържан по ЗМВР на 06.08.2020год., както и по
НПК от 26.01.2022 г. до влизане в законна сила на настоящото определение,
като един ден „Задържане под стража“ се зачита за един ден „Лишаване от
свобода“.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
обект № 1 – 2 бр. кафяви хартиени чували, съдържащи суха листна маса
с нето тегло 2.93762 кг. , представителна проба от обект № 1 - с нето
тегло - 30,90 гр.,представителна проба от обект № 2 - с нето тегло - 93,3
гр. – изпратени за унищожение и в частта относно представителните
проби за съхранение на ЦМУ отдел „МРР-НОП“ – ДА СЕ
УНИЩОЖАТ по съответния ред, както и 5 бр. полиетиленови черни
чували, съдържащи суха листна маса с нето тегло 38.2055 кг. – оставени
на съхранение при ОД на МВР гр.Пловдив, ДА СЕ изпратят за
унищожаване по съответния ред на ЦМУ ОТДЕЛ МРР-НОП
Празни опаковки от цитираните експертизи, 1 брой – син пластмасов
бидон – оставени на съхранение при домакина на РУ на МВР гр.
Раковски - ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимия ХР. АТ. К.
да заплати по сметка ОД МВР-Пловдив сумата от СХЕ – 125.65 лв.; АТЕ –
390.60 лв., както и 150 лева разноски за свидетели – всичко общо 666.25 лв.,
/шестстотин шестдесет и шест лева и 25ст./.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ...................... ПОДСЪДИМ:.................................
/Е. Б./ /Хр. К./
5
ЗАЩИТНИК :.........................
/адв. Б. З./
ЗАЩИТНИК :.........................
/адв. Л. Г./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение
не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде
одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 4690/2021г.
по описа на Районен съд Пловдив, VІІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата
спрямо подсъдимият ХР. АТ. К. мярка за неотклонение „Задържане под
стража” следва да бъде отменена,
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор Е.Б. от една страна и подсъдимия ХР. АТ. К. и адв. Люб. Г. и адв.
Б.З. от друга страна споразумение за решаване на НОХД №4690/2021г. по
описа на Районен съд – Пловдив, VІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №4690/2021г.
по описа на Пловдивски районен съд, VІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимият ХР. АТ. К. мярка за
неотклонение „Задържане под стража”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
СЪДЪТ уведомява осъдения, че има възможност в 7-дневен срок от
днес доброволно да заплати разноските и глобата, като следва вносната
бележка да бъде представена в деловодството на състава.
СЪДЪТ уведомява осъдения, че при неизпълнение на това негово
задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.
6
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09,45 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7