Определение по дело №207/2022 на Административен съд - Силистра

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 310

гр.Силистра, 28.06.2023 година

 

Административен съд гр.Силистра, в закрито заседание на двадесет и осми юни, две хиляди двадесет и трета година, в състав: съдия Павлина Георгиева-Железова, разгледа условията за редовност и допустимост в производство по чл. 213а от АПК във вр. с чл. 236 от АПК за администриране на молба по чл. 161 от АПК за възстановяване на срок за обжалване на Определение № 32 от 23.01.2023 г., с което жалбата на Г.В.Р. против Уведомително писмо за неодобрение за участие в мярка 11 с изх. № 02-190-6500/4513 от 15.11.2022 г. на Заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ е оставена без разглеждане:

 

Производството е по реда на чл.161 от АПК.

С определение № 4776/04.05.2023 г. по адм. д. № 2340/2023 г. на Върховен административен съд молбата на Г.Р. по чл. 161 от АПК за възстановяване на срока за обжалване на посоченото уведомително писмо е препратена за произнасяне от първоинстанционния съд.

Администриране на молбата по чл.161 от АПК:

Молбата е подадена в срок-на третия ден от уведомяването, че определението, с което жалбата се оставя без разглеждане, е постановено (л.146).

Препис от молбата по чл.161 от АПК е връчен на ответника на 23.01.2023 г. и в определения срок получателят не е взел отношение по същата.

Такса от 30 лева е внесена за частната жалба, но следва да се внесе такса от 30 лева и за молбата по чл.161 от АПК. В тази връзка молбата по чл. 161 от АПК се явява нередовна като 30 лева следва да се внесат по сметка на Административен съд -Силистра.

В молбата по чл. 161 от АПК молителят е поискал допускане на съдебно-техническа експертиза, относима към твърденията за поведение на администрацията, въвело молителя в заблуждение. Същата касае въпроси, свързани с приложението на закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги. По повод на това искане, което съдът намира за допустимо и относимо, в тежест на молителя следва да се определи депозит за вещо лице.

Предвид изложеното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ молбата по чл.161 от АПК за възстановяване на срок за обжалване на Определение № 32 от 23.01.2023 г. на Г.В.Р. без движение.

ПРЕДОСТАВЯ на Г.В.Р., чрез адв.Д.С., възможност в 7-дневен срок от съобщението да представи документ за платена ДТ в размер на 30 лева по сметка на Административен съд-Силистра.

При внасяне на държавна такса в определения от съда срок, СЪДЪТ ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза със следните задачи:

1.           Изисква ли се допълнителна автентикация на получателя при отваряне на документи от входящата му поща, поддържана на електронната страница на административния орган/ответник?

2.           При всяко отваряне на уведомително писмо ли се изписва съобщението, уведомяващо, че с изтеглянето на уведомителното писмо се счита, че същото е връчено от момента на изтеглянето?

3.           Възможно ли е такова уведомително писмо да бъде отворено/изтеглено чрез извършване на неволни действия при отключен екран на телефона?

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 (триста) лева, вносим от Г.В.Р. в 7-дневен срок от съобщението.

Назначава за вещо лице Н. Т. П..

При изпълнение в срок на указанията, НАСРОЧВА съдебно заседание за 14.09.2023 г. от 10.00 часа.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

СЪДИЯ: